... meinen Kommentar keineswegs sarkastisch gemeint. Nestfotografie ist verboten. OK. Aber, dass man, wenn man sowieso schon dort oben ist aus was auch immer für Kontrollgründen, dann ein Foto macht, finde ich legitim. Dass das Kücken ängstlich schaut, spricht für sich und die Situation. Insgesamt ist es deshalb ein sehr anrührendes Bild geworden.

Es wird in diesem Forum leider allzu oft etwas rasch und allzu harsch und emotional (und darf ich vielleicht noch sagen: unüberlegt?) kommentiert. Ich glaube, etwas mehr gegenseitiger Respekt und auch eine Art Grundwohlwollen statt rasche harsche Zurechtweisung und Verurteilung wären manchmal ganz wünschbar. Aber ich befürchte leider, dass mir nun gleich wieder jemand die Leviten liest ...

Herzlicher Gruss Kai

lies doch mal einfach bei Wikipedia nach, dann verstehst Du eventuell was Götz meint. Vielleicht ist Götz aber auch nur ein Naturfotograf mit einem Rest von Humor, der glaube ich bei Hobbyfotografen doch noch ausgeprägter ist.
Gruß Bernd

Ernst Haeckel und das Biogenetische Grundgesetz....
das ist ja noch mehr *Hickhack* als in diesem Thread.

VG
Lothar

danke für den sachlichen Kommentar zu diesem Bild. Eine Wohltat nach diesem
ganzen Hickhack.
Gruß Bernd

Wie ich dieses Bild zum ersten Mal sah, schoss mir ein Gedanke durch den Kopf:
Die Dinosaurier lassen grüßen.
In der Tat hat ja Ernst Haeckel schon vor etwa 150 Jahren das Biogenetische Grundgesetz aufgestellt, nach deren Inhalt die Keimesentwicklung eine
Wiederholung der Stammesgeschichte ist.
LG Götz

ich beschäftige mich ja nun schon seit Jahren mit dem Weißstorchschutz in Deutschland, bin aber trotzdem nicht kompetent genug, Dir den Sinn der Beringung glaubwürdig zu erklären. Setz Dich doch z.B. mal mit den Weißstorchschutzbeauftragten vom NABU in Verbindung, der Dir das bestimmt besser erklären kann.
Übrigens die 80% Jungstörche, die jährlich jämmerlich verenden, sind nicht Opfer von Hobbyfotografen und Feuerwehrleuten, sondern hauptsächlich von Hochspannungsleitungen.
Gruß Bernd

...Beringung ist und bleibt eine störende Aktion. Das ist nicht meine Erfindung, sondern wurde schon vor vielen Jahren von diversen Ciconia-Fachleuten bestätigt. Ausserdem bezweifelt man schon seit langem den Sinn und Zweck der Beringung. Diese hier gezeigten *Kontrollbesuche mit Hobbyfotograf* sind dann wohl erst Recht völlig überflüssig.
Davon abgesehen, möchte ich auch den Zustand der *Akinese* hinterfragen. Du schreibst, dass es ein natürliches Verhalten ist... bei zum Beispiel Raubvogenangriffen.
Frage: Warum setzt man die Jungstörche diesem Stress aus? *diesem Raubvogelangriff*?

VG
Lothar

danke für die klärenden Worte, wenigstens einer, der die Situation richtig interpretiert hat. Wenn ich auch nur geahnt hätte, was so ein Foto für einen Aufstand verursacht, hätte ich es niemals, auch nicht mit detailierter Beschreibung, eingestellt.
Zum Abschluß noch eine Bemerkung zu dem ängstlichen Gesichtsausdruck. Ich habe ja die Reaktionen von diesem und den anderen 3 Küken über mehrere Minuten beobachtet. Das was dieses "verängstigte" Küken gemacht hat, nennt man eigentlich lahnen. Bei der Beringung fallen Jungstörche übrigens in Akinese, ein natürliches Verhalten, was sie auch bei feindlichen Raubvögelangriffen anwenden. Das gezeigte Küken wurde natürlich noch nicht beringt, dazu war es noch viel zu jung. Es handelte sich hierbei nur um eine routinemäßige Kontrolle.
Gruß Bernd

So wie ich Kai´s Kommentar interpretiere, hat er recht. Es ist ein Foto in guter technischer und gestalterischer Qualität - was mit dem verängstigten Storchenjungen genau das ausdrückt, warum man solche Aufnahmen _nicht_ machen sollte.
So sehe ich in Seinem Vorschlag zum Vogelbild des Monats eher eine Portion Sarkasmus. Das "mahnende Beispiel des Monats" würde es wohl besser treffen.

Gruss Frank

So wie ich Kai´s Kommentar interpretiere, hat er recht. Es ist ein Foto in guter technischer und gestalterischer Qualität - was mit dem verängstigten Storchenjungen genau das ausdrückt, warum man solche Aufnahmen _nicht_ machen sollte.
So sehe ich in Seinem Vorschlag zum Vogelbild des Monats eher eine Portion Sarkasmus. Das "mahnende Beispiel des Monats" würde es wohl besser treffen.

Gruss Frank

ich habe den Eindruck, das ihr leider nicht begriffen habt, wie die Fotos enstanden sind. Ich habe nicht bei der freiwilligen Feuerwehr angeklopft, damit sie mich für ein Foto mit ihrem Leiterwagen zu einem Storchennest fahren. Für wie blöd haltet ihr mich eigentlich?
Hier noch einmal : Im Rahmen der Brutpflege, die von den Storchenvereinen in der Pfalz, Franken, Loburg, Vetschau usw. durchgeführt werden und von den jeweiligen freiwilligen Feuerwehren unterstützt werden, hatte ich die Gelegenheit mehrfach dem jeweiligen Storchenbeauftragten zu begleiten. Meine Frau und ich unterstützen aktiv diese Vereine, unwissend das diese offensichtlich den Naturschutz verletzen. Gut, es war ein Fehler, die Tiere dabei zu fotografieren und noch viel schlimmer die Fotos hier zu zeigen.
Mir ging es auch nicht darum eine Bewertung zu erhalten.
In Zukunft werde ich mich damit begnügen, unsere brütenden Vögel im Garten, im sicheren Abstand von der Wohnzimmercouch zu beobachten. Selbstverständlich ohne Fotoapparat!!!
Gruß Bernd

...ein wenig zu "entwirren"....
@Bernd: Die Feuerwehr hat die Leiter an den Horst angesetzt, damit der 'Storchenbeauftragte' zum Nest hochgefahren wird, um den Jungstotch zu beringen. Du warst als weitere Person dabei. Korrekt?
Es war nicht so, dass die Feuerwehr nur Dich hochgefahren hat, damit Du Fotos machen kannst. Richtig?
Wenn dem so ist, dann hättest Du es [B]unbedingt[/B] in der Beschreibung angeben müssen! Und selbst dann wäre es immer noch zumindest fraglich, ob man ein solches Bild hier zeigen sollte. Für mich kein Wunder, dass "heftige" Reaktionen kamen.

Verboten ist ein Nestfoto des nach Bundesnaturschutzgesetz streng geschützten Weißstorchs nicht. Es gibt wohl von keiner anderen Vogelart einen ähnlich hohen Anteil an Nestfotos, wie bei ihm, auch hier im Forum sind zahlreiche. Verboten ist das Stören am Nest durch Fotografie! Ein Storchennest vom gegenüberliegenden Kirchturm fotografiert ist wohl über jeden "Verdacht" erhaben. Ein Foto "aus dem Nest" ist da ganz anders zu bewerten. Und da wir hier als Betrachter quasi mit im Nest neben dem Jungvogel sitzen und nicht genau wissen, wie es entstanden ist, war es falsch es zu zeigen!

Den Vorschlag zum Vogelbild kann ich daher nicht nachvollziehen. Aber es ist ja auch zum Vogelbild des Monats Dezember 2007 (!) vorgeschlagen...

Gruß, Thorsten

die Feuerwehr selbst kontrolliert natürlich nicht die Nester. Sie unterstützt nur die Arbeiten der jeweiligen Storchenbeauftragten. Wenn ich jemals geahnt hätte, das diese Herren von Naturschutz und Gesetzen weniger Ahnnung haben als einige Naturfotografen, wäre ich natürlich niemals auf die Idee gekommen und solchen Bedingungen zu fotografieren.
Im letzten Jahr hatten wir z.B. durch unser frevelhaftes Verhalten verhindert, das ein Jungstorch, der sich im Nest mit Plastikschnur verheddert hat, elendig zu Grunde geht. Schade, er wurde gerettet, hätte man ihn in Ruhe gelassen, hätten wir in den nächsten Jahren einen Storch weniger der die Dächer vollschei.... Einige Hausbesitzer wären bestimmt dankbar darüber.

Eigentlich wollte ich ja noch ein Storchenbild, aufgenommen von einem gegeüberliegenden Kirchtum einstellen, aber da ich mich nicht auch noch mit strenggläubigen Naturfotografen anlegen will, verkrauche ich mich lieber wieder in mein Tarnzelt.
Gruß Bernd

Bernd-Dieter, dass die Feuerwehr ihre Leitern dazu verwendet, einem jungem Storch das Leben zu retten, ist absolut legitim. Dass sie das tut, um GRUNDLOS einem *Naturfotografen* ein Bild zu ermöglichen und die Störche damit zu beunruhigen, nicht. Die Störungen sollten so gering wie möglich gehalten werden und sich auf das allernotwendigste beschränken (ggf. mit Plastikschnüren verhedderte Jungvögel retten; Beringung ist nur für Forschungszwecke zulässig, aber ethisch gesehen auch schon grenzwertig). Ein solches Foto ist weder notwendig noch vertretbar!
Dieses Foto und in gewisser Weise auch deine Kommentare sind eine Unverschämtheit und ein Fußtritt gegen das, was Organisationen wie die GDT im Laufe der Jahre aufgebaut haben.
Schließe mich den Kommentatoren (mit Einschränkungen bei Kai) an.

Gruß Lukas

...man sieht, das z.B. ein Tier sich mit einer Plastikschnur verhettert hat und man um es zu retten, zum Nest aufsteigen muss, finde auch ich als Tierliebhaber diese Aktion gut. Dieses rechtvertigt fuer mich aber noch lange nicht das ich deswegen andere Nistende Voegel stoehren darf.

Gruss Juan

ich bin kein Freund von Nestfotografie . Ich kann diesem Foto von dem ängstlichen Jungstorch nichts abgewinnen , kann mich Lothar und Franz auch 100%tig anschließen , was sollte man da bewerten ????????

Kommentar hat sich mit deinem letzten offebbar überschnitten. Die Umstände sind jetzt klarer, aber sei doch nicht so sarkastisch.
Viele Grüße
Reinhard

....kann dem was Franz schreibt 100%ig beistehen. Davon mal abgesehen das es verboten ist, dachte ich das die Nistfotografie bei Naturfotografen verpoehnt ist!!!??? Schon auf der ersten Aufnahme, wo ein Alttier zu sehen ist, ist fuer mich zu erkennen das das Tier vor Angst an den Rand des Nestes getreten ist.
Auch ich lehne eine Bewertung ab.

Gruss Juan

P.S. Vogelbild des Monats!!!??? Zur Abschreckung oder wie...???

so nah an Nestern verbietet sich aus Tierschutzgründen. Was meinst du mit "mit freundlicher Unterstützung der freiwilligen Feuerwehr"? Wenn man dich hochgefahren hat, um Fotos zu machen, ist das strikt abzulehnen und auch nicht die Aufgabe der Feuerwehr.
Vögel werden aus bekannten Gründen im Nest oder auch außerhalb beringt. Das ist immer Stress für die Jungvögel und deren Eltern, und man muss abwägen.Sollte hierbei die Feuerwehr Vogelkundlern geholfen haben, und nebenbei ist dieses Foto entstanden, sieht das etwas anders aus. Erkläre doch die Umstände genauer!
Ob man darüber hinaus dann ein solches Foto hier einstellen sollte, ist für mich sehr fraglich.
Viele Grüße
Reinhard

die Feuerwehr selbst kontrolliert natürlich nicht die Nester. Sie unterstützt nur die Arbeiten der jeweiligen Storchenbeauftragten. Wenn ich jemals geahnt hätte, das diese Herren von Naturschutz und Gesetzen weniger Ahnnung haben als einige Naturfotografen, wäre ich natürlich niemals auf die Idee gekommen und solchen Bedingungen zu fotografieren.
Im letzten Jahr hatten wir z.B. durch unser frevelhaftes Verhalten verhindert, das ein Jungstorch, der sich im Nest mit Plastikschnur verheddert hat, elendig zu Grunde geht. Schade, er wurde gerettet, hätte man ihn in Ruhe gelassen, hätten wir in den nächsten Jahren einen Storch weniger der die Dächer vollschei.... Einige Hausbesitzer wären bestimmt dankbar darüber.

Eigentlich wollte ich ja noch ein Storchenbild, aufgenommen von einem gegeüberliegenden Kirchtum einstellen, aber da ich mich nicht auch noch mit strenggläubigen Naturfotografen anlegen will, verkrauche ich mich lieber wieder in mein Tarnzelt.
Gruß Bernd

finde ich das Bild gut gelungen. Allerdings scheint man die Angst "im Gesicht" des Kückens zu sehen, und überhaupt sieht es für menschliche Begriffe etwas "erbärmlich" aus (aber vielleicht finden Störche Menschenbabies auch erbärmlich ...). Vielleicht ist es das, was Lothar zum so vehementen Fürsprecher des "in-Ruhe-lassens" gemacht hat. Aber eigentlich spricht das ja für das Foto, dass da was rüberkommt.
Auch vom Ausschnitt und von der Technik her ist das Bild topp!
Bernd, vielleicht könntest Du ja mal schildern, WAS genau die Feuerwehr bei den Störchen kontrolliert. Ich wusste das auch nicht, dass die das tun, und würde mich schon auch interessieren, warum!

Gruss Kai

PS Vorschlag für den Wettbewerb, als das etwas andere Vogelbild!

..es, so wie du meinst, andere abschreckendere beispiele gibt, rechtfertig noch lange nicht, dass man die leiter ins Storchenest hochdreht.
Meint ihr denn, nur so ginge es den Störchen gut??

Einfach in Ruhe lassen. Darüber nachdenken und in Ruhe lassen. Das ist es was ich unter Naturschutz verstehe.
Dieses ewig bürokratische....
Weshalb müssen wir alles kontrollieren??

VG
Lothar

gerade wurde ein sehr schönes Foto einer Alpendohle eingestellt.
Sollte man nicht mal darüber diskutieren, ob es richtig ist, für ein paar verrückte Skifahrer Streckenmarkierungen im Karwendel in 2200m in die wunderschöne Natur zu schlagen
Gruß Bernd

könntest Du vielleicht die Riesenfrechheit der Feuerwehr näher erklären. Geht es Dir hier um Vergeudung von Steuergeldern oder hast Du Angst, das bei solch einem Einsatz, eventuell an anderer Stelle keine Hilfe geleistet werden kann. Im ersten Fall würde ich sagen gibt es da wohl abschreckendere Beispiele, im zweiten Fall kann man wohl davon ausgehen, das die Einsatzzentrale der Feuerwehr das wohl im Griff hat und entsprechend koordiniert.
Gruß Bernd

...ich es mir recht überlege, ist es eine Riesenfrechheit, dass die Feuerwehr ihre Leitern (oder was weiß ich) für solch einen Frevel zu Verfügung stellt.

Wer will, darf mich gern für diese Aussage hassen.
Andere sollten sich nicht scheuen und ebenfalls ihre Meinung hier kundtun.

VG
Lothar

Daumen hoch für alle, die ehrenamtlich, mit viel Einsatz, sich für den Erhalt der Weißstörche in Deutschland einsetzen. Hierzu gehört unter anderem auch die Kontrolle der Nester und Beringung der Jungstörche. Ohne "nette Feuerwehrleute" wäre dies nicht immer möglich. Aber zum Glück gibt es ja davon, wie Du selber sagst, genug. Wenn die und der dortige Storchenbeauftragte dann sogar so nett sind, mich mit nach oben nehmen, ist das natürlich für mich besonders toll.
Gruß Bernd

...Du nun schon fast im Nest gesessen hast, hättest Du dem kleinen ja auch wenigstens mal den Schnabel putzen können.

Sorry, aber ich kann deinen *Feuerwehr-Fotos* nichts abgewinnen.
Hoffentlich gibt es keine Nachahmer!
Nette Feuerwehrleute scheint es ja reichlich zu geben.
Mein Fazit: Daumen nach unten!

Gruß
Lothar