~ Ohne Mond ~
© Jörg Wiltink
| Eingestellt: | 2011-03-22 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2011-03-20 |
 ©
|
|
| Aber "Sonne, Gras und Sterne". Ich hoffe, Euch gefällt mein Protagonist mit dem Blaustern als Statist? Viele Grüße, Jörg |
|
| Technik: | d200, 105 mm, 1/30 s, f4, iso 100, sa, sva, kirschkernkissen, leicher beschnitt, einige trockene halme entfernt und weggebogen |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 252.8 kB 603 x 900 Pixel. |
| Ansichten: | 4 durch Benutzer132 durch Gäste432 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | blaustern gegenlicht sonne |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: ~ Ohne Mond ~
2011-03-30
Jörg Wiltink
Hallo Pascale, Norbert und Klaus, habt Dank, dass Ihr Euch mit dem Bild auseinader gesetzt habt! Viele Grüße, Jörg
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: ~ Ohne Mond ~
2011-03-22
pascale teufel
Hallo Jörg,
in letzter Zeit bis du wohl voll auf Sonnenball-Bilder abgefahren. Ich gestehe freimütig, dass ich das noch nie ausprobiert habe, aber auch nicht so unbedingt darauf stehe. Muss aber auch nicht unbedingt sein, denn dafür hast du ja mit deiner Serie "Unterm Eis" bei mir offene Türen eingerannt: das war total mein Ding.
Was mir daran aber gefällt ist, dass der Sonnenball so richtig schön dottergelb ist und dann noch von Vegetation unterbrochen. Von der Bildgestaltung her hätte ich den Blaustern wohl nicht ganz so weit nach oben gesetzt, aber das ist bei solchen Bildern alles viel leichter gesagt als getan.
Auf jeden Fall finde ich es gut, dass du einfach mal das so richtig austestest, was dir zur Zeit liegt.
VG,
Pascale
Re: ~ Ohne Mond ~
2011-03-22
Jörg Wiltink
Hallo Pascale, die Version mit der Pflanze weiter unten habe ich natürlich auch 
, aber da ist die Sonne noch nicht so dottergelb (leider). Auch die beiden Blüten passen sich dort gut in die Sonne ein, die Bilder haben dafür aber wieder andere Mängel.
Insgesamt ist diese Art der Sonnenfotografie - wie Du schreibst - oft Glückspiel, denn irgendetwas biegt sich im Laufe der Zeit - in der die Kamera am Boden liegt - immer mal wieder ins Blickfeld, ohne dass man es merkt oder es schon wieder zu spät ist. Vorteil für mich ist, dass der Zeitaufwand für solche Aufnahmen sehr gut kalkulierbar ist, wenn man die Stellen gut kennt. Und es macht in der Tat sehr viel Spaß!
Viele Grüße, Jörg
, aber da ist die Sonne noch nicht so dottergelb (leider). Auch die beiden Blüten passen sich dort gut in die Sonne ein, die Bilder haben dafür aber wieder andere Mängel. Insgesamt ist diese Art der Sonnenfotografie - wie Du schreibst - oft Glückspiel, denn irgendetwas biegt sich im Laufe der Zeit - in der die Kamera am Boden liegt - immer mal wieder ins Blickfeld, ohne dass man es merkt oder es schon wieder zu spät ist. Vorteil für mich ist, dass der Zeitaufwand für solche Aufnahmen sehr gut kalkulierbar ist, wenn man die Stellen gut kennt. Und es macht in der Tat sehr viel Spaß!
Viele Grüße, Jörg
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.