sieht extrem Aqaurell-ähnlich aus. Ich würde ja sagen impressionistisch, aber das Wort ist dermaßen abgedroschen, dass es schon überhaupt keine Bedeutung mehr hat.

Auch in diesem Wald gibt es absterbende, abgestorbene (stehend und liegend) Bäume. Stehende tote Bäume kann mann sicher nicht einfach ausmachen. Liegende Bäume passen "grafisch" nicht ins Bild. Man muss also den gewünschten Aufnahmestandpunkt suchen!
Gruß Olaf

Erstaunlich, was Du das 'erwartet' hast! )
Es gibt Bilder in unseren Breiten, die nicht ich 'von Menschenhand geschaffenen' Gebieten entstehen. Aber kein einziges, dass in einem 'von Menschhand unbeeinflusstem' Gebiet entsteht...
Das war aber auch nicht meine Frage! Ich versuche nur (nach wie vor) hinter 'das Geheimnis' des Wischens zu kommen. In diesem Fall im 'Parade-Beispiel', dem Wischwald...
Ich glaube neben Farbe, Licht usw. ist der 'grafische Aspekt' hier entscheidend. Natürlich sind es abstrahierte Wälder. Grafisch ansprechend werden sie wohl in erster Linie, wenn die Bäume 'alle gleich, alle senkrecht' sind. Ein 'Naturwald', mit z.B. umgestürzten, toten oder sterbenden Bäumen ist da weniger geeignet! Kann das sein?

Gruß, Thorsten

Dein "Einwand" war zu erwarten, aber meine Aufnahmen sind alle im Bayerischen Wald (Schutzzone 1) und im NSG-Teil des Buchwedels gemacht worden.
Generell muss ich allerdings gestehen, dass meine Fotos fast alle in "von Menschenhand" geschaffenen Gebieten gemacht wurden.
NSG Untere Seeveniederung ist erst nach langem Kampf 1990 zum NSG gemacht worden.
Der Nationalpark Bayerischer Wald, die NSG's an der Nordseeküste sind menschengemacht, zum Teil erst durch des Menschen Arbeit entstanden!
Sogar die heimischen Sträucher (Weißdorn usw.) in meinem Garten habe ich gekauft und gepflanzt.
Deine grundsätzliche Frage ist also durchaus berechtigt und sollte uns Naturfotografen zu denken geben.

Was bleibt ist die Sonne!? Aber auch da beeinträchtigt die Verschmutzung der Atmosphäre die Farbe des Lichts.
Die weiten Reisen, die wir unternehmen müssten, um noch "Natur" zu sehen, würden dies aber noch verstärken.

Also gehen wir gleich in den ZOO??
Gruß Olaf

...mir ausgesprochen gut, dieses Wischerbild. Aufbau und die tolle Farbwirkung sind wirklich gut gelungen. Auch der hier eher leichte Wischeffekt ist genau richtig.

LG, Cora

Ich glaube 'optimale' Bedingungen für diese vertikal geschwenkten Waldwischer hat man im Wirtschaftwald, oder? Am besten ist es, wenn man einen Alterklassenbestand an gleich 'art'igen, gleich alten Bäumen vor sich hat. Mit anderen Worten einen 'Baum-Acker' mit geringer Natürlichkeit. Licht und Farben kommen dann als wesentliche weitere Elemente hinzu... Kann das sein?
Ist nur eine Frage zum 'Verständnis', zwischen den Zeilen steht nichts!
Gruß, Thorsten

...*leichte Wisch* gefällt mir gut.
Auch hier wieder der mehr realistische Eindruck von Wald.
Schönes Licht.

LG
Lothar