Eingestellt: | 2011-01-21 |
---|---|
Aufgenommen: | 2010-02-16 |
MS © | |
"Eis mit Sahne" war mein Gedanke zu diesem Bild. Einzig, es fehlten die Abnehmer auf dieser Weide. Die aber schon lange keine mehr zu sein scheint. Der Zaun war verfallen und kaum noch vorhanden und so haben Brombeersträucher diesen überlebten Teil einer Tränke erobert. Und der Schnee hat es zu einem Landschaftselement geformt. Daher habe ich es gedanklich in die Rubrik Landschaften eingeordnet. Die Aufnahme stammt von Mitte Februar 2010. Da der Mensch dort seine Finger im Spiel hatte, sortiere ich ich es "beeinflußter Natur" zu, trotzt das ich es so vorgefunden habe. Ich bin auf eure Kommentare sehr gespannt. LG Michael |
|
Technik: | Nikon D70; Nikkor 105er Makro; 1/50tel s; f/7.1; ISO 200; frei Hand |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 394.9 kB 1000 x 667 Pixel. |
Ansichten: | 4 durch Benutzer234 durch Gäste980 im alten Zähler |
Schlagwörter: | schneewinter wildtraenke |
Rubrik Mensch und Natur: | |
Serie Winterbilder: |
mal wieder ein Detail der Natur, das dir aufgefallen ist und das auch meine Blick zum Verweilen einlädt. Fast sieht es so aus, als würden die Ranken an dem Rest menschlicher Spuren zerren, bis auch diese ganz getilgt sind.
Beim Bild selber könnte ich mir ein wenig mehr Platz und eine tiefere Perspektive vorstellen? Aber ich weiß es nicht. Auf jedenfall möchte ich nicht auf die Feinheiten im verzichten, die möglicherweise bei einem größeren Abbildungsmaßstab verloren gingen. Das ist aber auch nicht entscheident, denn das Foto wirkt durch sein Motiv.
Beste Grüße
Gunnar
ps:
- Immer wieder bin ich beeindruckt von der Schärfe des Objektivs. Mit dem Kauf hast du wirklich einen guten Fang gemacht.
- In der Voransicht ging es mir wie Pascale, da habe ich auch auf dich getippt.
ja, sieht wirklich so aus, als ob sie es zuBoden ziehen wollten.
Das mit der tieferliegenden Perspektive könnte ich mir mal als Versuch
gut vorstellen. Auf die Details kam es mir schon an und ich habe ja verscuht
es aus der gesamten Schneefläche herauszustellen. Aber ein paar mm rechts und links
wäre vielleicht auch nicht schlecht gewesen.
Ich danke dir für deinen Kommentar und die Vorschläge.
In diesem Bereich macht die Schärfe des 105er Makro-Objektivs noch keine Probleme, bei größeren
Entfernungen muß ich noch mal genauer testen. Für Landschaft an sich habe ich mir ja jetzt das
16-85er von Nikon zugelegt.
Zur Voransicht: Gunnar, kannst du dir vorstellen, was Pascale meint wenn sie sagt, sie hätte sich
da mit der Tränke was vorgestellt, was sie nicht sagen will ? Meinst du, sie meint ein Männerpi... ?
Schönes Wochenende noch...
LG Michael
hmm, du meinst zwei Beine und der Rest? Da würd´ dem armen Kerl aber was fehlen... Kloschüssel; Vampirmaus mit ´nem silbernen Doppelkreuz im Rücken, damit´s besser hält? Keine Ahnung. Ich lass mich überraschen. Sie kann´s uns ja im zweifelsfall per E-Mail mitteilen.
Euch noch einen schönen Sonntag
Gunnar
Aber das führe ich jetzt hier doch lieber nicht näher aus ...
grGr,
Pascale
ist mir gerade erst aufgefallen, vielen herzlichen Dank Heinz für deinen Vorschlag...
@ Pascale,
nun warten Gunnar und ich aber auf deine erlösende Auflösung zum corpus delicti ...
Ohhh, - hüpf, hüpf, spring...
LG Michael
vielen Dank für dein begeisterndes Lob und den Klick. Ich habe mich sehr gefreut.
Ich hoffe, du hattest beim Betrachten eine Pinzette zum entfernen der brüchigen
Dornen parat
Für morgen einen schönen Wochenanfang... und ich hoffe, du findest eine Fotoheimat
hier im Forum...
LG Michael
ich bin ja gaaanz erstaunt, das ich für dieses Bild einen Klick von dir erhalten habe.
Ganz herzlichen Dank auch dafür.
LG Michael
nachdem ich im Laufe des Tages jetzt mehrmals Dein Bild betrachtet habe, hab ich mich entschlossen, dieses zu kommentieren. Nicht, dass ich jetzt analysiere, wie und was gut oder eventuell verbesserungswürdig wäre. Das ist es nicht, mir geht es so ähnlich wie Pascale. Dieses Bild hat etwas von Rückeroberung der Natur, des Menschen Spuren werden vergehen, wenn wir sie nicht täglich austreten. Und dieses Bild verbreitet in meinen Augen so etwas wie Hoffnung, dass die Natur sich nicht so einfach vom Menschen niedermachen lässt. Ich mag solche Eindrücke, nehme sie oft wahr. Wenn ich Dein Bild dann betrachte, frag ich mich, warum ich dies nicht längst schon einmal festgehalten habe.
Lieber Gruss
Heinz
schön, das du das Bild als Anstoß für deine Interpretation nutzen konntest.
Das macht doch auch mir Spass das dann auch hier zu lesen. Das ist "Bestätigung"
genug. Die Natur wird sich meiner Meinung nach immer "hoffnungsvoll" um solche Relikte
des Menschen kümmern und das auch schaffen. Sie hat ja auch viel Zeit dazu.
Ich nehme an, der Bauer wird eher über diese Form der Fürsorge fluchen, falls er die Tränke
mal wieder in Gebrauch nehmen will.
Vielleicht stelle ich die andere Seitenansicht des "Hoffnungstägers" ein, die meiner
Meinung nach die wilde "Übernahme" noch etwas deutlicher transportiert.
LG Michael
Das könnte man nicht besser ausdrücken, Heinz! Genau DAS meine ich auch ... konnte es aber nicht so in Worte fassen. Danke für deine Formulierungshilfe!
VG,
Pascale
beim Vorschaubild dachte ich gleich an dich als möglichen Autor - ich weiß auch nicht warum. Übrigens assoziierte ich im Thumb zunächst ein Kreuz mit Schnee ... Ich sage dir lieber nicht, womit ich beim ersten groben Hinschauen die Tränke assoziierte.
Die Bildgestaltung gefällt mir gut mit den abfallenden Linien links und rechts, die durch das Gestrüpp gebildet werden.
Das Motiv strahlt auf mich irgendwie eine Atmosphäre aus: gerade solche Motive, bei denen man sieht, wie die Natur etwas Menschengemachtes zurück erobert, haben oft eine eigentümliche Wirkung auf mich, die ich gar nicht so richtig beschreiben kann ... etwas von Vergänglichkeit und Leben gleichzeitig. Ich meine: Vergänglichkeit des menschlichen Werkes und das stärkere Leben der Natur ... oder so ähnlich.
Allerdings würde ich dieses Bild in "Mensch und Natur" wesentlich besser aufgehoben finden - zu "Landschaft" passt es m.E. weniger. Und es ist ja noch nicht deshalb "beeinflusste Natur", weil diese Tränke von Menschen gemacht wurde, denn ich gehe mal davon aus, dass du sie nicht mal vor etlichen Jährchen dort aufgebaut hast, um sie dann eines Tages wirkungsvoll fotografieren zu können, oder? Ich finde, das kannst du getrost unter "Naturdokument" einstufen.
VG,
Pascale
danke für deine Anregungen.
Ich kann das mit dem Naturdokument ändern und auch schon erledigt,
aber wie bekomme ich das Bild nachträglich in die Kategorie Mensch und Natur?
Da habe ich gar nicht dran gedacht.
Ha, jetzt hast du mich doch durchschaut. Ich habe das Holz extra ge -aged-, war teuer und sehr aufwendig,
vorausschauend das Brombeergestrüpp zeitig angepflanzt, jedes Jahr gerupft und rüde gesplegt,
um dann letztes Jahr so ein "begeisterungswürdiges" Foto h i e r einzustellen.
Machst du doch auch so, oder, komm gibs doch zu...
Ah - sie hat mich erwischt, so`n Mist... Und ärgern, und ärgern...
BG Michael
Deine weise Voraussicht ist wahrhaftig nachahmenswert!
VG,
Pascale