nun bin ich lange genug um beide Bilder "herum geschlichen" - ich konnte mich einfach nicht so richtig entscheiden, ob sie mir gefallen, bzw. welches der beiden mir besser gefällt. Mit diesem Bild hast du mir schon durch deine Beschreibung eine ganz gute Formulierungshilfe an die Hand gegeben: ich glaube, das erste war mir ZU plakativ.
Gerade weil dieses "zarter" und "unauffälliger" ist, (wie du es ganz treffend nennst) gefällt mir dieses Bild inzwischen wirklich eindeutig besser.

Ich finde auch, dass der "angeknabberte" Halm es hier nicht so nötig hat, "nachzuwachsen" wie beim ersten Bild, weil die darüber stehende Spitze nicht so auffällig im unteren Sonnenball zu sehen ist.

Manche brauchen halt etwas länger bis "der Groschen fällt", aber ich hoffe, mein "Senf" ist trotzdem noch willkommen, Jörg.

VG,
Pascale

Mir gefällt diese etwas "zartere" Variante deutlich besser. Sie vermittelt eine wunderschöne Abendstimmung. Der Grashalm stört mich überhaupt nicht. Die Natur ist nun mal nicht perfekt.

LG
Anne

mir gefällt der Effekt der untergehenden Sonne sehr, vor allem die Überlagerung in der Unschärfe und die horizontalen Schlieren. Im Vergleich zu Deiner ersten Version fällt hier der verkürzte Halm nicht weiter auf.

Viele Grüße
Michael

LG
Detlef

diese Variante gefällt mir auch sehr gut. Sie ist viel dezenter und hat ihren eigenen Reiz. Ich kann gar nicht sagen, welche mir besser gefällt. Bei mir erzeugst Du jedenfalls kein Gähnen .

LG
Ela