Unscharfes Doppel
| Eingestellt: | 2011-01-15 |
|---|---|
| GK © | |
| Das zweite Bild aus der Serie mit unscharfem Zweitvogel im Hintergrund (Bild 1: [url]477739[/url]). Ich persönlich fand dieses Bild eigentlich ganz reizvoll, habe aber von anderen schon gehört, dass gerade der unscharfe Doppelgänger als störend empfunden wird. Tenor war, dass der unscharfe Rotschenkel besser nicht den Schnabel des vorderen Tiers kreuzen sollte. Ich habe zwar noch viele andere Bilder ohne Doppel, wegen dem unstrukturierten Hintergrund kommen die aber schon etwas langweilig daher. Vielleicht wäre es besser, wenn noch ein dritter Rotschenkel rechts im Hintergrund unscharf zu sehen wäre (die Situation war aber nun mal so wie auf dem Bild). Dann wäre aber die Hauptrichtung durch den langen Hals und die Fortführung durch den unscharfen Vogel nicht gegeben. Die Tiere bewegen sich nun mal so schnell, dass man nur begrenzte Möglichkeiten der Komposition hat. Was meint Ihr? |
|
| Technik: | D2X, 700mm, 200ASA, Erdspieß, Gimbal, EBV mehr, weil ich links ein paar mm drangeflickt habe, um dem unscharfen Vogel mehr Raum zu geben |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 172.7 kB 1000 x 653 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer579 durch Gäste411 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | rotschenkel |
| Rubrik Vögel: | |
| Serie Unscharfe Hintergrundobjekte: | |
Re: Unscharfes Doppel
dein Bild gefällt mir richtig gut, durch die tiefe Perspektive und die formatfüllende Abbildung wirkt es unheimlich intensiv, das Licht läßt ebenfalls nicht zu wünschen übrig. Der zweite Vogel im HG wertet die Aufnahme aus meiner Sicht stark auf. Den Kritikpunkt, daß der Schnabel des einen dem andern reinpiekst, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Ich könnte mir vorstellen, daß in der EBV noch ein wenig Luft nach oben ist, was die Schärfe angeht, ferner ist der Unscharfe ganz dezent am Rauschen, was sich leicht beheben ließe. Das ist aber bei den übrigen Qualitäten des Bilds absolut vernachlässigenswert...
Viele Grüße, Lukas
Re: Unscharfes Doppel
ausgesprochen gelungen finde ich Deine Aufnahmen vom "unscharfen Doppel", und zwar nicht nur diese hier, sondern auch die erste!
Bei der ersten Version war ich mir allerdings nicht ganz sicher, ob diese denn gerade ausgerichtet ist, denn das Wasser schien links aus dem Bild zu laufen, während die Ständer der beiden Vögel senkrecht zu stehen scheinen!???
Aber egal, denn auch das erste Bild hat mir bereits sehr gut gefallen!
Die Perspektive ist absolut ansprechend.
Und genau der "Doppler-Effekt" ist es, der mir hier neben der Spiegelung so gut gefällt!
Viele Grüße
Richard
Re: Unscharfes Doppel
Die Nähe deines Rotschenkels zum Fotograf ist schon erstaunlich, der zweite im Hintergrund gefällt mir sehr gut. Glückwunsch.
Raymond
Re: Unscharfes Doppel
ich mag Bilder von Tieren, auf denen ein weiteres Tier im Hintergrund ist sehr gerne. So gefällt mir auch bei dir das Motiv sehr gut. Etwas mehr Schärfe auf deinem vorderen Rotschenkel könnte ich mir noch vorstellen, ansonsten hast du meinen Geschmack damit getroffen.
Gruß Jan
Re: Unscharfes Doppel
man kann sich auch bekloppt machen mit derlei Überlegungen, klar wäre das Bild noch hochwertiger wenn der Schnabel nicht den zweiten Vogel touchieren würde, aber wir wollen alle ja auch fotografieren und Bilder zu sehen bekommen. Wenn die Situation so war, na dann ging es eben nicht besser, ist doch nicht schlimm. Ich finde das Bild auch so sehr beachtlich (das "Dranflicken" hätte ich mir aber vermutlich gespart, wenn es tatsächlich nur 3-4mm waren).
LG Holger