Guten Morgen, Andreas. Das ist schon ein etwas seltsames Gefühl, wenn man auf Arbeit verwiesen wird, die gut drei Jahrzehnte zurück liegt. Fotos vom Mittelformat auf z.T. nicht sehr geeigneten Umkehrfilmen. Dennoch mit Freude und auch einer gewissen Leidenschaft gemacht. Die Drucktechnik läßt heute vermuten, man habe lediglich besseres Klopapier verwendet. So war´s halt, und die Texte sind nicht schlechter oder besser als zu jener Zeit. Und so freue ich mich doch, wenn sich bisweilen die oder der eine sich erinnern mag. Sei gegrüßt, Wolf

hallo wolf,
ein schöne Unke hast Du da. übrigens wenn du "der" Wolf Spillner bist- ich hab noch ein Buch von Dir im Schrank; "Ferne nahe Welt" 1981, da hab ich meine ersten forographischen Schritte mit einer russischen Smena gemacht. Es war mein erstes Buch in dieser Richtung. Danke nochmal dafür
vG
Andreas

Guten Abend, Pascale und Thorsten, ich weiß nicht, wieviele Meilen Hamburg (?) und den Schwarzwald voneinander trennen. Aber wenn an jeweiligem Ort die mecklenburgische Unke zu hell erscheint, dann muss die Kritik wohl berechtigt sein, auch wenn der Mecklenburger auf seinem Schirm die Helligkeit um kein Jota reduzieren möchte. Zum selektiven Nachschärfen - so er dies schon beherrschen würde - fehlen ( siehe Schieber ) momentan die technichen Voraussetzungen. Nehmt es also so, wie es ist. Ich habe mich über Eure Meinung gefreut, Wolf

So, so, Wolf, einen "Unken-Ruf" schickst du mir gen Schwarzwald!!!
Ich sehe das Bild so wie Thorsten: schöne Perspektive und Spiegelung, aber "Helligkeit reduzieren" kann man eben auch mit dem "mittleren Schieber Richtung 90", den du gerade "nicht zur Hand" hast!

Die Schärfe könnte für meinen Geschmack noch ein bisschen mehr Biss haben im Kopfbereich (nicht nur auf dem Auge)

Sei gegrüßt bei der Lust des Ludwig!
Pascale

Hallo Wolf,
von der Bildaufteilung und der Perspektive her, gefällt mir dein Bild sehr gut.
Ich würde aber die Helligkeit etwas reduzieren und das Auge selektiv nachschärfen.
Dann passt es.
LG Thorsten