Hallo Ines und Michael,
danke für eure intensive Auseinanderstzung mit dem Bild. Ich will kurz auf eure Anregungen und Wünsche (die auch meine gewesen wären) eingehen.
Das große Lensflare - ich wollte es unbedingt haben - war nur sehr kurz von Bestand und ließ mir deshalb sehr wenig Zeit. Man wundert sich immer wieder, wie rasch sich doch die Lichtverhältnisse ändern. Dieses Flare ist so rund nur mit Offenblende zu bekommen, d.h. bei 180mm Brennweite kann die Spinne gar nicht durchgehend scharf abgebildet werden. Ich habe hier die Schärfe bewusst (!) auf die Spinnenbeine bzw. den Vorderkörper gelegt. Ein scharfer Hinterleib wäre sicher nicht so attraktiv - die Spinne wollte sich auch nicht für mich umdrehen .
Ich hab schon mit Spotmessung gearbeitet, wenn ich aber auf die sehr hellen Tropfen belichtet hätte wäre der Rest des Bildes viel zu dunkel geworden.
Die Seitenverästelungen des Spinnennetzes könnte man problemlos wegstempeln - wollen oder sollen wir das aber bei einem Naturfoto tun?
An der Farbtemparatur lässt sich dank Raw- Datei sehr gut etwas nachregeln.
Zum Kontrast habe ich unten schon was geschrieben.
Ja, Träumen ist immer erlaubt - so träume auch ich von der Wiederholbarkeit solcher Bilder.
Und es gibt natürlich nichts, was man nicht noch besser machen könnte!
LG Klaus

hallo klaus,

ich finde das foto bissel schwer zu kommentieren, für mich enthält es (zu) viele "fast" und "nicht ganz" um es als richtig gutes foto zu empfinden, aber an sich gefällt mir ja die bildidee und die art der darstellung.

aber für ein hammerbild fehlt mir schärfe auf der spinne (die erscheint mir nicht gewollt unscharf) und finde ich den farb(temperatur)eindruck nicht optimal. das ganze foto wirkt auf mich etwas flau und kontrastarm, da fehlt mir das "leuchten" und die brillanz. den großen lensflare finde ich gut an der stelle, die ausgefressenen tropfen stören mich bissel.

wie gesagt, die art des fotos und die darstellung finde ich sehr gelungen, für mich ist aber die umsetzung nicht ganz ideal und dadurch wird in dem fall die gesamtwirkung wirklich beeinträchtigt.

vg
ines

Die Bildidee ist megaklasse!!!!!!
Ein Hammerbild? Für mich nicht ganz. Die Spinne scheint etwas vom Netz verdeckt zu sein und ist deshalb schärfemäßig sehr weich. Auch hätte ich sie gerne von vorne gesehen. Nichtsdestotrotz kann man zu so einem feinen Bildchen nur gratulieren.
Also: GRATULATION!
MfG
Thomas

@ Jalil: Danke für dein ultimatives Urteil und den Vorschlag!
@ Pascale: Freut mich sehr, dass dich das Bild so anspricht! Ich hatte den Kontrast auch schon erhöht - dann werden aber die Wasserperlen zu hart bzw. noch heller dargestellt.

Ich bin mir zwar (noch!) nicht ganz sicher, ob ich (wie Jalil) schreiben soll "ein Hammerbild", Klaus, aber eins ist sicher: es hat mich schon im Thumb SOFORT fasziniert ... und das tut es immer noch. Dieser eine große schillernde "Ball", in dem es soooo viel zu entdecken gibt, und die vielen kleinen am Netz ... da hat das Auge seine Lust, unermüglich auf Wanderschaft zu gehen.

Mein einziger Wunsch: ich hätte das Bedürfnis, den Kontrast etwas zu erhöhen ... was mit Sicherheit wieder Monitor-abhängig ist.

Ich wundere mich, dass dieses außergewöhnliche Bild bis jetzt erst einen Kommentar bekommen hat.

VG,
Pascale

Hallo Klaus,

ein hammerbild. Gefällt mir sehr.
Sehr schöne Farben.

Lg Jalil