"Blätterschön" 2
| Eingestellt: | 2010-11-17 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2010-11-07 |
| MS © | |
| Es ist zwar nun ein ganz anderes Bild geworden, die Aussage ähnlich geblieben, aber die Vorschläge von einigen und im Besonderen von Gunnar haben mich nicht mehr losgelassen und ich bin an diesem Format und dieser Darstellung "hängen" geblieben. Farblich und sonst ist nichts geändert worden. Auf eure Kommentare und Meinungen bin ich sehr gespannt. Einen schönen Abend noch ... LG Michael |
|
| Technik: | Aus Foto: "Ich hab`die Blätter schön...": D 300; Nikkor 18-70mm, Auszug 52.0 mm; 1/13tel s; f/8.0 (-1); ISO 400 Bearbeitung diesmal ein bisschen mehr aus dem NEF entwickelt. |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 311.2 kB 800 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 217 durch Gäste340 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | buche spaetherbst waldrand |
| Rubrik Landschaften: | |
| Serie Spätherbst: | |
Re: "Blätterschön" 2
freut mich, dass du meinen Vorschlag angenommen und noch verfeinert hast. Denn fein ist dieses Foto jetzt wirklich!
Ich sehe mal von den Bereichen ab, wo man klar erkennt, dass der Hintergrund im Nachhinein geschärft wurde, denn dieses Foto dient wohl eher dem generellen "Abchecken", wie der Schnitt und ein unschärferer Hintergrund bei uns ankommt (sehr gut!
). Das waren ja die Kritikpunkte am "unbehandelten" Original. Ich finde es gut, die Umsetzung im direkten Vergleich sehen zu können. Das hilft auch mir weiter. Danke.
Der unschärschärfere Hintergrund löst den Baum zwar von seinem Umfeld, so dass er mehr in den Mittelpunkt der Betrachtung rückt, gleichzeitig finde ich aber, verliert das Foto ein ganz klein wenig an Leben und Natürlichkeit. Es wirkt ein wenig wie Postkartenmotiv, was mir aber -- ich bin selber erstaunt -- vielleicht dann doch besser gefällt.
Viele Grüße
Gunnar
ps: Im Übrigen muss man schon genauer Hinsehen, um die Manipulation erkennen zu können. War bestimmt eine sch...were Arbeit.
Re: "Blätterschön" 2
wie du ja schon weißt, ist das mit der Mail gestern in die Hose gegangen.
Ich habe dann im Grunde das Bild bzw. den Hintergrund doch nicht geschärft,
sondern in dem Bereich einfach gelassen wie das andere Bild "Ich hab` die Blätter schön"eben auch.
Ich hatte dir ja eine weichgezeichnete Variante geschickt, die ich dann doch nicht genommen habe.
Von daher konntetst du hinsehen wie du wolltest, ich habe ja nichts geändert.
Nur einen Ausschnitt gewählt.
Trotzdem Danke für deine Mühe und deine positive Meinung zur neuen Version.
Für mich war es lehrreich.
LG Michael
Re: "Blätterschön" 2
da ist mir wohl beim Kommentieren irgendwo die falsche Version untergekommen, d.h. die, die du mir per E-Mail zugesandt hattest. Wenn ich kommentiere speichere ich die Bilder häufiger ab und betrachte bzw. bearbeite sie mit einem anderen Fotoprogramm, insbesondere dann, wenn ich einen anderen Schnitt ausprobieren. So ist es wohl auch hier gewesen. Nun ja, kein Unglück passiert.
Viele Grüße
Gunnar
Re: "Blätterschön" 2
naja, ich kenne das quadratische Format ja noch aus den 6X6 ananlogen Zeiten.
Es muß halt zu einem Bild passen. Sonst bleibe ich auch lieber beim 3zu2.
Danke für deine Bestätigung und deine Tips zum Sigma.
LG Michael
Re: "Blätterschön" 2
Hab` ich dann ja auch schon selbst nachgeholt.
Tschuldigung, sollst das Lob dann auch nicht bekommen
,das du nicht haben willst...
LG Michael
und schönen Abend noch...
Re: "Blätterschön" 2
eindeutig besser als die andere Version!
Meine Meinung!
Ingrid
Re: "Blätterschön" 2
danke für deine klare Meinung.
LG Michael