Wildkatze ZO
© gelöschter Benutzer #9556
| Eingestellt: | 2006-09-25 |
|---|---|
| G# © | |
| Sie hatte Hunger und wartete auf ihr Futter. Deshalb hatten wir ausnahmsweise mal über eine Stunde Zeit, das schöne Tier zu fotografieren. Licht war allerdings quasi nicht existent. Gehegezone Nationalpark Bayrischer Wald |
|
| Technik: | Canon 30D - EF 100-400 USM 360mm, f5,6, 1/160sec, ISO500, Stativ |
| Größe | 170.8 kB 1000 x 666 Pixel. |
| Ansichten: | 6 durch Benutzer416 durch Gäste618 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | |
| Rubrik Säugetiere: | |
Re: Wildkatze ZO
2008-11-03
Burkhard Zepp
Klasse Foto,
Die Aufmerksamkeit der Katze gut portraitiert. Auch das Drahtgitter gut gemeistert.
Ich bin daran gescheitert, denn die Katze lag schlafend da.
Die Aufmerksamkeit der Katze gut portraitiert. Auch das Drahtgitter gut gemeistert.
Ich bin daran gescheitert, denn die Katze lag schlafend da.
Gruß Burkhard
etwas zu mittig,
2006-09-25
Karl Rauch
leichtes HG-Rauschen, sonst sehr schön
Gruß Karl
für mich
2006-09-25
Thomas Marth
ist die Schärfe in Ordnung. Der Kopf ist zwar in der Mitte aber der direkte Blickkontakt hebt diesen "Gestaltungsmangel" wieder auf.
Im Herbst werde ich die Gehegezone auch mal wieder besuchen.
MfG
Thomas
Im Herbst werde ich die Gehegezone auch mal wieder besuchen.
MfG
Thomas
Ein
2006-09-25
Lukas Thiess
hübsches Portrait! Dieser Blick wirkt so "wild", gar nicht träge wie bei so vielen Zootieren. War wohl der Hunger... vielleicht mundet ja auch ein Fotograf
)
Aber links ist mir etwas viel Platz. Ausschnitt weiter nach rechts verlegen, dann kommt auch das Gesicht aus der Mitte!
Die Schärfe wirkt etwas grob, könnte man evtl. noch EBV-mäßig verbessern. Ich denke nämlich, dass das Original doch einigermaßen scharf ist - bei 1/160 und Stativ sollte selbst bei offener Blende etwas mehr Auflösungsvermögen drin gewesen sein.
)Aber links ist mir etwas viel Platz. Ausschnitt weiter nach rechts verlegen, dann kommt auch das Gesicht aus der Mitte!
Die Schärfe wirkt etwas grob, könnte man evtl. noch EBV-mäßig verbessern. Ich denke nämlich, dass das Original doch einigermaßen scharf ist - bei 1/160 und Stativ sollte selbst bei offener Blende etwas mehr Auflösungsvermögen drin gewesen sein.
Gruß Lukas