Ich hatte deine Frage zunächst übersehen. Der Abstand zwischen Frontlinse und Objekt beträgt beim Abbildungsmaßstab 1:2 etwa 6,5 cm. Die Flügel dieses Tieres waren beim Schlupf beschädigt worden, daher war es flugunfähig. Aber auch bei gesunden Tieren sind solche Aufnahmen manchmal möglich.

Gruß
Jens

Das Bild verschwindet in Kürze von der Startseite. Ich danke allen Kommentatoren für ihre Worte!

Gruß
Jens

beeindruckt mich technisch weit mehr als z.B. Dein Granatauge und auch der Rapsweissling, wo bei mir hinsichtlich der Schärfe und auch in puncto Rauschen noch leichte Zweifel aufkamen... ich hoffe, ich darf das bei dieser Gelegenheit noch loswerden...... auch wenn die Gestaltung beim Granatauge vielleicht eindrucksvoller ist...

Hier jedenfalls herrscht wunderschöne Klarheit, die ich mit einer 6 honorieren möchte!

Gruss, Toph

Detailaufnahme,die ich so noch nicht zu sehen bekommen habe!Die einzige Frage die sich mir hierbei stellt,"wie groß der Arbeitsabstand zum Motiv war"?
Ich bin begeistert.
Vg Marcus

Gefällt mir ausgezeichnet. Die Schärfe und Detailauflösung hauen mich um.

Gruß aus Mittelfranken...

... sieht ja schon aus wie ein außerirdisches Monster, Jens!!!! Ich hab mich bei der S-W-Sendung gefragt, wie es sein kann, dass Menschen Angst vor Libellen haben, aber wenn ich mir DIE hier angucke ... ein MORDSvieh! Nicht dass ich sie nun gerade "schön" finde (ihr beiden Libellen-Fachleute mögt's mir verzeihen!!! ))aber SCHAURIG-schön und ... interessant.

LG, Pascale

unter Fachleuten und absolut starke Detailaufnahme! Große Klasse!!

Gruß
Oliver

Vielen Dank für deinen Kommentar!

Ich habe soeben in den EXIF-Daten nachgesehen: Das Bild wurde bei Blende 16 gemacht. Der Abbildungsmaßstab wird nicht angezeigt, dürfte aber bei knapp über 2 : 1 gelegen haben. Damit habe ich zugunsten einer größeren Schärfentiefe etwas weiter abgeblendet als nach der Regel der förderlichen Blende erlaubt. Ich habe so auf ein wenig Detailschärfe verzichtet, halte das Ergebnis aber noch für akzeptabel. Bei den Sensorflecken muss ich dir natürlich Recht geben, sie sind aber inzwischen in dem Bild auf meiner Festplatte weggestempelt.

Ae. juncea ist bei uns nur an Mooren bodenständig (in Skandinavien und in den Alpen ist das schon anders), kann aber selten auch umherstreifend an anderen Gewässern beobachtet werden. Da hast du mit deiner Beobachtung mitten in HH schon Glück gehabt!

Gruß
Jens

Also das ist schon toll! Bei einer Aeshna die Einzel-Ommatidien aufzulösen ist schon ECHT am Limit! Ich denke mal Du hast voll abgeblendet, denn der Schärfentiefen-Bereich ist m.E. bei diesem Abbildungsmaßstab ebenfalls am Limit! Respekt! (Das Lupenobjektiv war auf jeden Fall eine gute Anschaffung ).
Wüsste nix zu verbessern. Schön finde ich auch, dass Du die Tarsen mit Krallen oben rechts noch im Bild hast, wäre die Fußspitze nicht im Bild, würde das Bild irgendwie 'ungewichtig' wirken, der Libelle würde 'der Halt' fehlen.
Jetzt darf ich aber dann wohl doch mal sagen: Die Sensorflecken, einmal mit dem Stempel drauf - und gut! ) ...oder?
Klasse Bild und Ae. juncea ist ja auch sehr nett! Sieht man nicht sooo oft, auch wenn ich mich vor kurzem gewundert habe, dass sie auch mitten in Hamburg an Zierteichen in einem Park, weit abseits irgendwelcher Moore flog... Streift wohl auch ziemlich umher, die Gute... oder ist doch nicht so stenök, wie man gemeinhin annimmt... (aber ich habe ja nur ein rudimentäres Libellen-Wissen... )
Gruß, Thorsten