Hi Birger,

ich kann Deiner Einschaetzung nur zustimmen. Klar, ist das BIld jetzt nicht grad das Traummotiv im aesthetischen Sinn aber der Bildausschnitt veraendert die Szenerie deutlich zum positiven. Die Frage die man stellen kann ist ob man dies bei einem dokumentarischen Bild auch will ...

Auf jeden Fall noch meinen Glueckwunsch zu der Vogelzusammenstellung im Bild!!!

Gruss,

Jochen

Hallo Birger, mir gefällt die Zweite Variante auch besser. Der HG ist nicht traumhaft aber das Bild unter dokumentarischem Aspekt gelungen! Viele Grüße, Thomas

Die Frage ist w o r ü b e r diskutieren wir hier ? Dass die Aufnahme nicht eben höchster technischer Perfektion entspricht, ist zu sehen. Allerdings in dieser zweiten Variante ist die Aufnahme schon etwas mehr zum "BILD" geworden, der Kranich wirkt auch schärfer, auf dem Gefieder des rechten Rabens sind scharf die Regentropfen erkennbar! Möglicherweise könnte der Gesamteindruck weiter verbessert werden ? Aber das ist vielleicht eine nebensächliche Frage. Birger sieht die ganze Geschichte doch in erster Linie unter dokumentarischem Aspekt und dies erklärt er zudem noch. Also scheint mir überflüssig, diese Fotos nach den vorrangigen Kriterien von Gestaltung, Schönheit , Technik, Verarbeitung usw. zu beurteilen. Dies ist halt kein Schönbild vom Kranichzug, resp. - rast sondern eine interessante Dokumentation : "So kann es a u c h aussehen auf den vorpommerschen Äckern." Zwei Großvogelarten beieinander, die beide - zumindest in der "alten" Bundesrepublik mal kurz vor der Ausrottung standen. Gruß, Wolf

Hallo,

die Aufnahme steht unter der Rubrik dokumentarisch und erfüllt damit genau ihre Funktion. Es ist für mich immer wieder verblüffend, solche direkten Größenvergleiche zu sehen. Und, einen Kolkraben so ohne weiteres vors Versteck zu bekommen, ist gar nicht so einfach. Die Jungs sind nämlich mehr als clever.
Sicher gibt der Acker nicht viel her, aber das ist genau der Lebensraum, in dem sich die Vögel um diese Jahreszeit bevorzugt aufhalten. Da gibt es also nichts zu beschönigen oder künstlich freizustellen. Von der Belichtung her würde ich sagen, das Bild ist ziemlich überbelichtet. Dies und die Farbwärme ließen sich mit Sicherheit noch nachträglich verändern.

Gruß Uwe

Hallo,

ganz ehrlich - ich tue mich mit beiden Bildern schwer. Zwar ist die Zusammenstellung der Vögel ganz nett. Aber ansonsten wirkt das Bild auf mich nicht so gut, sehr blass, dazu der wenig einladende Untergrund. Für mich ist einfach die Grundlage nicht so toll, da lässt sich auch durch einen anderen Beschnitt nicht so viel heruasholen.

Gruß
Klaus