Holzbildhauer? II
© Klaus Steegmüller
| Eingestellt: | 2010-09-18 |
|---|---|
| KS © | |
| .......und so sieht das "Schadbild" von außen am Birkenstamm aus. Auch hier fällt auf, dass uns die Natur - aus der Nähe betrachtet - wieder durchaus mit grafischen Reizen überrascht. Würde man hier die Rinde am Stamm entfernen, könnten man die Fraßgänge bewundern, die von jedem Einbohrloch, wie im vorherigen Bild, nach beiden Seiten auslaufen. War das nun der Birkensplintkäfer bzw. Obstbaumsplintäfer wie von Mario bzw. Rainer vermutet? Ich bin gespannt auf eure Antwort. |
|
| Technik: | NIKON D300, Mikro Nikkor 60mm (90.0mm Kleinbild entsprechend) 1/200 Sek., f/11.0, ISO 200, Freihand Belichtungsautomatik, Automatischer Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 356.6 kB 982 x 655 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer381 durch Gäste383 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | birkenrinde einbohrloecher frassbild holzschaedling |
| Rubrik Farben und Formen: | |
| Serie Strukturen: | |
Re: Holzbildhauer? II
2010-09-20
Klaus Steegmüller
Hallo Mario,
ich denke, du hattst recht mit deiner Artbestimmung. Danke für die Hilfe!
LG Klaus
ich denke, du hattst recht mit deiner Artbestimmung. Danke für die Hilfe!
LG Klaus
Re: Holzbildhauer? II
2010-09-19
Mario Weinert
Hallo Klaus
Also wenn ich dieses Schadbild jetzt sehe bin ich mir fast sicher das es der Birkensplintkäfer ist.
LG Mario
Also wenn ich dieses Schadbild jetzt sehe bin ich mir fast sicher das es der Birkensplintkäfer ist.
LG Mario
Re: Holzbildhauer? II
2010-09-19
Silvia Will
Hallo Klaus,
feines Detailbild, wirkt nicht schlecht!
Und mit den Löscher das i-tüpfelchen.
LG Silvi
feines Detailbild, wirkt nicht schlecht!
Und mit den Löscher das i-tüpfelchen.
LG Silvi
Re: Holzbildhauer? II
2010-09-18
pascale teufel
Deine Bildhauer-Bilder finde ich total interessant, Klaus. So eine Idee muss man erst mal haben.
Und mir gefallen diese schwarzen Löcher irgendwie so, wie sie sind. Ein grafisch sehr wirkungsvolles Bild.
Und mir gefallen diese schwarzen Löcher irgendwie so, wie sie sind. Ein grafisch sehr wirkungsvolles Bild.
VG,
pascale
Re: Holzbildhauer? II
2010-09-18
Klaus Steegmüller
Hallo Magdalena,
das Bild entstand bei Regenwetter und gedämpftem Licht. Trotzdem entstanden durch die Krümmung der Stammoberfläche Schatten. Die hätte man u.U. etwas aufhellen können. So hat man aber in Verbindung mit der Unschärfe im Schattenbereich eine Vorstellung von der Rundung des Stammes.
Dieses wie auch das vorherige Bild sind Ergebnisse eben dieser Witterungsbedingungen. Da hat man einfach oft nicht die Muse zum Aufstellen des Stativs und akribischen Planen des Bildes.
Schön, dass es dir trotzdem gefällt.
LG Klaus
das Bild entstand bei Regenwetter und gedämpftem Licht. Trotzdem entstanden durch die Krümmung der Stammoberfläche Schatten. Die hätte man u.U. etwas aufhellen können. So hat man aber in Verbindung mit der Unschärfe im Schattenbereich eine Vorstellung von der Rundung des Stammes.
Dieses wie auch das vorherige Bild sind Ergebnisse eben dieser Witterungsbedingungen. Da hat man einfach oft nicht die Muse zum Aufstellen des Stativs und akribischen Planen des Bildes.
Schön, dass es dir trotzdem gefällt.
LG Klaus
Re: Holzbildhauer? II
2010-09-18
Magdalena Schaaf
Hallo Klaus,
ein schönes Detail hast Du hier fotografiert.
Die Bildgestaltung mit der Diagonalen der Löcher finde ich gelungen.
Etwas unsicher bin ich mir mit der Belichtung / dem Licht. Die Einbohrlöcher sind einfach nur schwarze Kreise, die in starkem Konstrast zur hellen Rinde stehen. An einigen Stellen sind auch Schatten sichtbar.
Ich hätte wohl ein abgeschattetes Bild probiert, damit die Kontraste nicht so groß sind.
Andererseits haben diese "schwarzen Löcher" auch ihre ganz eigene Wirkung und ob sie beim Abschatten anders wirken würden, weiß ich nicht.
viele Grüße,
Magdalena