schön, dass du wieder Fotos ins Forum stellst. Auch wenn die Resonanz auf dein Foto etwas dürftig ist -- wie ich aber am bisher einzigen Kommentar lese, gleicht die Qualität das ja zum Glück wieder etwas aus --, hoffe ich doch, dass du dich davon nicht abschrecken lässt! Deine Ansätze und die Sichtweise gefallen mir nämlich, und etliches was du zeigst, hat einen ganz eigenen Charakter.

Bei diesem Foto war ich mir am Anfang unschlüssig, was ich davon halten soll. Nach längerem Betrachten finde ich aber immer mehr Gefallen an der Aufnahme. Mit deiner Sichtweise verhilfst du diesem ohnehin schon filigranen Motiv zu einer unglaublichen Leichtigkeit. Diesen Eindruck erzeugen nicht nur die hellen, verwaschenen Farben, sondern auch der Bildausschnitt und die gewählte Schärfentiefe. So wie du es darstellst, scheinen die einzelnen Flugsamen dem hellen Licht entgegenzuwollen und sich mit ihm zu vereinen. Die großen Bildpartien mit Unschärfe unterstreichen diesen träumerischen Eindruck.

Von den Flugsamen zeichnen sich lediglich die feinen "Härchen" vor dem vergleichsweise dunkleren Hintergrund scharf ab. Auf diese Weise entsteht ein schöner Schärfeverlauf, der hier beginnt, sich über die gerade noch zu erkennenden Härchen des anderen Flugsamens erstreckt und der schließlich die feinen Strukturen völlig in der Helligkeit der oberen rechten Ecke auflöst. Einen symbolträchtigen Gegenpol bilden da die gegenständlichen Stacheln der Diestel am unteren Ende der Aufnahme. Das alles finde ich überaus gelungen. Selbst der Flugsamen in der rechten untern Ecke erfüllt seine Aufgabe, indem er dem Foto ein Gleichgewicht gibt.

Wünsche dir weiterhin ein Auge für solche Details.
Gunnar

Das Motiv gefällt mir - die Flieger sprechen mich auch immer wieder sehr an, und es juckt mich auch immer wieder, dieses Gefühl von "federleicht" in einem Bild zu vermitteln, wobei ich das alles andere als leicht finde. Welche Schärfe sollten die Fallschirmchen haben? Wie sollte das Licht sein?

So ganz vermag mich auch dein Bild nicht zu überzeugen. Das lichte Grün im HG gefällt mir, aber weder die Schärfe der Hüllblätter, noch die auf den Fliegern ist so, wie ich sie mir vorstellen würde. Dieser Grad von Unschärfe erzeugt nach meinem Gefühl eher eine gewisse "Schwere" bei den Fliegern ... besser kann ich es nicht ausdrücken. Außerdem sind sie mir persönlich wieder zu hell. Die Distel ist mir auch ein bisschen zu sehr ins Bild gezwängt.

Du hast das Bild unter "Farben und Formen" eingestellt - vielleicht gerade, weil du in dieser Rubrik etwas mehr Gestaltungsfreiheit spürst und dich nicht so an die Schärfe-Anforderungen der eher gegenständlichen Darstellungsweise gebunden fühlst? Ich bin mir nicht so sicher, ob dieser Schein nicht auch trügerisch ist: in gewisser Weise finde ich die Reduktion auf Farben und Formen sogar noch schwieriger ... zumindest polarisiert es die Meinungen. Ich erinnere mich da an meine "Traum-Kornblume", die ich auch unter "Farben und Formen" hochgeladen hatte ([url]383047[/url]) Für MICH hatte die Schärfe genau SO gestimmt, wie Toph sie mir im zweiten Anlauf "gezaubert" hatte - für so manch anderen gar nicht. Genauso ist es ja im Übrigen auch bei vielen von Ines' Blumenbildern: für SIE stimmt der Schärfe-Grad so - für mich bei manchen ihrer Bildern ja - bei manchen eben eher nicht. Zumindest denke ich, dass der Grad der Schärfe dabei nie wie ein Produkt des Zufalls WIRKEN darf (ich unterstelle dir freilich auch nicht, dass es das hier war) und wie das bei anderen ankommt, hat man in diesem Moment nicht in der Hand, weil es zu sehr auch eine Geschmacksfrage ist.

Das war nun ganz schön viel Kritik auf einmal, und ich weiß, dass das gar nicht schmeckt, wenn man von einem Bild so richtig erfüllt ist. Es ist ja auch nur MEIN ganz persönlicher Eindruck - vielleicht empfindet das jemand anders ganz anders - DU ja sicher!

LG,
Pascale