witzig und interessant zugleich, da muß es nicht gleich hochglanzsuperduper sein ;) Hab es mir gerne angeschaut!

LG
Stevie

@ Karin
Was mir noch auffällt sind leichte "TWAs" im Verlauf rechts oben -
Es ist zum Auswachsen: Markus schrieb mir kürzlich was von "banding", das ich nicht erkennen konnte, und die TWAs sind auf meinem Monitor so minimal, dass ich sie ohne deinen Hinweis auch übersehen hätte. Allmählich traue ich meinem Monitor nicht mehr so recht ... oder ich brauch 'ne neue Brille!

Ich denke schon, dass ich noch mal eine Gelegenheit haben werde, diesen kleinen Blauen besser zu erwischen, aber wohl nicht mehr mit "Spitzle".

@ Jörg
da Du unter "Dokumetarisch" eingestellt hast,
Na ja, viel mehr gibt das Bild ja auch nicht her - da sind wir uns ja alle einig.
Das habe ich noch nie gesehen...
Ich auch nicht - vor allem, weil eben ein Weibchen fehlt - das fand ich schon witzig.

@ Klaus
das habe ich alles gelesen
Ich dachte ja nur ... Inhaltlich hattest du natürlich vollkommen Recht mit der fehlenden Schärfentiefe und mit dem Rausnehmen der Lichter. Aber wie gesagt: unter fotografischen Aspekten ist das Bild ja sowieso eher für die Tonne.
Von daher überrascht es mich natürlich auch nicht, dass ich damit außer euch dreien niemanden hinterm Ofen vorlocken konnte. UMSO mehr ehrt euch natürlich euer Interesse!

Einen schönen Abend noch!
Pascale

der Titel scheint ja beliebt zu sein

Was die Schärfe betrifft und die Gestaltung ist dein Bild absolut in Ordnung,
natürlich wäre ein etwas strukturierter Hintergrund "schöner" aber das spielt's halt nicht immer.

Was mir noch auffällt sind leichte "TWAs" im Verlauf rechts oben -
weiß aber auch, dass es bei grün besonders schwer ist.

Trotzdem habe ich mir dein Bild gerne angesehen -
auch weil es bei uns in diesem Jahr nur sehr wenig Gelegenheit gibt die kleinen Blauen zu fotografieren.

lg karin