... dafür, dass du "Besserung" gelobst und dich von deinem unerreichbaren Beobachtungsposten herunter begibst! Das ist doch ein Wort, und da kommt echte Freude auf!!! )) Weiterhin viel Freude am Forum und gutes Gelingen beim Fotografieren!

LG, Pascale

...habe jetzt herrausgefunden wie alles funktioniert und ich werde Euch in Zukunft auf Eure Kommentare antworten, egal ob positive oder negative Kritik von Euch kommen. Sorry und danke für Eure Ratschläge bis jetzt.

LG Torsten

Danke für Eure Kritik, werde Versuchen das es beim nächsten Bild besser wird.

Torsten

... dass du noch mal ausdrücklich reagiert hast: das ist genau der Maik, den ich ein bisschen kennenlernen durfte: einer, der auch Kritik einstecken und für einen (vereinzelten!!!!) Missgriff Verantwortung übernehmen kann! )) Wie gesagt: ich kann dich gut verstehen: ich denke auch, dass Torsten spätestens jetzt seine Reaktions-Enthaltsamkeit aufgeben könnte.. (Torsten, wie wär's??? )

Dir zum Trost (hoffentlich!!!): lies doch mal den absolut wohltuenden Kommentar unter Thorsten Stegmanns "Hoffnungs-Bild" eines einsamen Vogels! Balsam auf manche wundgescheuerte Seele: lass auch uns die Hoffnung nicht aufgeben, Maik!

Herzliche Grüße
Pascale

Ihr habt recht mit dem Ton, aber mich nervts. 7 Bilder und 0 Kommentare. Man müht sich ab, Hinweise zu geben und es kommt keine Reaktion. Keine Nachfragen, kein Danke, und auch keine Verbesserungen in den Bildern.

Maik

...wie schon gesagt, keine Meisterleistung.

Durch den Blitz ist das Weiß der Kastanienschale deutlich überstrahlt.
Die Bildgestaltung ist auch nicht so der Hit.

@Maik
Der Ton hätte auch etwas freundlicher sein können.

... Ich kann deinen Frust über keine Reaktionen auf Kommentare durchaus nachvollziehen und halte ihn auch für berechtigt: das geht mir auch oft so, ob nun "Herr" oder "Dame" "mit der 300D und dem Sigma 28-300". Maik, ich habe dich immer dafür geschätzt, dass du dich auch mit Bildern auseinandersetzt, die Mängel aufzuweisen haben (wie meine eigenen )und z.B. dieses auch)und ich schließe mich inhaltlich deinen Bemerkungen an.

Allerdings kenne ich diesen scharfen und doch ziemlich schulmeisterlichen Ton an dir gar nicht ("Etwas mehr Sorgfalt bitte") Ehrlich gesagt: ICH würde mich etwas schwer tun, darauf zu reagieren (

Herzliche Grüße,
Pascale

LG, Pascale

Es liegt also nicht am Objektiv. Das Moos im Vordergrund ist scharf. Die Schärfe liegt nur einfach daneben. Außerdem ist die Kastanie überstrahlt, und die rechts am Rand gehört auch nicht dazu. Etwas mehr Sorgfalt bitte, und Antworten auf die Kommentare zu den Bildern würde ich auch schätzen. Mein letzter Kommentar erstmal für den Herrn mit der 300D und dem Sigma 28-300, ich hab keine Lust mehr.

Maik