in diesem Fall mußte man ihn schon entdecken
Habe mal die Kormoran-Bilder im Forum durchgeschaut, dort finde ich allerdings kein vergleichbares. Die Vögel immer nur auf ihrem Ansitz zu fotografieren und so gut es geht mit dem Tele einzufangen ist die eine Sache. Die andere ist eben die Vögel in einer eher ungewöhnlichen Situation zu "entdecken".
Natürlich verstehe ich Eure Kritiken und bin ja auch froh darum, aber muss es wirklich immer das SUUUUPER Freigestellte Porträt sein ???
Natürlich stören hier ein paar Halme, aber das ist nun einmal die Natur. Und der Vogel hat mich sowie so schon bis auf knapp einen Meter an sich heran gelassen, noch mehr war einfach nicht drin
Danke für das Willkommen!

Kormorane muss man nicht "entdecken". Man trifft sie auch in Deutschland überall, und es gibt hier im Forum schöne Aufnahmen.
Grundsätzlich finde ich es gut, wenn mehr vom Umfeld des Tieres zu sehen ist, und es gibt ja auch schon viele Beispiele dafür. Es muss ja nicht gleich ein "versteckter Hase" sein.
Kritisch ist allerdings der Vordergrund, wenn zuviel "Gemüse" die Sicht trübt.
Herzlich willkommen!
Gruß Olaf

Bei dem VG und HG gebe ich Dir schon recht es ist wohl oft auch eine Geschmacks frage. Hier sehe ich das allerdings anders. Mit unruhig meine ich das das Bild dadurch keine klare Struktur zeigt. Die Augen wandern immer über das ganze Bild.

Gruß Volker

Hallo Volker,
was genau meinst Du mit unruhig? Ich persönlich finde einen natürlichen Vorder- und Hintergrund sehr gut bei solchen Tieraufnahmen. OK, der Halm direkt vorm Hals hätte weg sein können, aber dass ist nun mal life.
Mit der Schärfe bin ich auch nicht 100%ig zufrieden, aber leider kann ich bei der DigiCam die Entfernung nicht manuell einstellen und muss mich so mit dem AutoFokus begnügen.
Gruß Rainer

Hallo Rainer,

der VG und HG sind sher unruhig und die Schärfe ist auch nur mäßig.

Gruß Volker