Wirklich, Winfried, die Landschaft ist wirklich phantastisch, weil es direkte Beeinflussung durch Menschen n i c h t gibt. Es gibt keine Menschen. Indirekte Beeinflussung sehr wohl. Die große Frage: Was wird per Klimaerwärmung aus diesen Regionen ? Unter den Aspekten der Tier- (Vogel- ) Fotografie ist es sehr viel sinnvoller, zum Varangerfjord zu reisen. Deine Bilder zeigen dies. Solch Jakutientour ist nur per Gruppe möglich. Man ist auf totale Selbstversorgung ( Fisch, Fisch, Fisch ! ) Öl, Kascha uw. angewiesen. Und man muss zum bestimmten Zeitpunkt an bestimmten Ort sein, um vom Helicopter wieder aufgepickt zu werden. Die Individuen"dichte" der Arten ist gering. Alle 8o - 1oo km vielleicht ein Kolkrabenpaar. Saatgänse mit Jungen in ebenfalls großen Abständen. Einmal ein Merlinhorst am Boden mit 4 Jungen. Aber natürlich keine Zeit, ein Versteck aufzubauen und zu besetzen. Große Optik: Nein! Platz- und Staufrage im kleinen Boot. Dennoch: Phantastisch! Gruß, Wolf

ja, Du triffst es, Thorsten. Aber es waren wirklich nur noch Reste. Und Deine Frage zu den so ungeliebten Zweiflüglern: Es gibt Schlimmeres, vor allem dort. Kommt bildlich noch! Sieht auch gut aus. Zuvor jedoch Blüten, Blüten über dem Schotter: Dann auch Großsäuger und Landschaften. Vögel auch. Gruß, Wolf