Buntstörche
Bedienungshinweise
- Navigationshilfen
- ... werden sichtbar, wenn Sie mit der Maus in die oberen 300 oder unteren 50 Pixel gehen.
- Oben:
- Oben finden Sie Vorschaubilder zur Navigation. Oben links und rechts in den Ecken können Sie die Vorschaubilder seitenweise überspringen.
- Unten, von links nach rechts.
- Start/Stop der Diashow, An den Anfang / Bild zurück / Bild vor / An das Ende.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Die Einstellung der Pausendauer.
- i blendet den Bildtitel ein.
- b Bildseite einblenden.
- ESC Beenden der Diashow.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Skalierung:
- Ja: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt - bei Bedarf wird es vergrößert oder verkleinert.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- 2x: Das Bild maximal auf die zweifache Fläche vergrößert, nie aber verkleinert.
- Nie: Das Bild wird exakt in den Maßen dargestellt, für die es gedacht ist. Übergroße Bilder werden angeschnitten.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- Tastatur:
- Leertaste: Start/Stop. Links / Rechts: Zurück und Vor. Pos1 bzw. Home / Rechts: Erstes / Letztes.
- Tab: Geht die Skalierungsoptionen durch. Punkt: Blendet den Bildtitel aus. Minus: Verläßt die Diashow.
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2010-06-04 |
|---|---|
| CK © | |
| Da mein erstes Bild dieses Motivs nur zwei Kommentare bekam und ich das eigentlich nicht glauben kann, dass ein solcher Anblick nicht das Herz eines Naturfotografen höherschlagen lässt, denke ich mal, dass es an meiner fotografischen Umsetzung lag, vielleicht an den vielen angeschnittenen Vögeln und an der allgemeinen Chaotik, die der Szene aber eigentlich entspricht... Daher hier nochmal ein etwas geordneterer Versuch, ohne Anschnitte, und auch nichts gestempelt... Gruss, Toph PS: Ganz abgesehen von meinen eigenen Bildern beobachte ich mit Sorge die derzeitige Entwicklung des Forums, nicht was die Bilderzahl und auch die Qualität der Bilder angeht, sondern das Engagement, das sich vorallem im Kommentieren niederschlägt, und da scheint mir doch der grösste Teil der Bilder mit 0-2 Kommentaren durchgereicht zu werden, während einige wenige - natürlich sehr gute - Bilder unverhältnismässig viele bekommen... Viele der früher aktiven und begeisterten User sind plötzlich abgetaucht und haben keine Zeit mehr, schauen sporadisch mal rein, um ein Bild hochzuladen und ein paar Kommentare... auch ich gehöre zunehmend in diese Gruppe... schade. Was kann man tun, damit das Forum wieder mehr Spass macht? Oder steh ich allein da mit meinem Eindruck? Sorry für diese Offtopic-Entgleisung, gehört eigentlich ins Textforum, aber wer schaut dort schon rein? Mehr von den Buntstörchen gibts vorübergehend im Album 'Neue Bilder' meiner HP, verlinkt unter: |
|
| Technik: | Sony Alpha 550 * SAL 70-400 G * 400mm (Cropfaktor 1,5) * 1/500s * F6.3 * -0.7 * ISO 200 *** Ausschnitt: 4460 x 2912 von 4592 x 3056px *** Vom Boot aus, auf dem Deck liegend, Winkelsucher *** 12. April 2010, 17:50 Uhr, Bueng Boraphet, Thailand |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 375.4 kB 1000 x 653 Pixel. |
| Ansichten: | 172 durch Gäste376 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | buntstorch mycteria leucocephala painted stork |
| Rubrik Vögel: | 
|
| Serie Buntstörche am Bueng: | 
|
klar begeistert das Bild das Herz eines jeden Naturphotographen, und auch mir gefällt es ausgezeichnet.
Zum angesprochenen Thema haben sich ja schon viele geäußert. Auch ich finde mich natürlich in Deiner Formulierung "Viele der früher aktiven und begeisterten User sind plötzlich abgetaucht und haben keine Zeit mehr, schauen sporadisch mal rein, um ein Bild hochzuladen und ein paar Kommentare" bestens wieder.
Meines Erachtens hat jeder einzelne User eine triftige Erklärung für Phasen der Inaktivität (bei mir z.B. der aktuell sehr limitierte Internetzugang), und selbst wenn jemand mal eine Zeitlang keine Lust auf Forum hat, so ist ja auch dies legitim. In der Summe wird es dann allerdings spürbar, und den Kommentarmangel merkt man ja schon seit Januar, also auch zu Schlechtwetterzeiten.
Dennoch denke ich, daß auch wieder bessere Phasen kommen. Neue User finden sich besser zurecht und schreiben mehr, und auch alte Haudegen kehren ja bisweilen zurück und werden wieder hochaktiv, mir fallen einige Namen ein.
Also, eine Zeitlang halten wir noch durch. 
Um Deine Worte aufzugreifen: Zuviel Bier macht Kopfweh, aber nach einer gewissen Zeit der Abneigung gießt man sich dann doch auch mal wieder eines ein
beste Grüße
Tobias
Sitze etwas traurig am Bildschirm, weil ich mich nicht mehr so zuhause fühle hier, und weil ich sehe, dass es auch euch teilweise so geht... Das Thema ist ja auch nicht gerade neu, und es fällt mir schwer, etwas dazu zu sagen, was nicht schon x-oft gesagt wurde... auch hier die von Thorsten beschriebenen Abnutzungserscheinungen...
Ich versteh nur nicht, warum sich bei uns über die Jahre hinweg nicht ein Fundament der Begeisterung, des Austauschs und Feedbacks bilden konnte, das trägt, auch wenn mal einige der aktiven User ausfallen.
Ich grüble darüber nach, wie man einerseits die wirklich schönen Kontakte, die in diesem Forum entstanden sind, erhalten und pflegen kann, ohne das weit weniger schöne Phänomen des Buddytums mitzupflegen, das auch mir schwer im Magen liegt...
Und ich sehe natürlich auch die von Thorsten beschriebenen Verschleisserscheinungen... mein Gott, wie oft hat man dies und jenes nun schon unter ein Bild geschrieben - wie oft hat man dies und jenes Motiv schon so oder ähnlich abgebildet gesehen - und frage mich, ob sie sein müssen bzw. zwangsläufig sind und wohin sich die ganze Fotografiererei entwickeln soll...
Andererseits könnte man solche Gedanken auf alle Lebensbereiche ausweiten, und wenn man nach 40 Jahren immernoch ein kühles Bier voll geniessen kann, geht das vielleicht auch mit einem guten Bild...
Also, ich schliesse mal mit Ralphs Worten: mal sehen, wie lange wir noch durchhalten...
Grüsse aus dem inzwischen ruhigen Bangkok (nachdem es allerdings doch ordentlich geknallt hat...)
Toph
der Anblick beider Bilder lässt mein "Herz" als Natur- und Vogelinteressierten sehr hoch schlagen! Eine solche Ansammlung an ausgerechnet Buntstörchen so schön im Bild - das ist Top(h)
Es spielt für mich überhaupt keine Geige, ob nun irgendwo - irgendwie was angeschnitten, Stelzenläufer deplaziert, Farben, Licht usw... meine Güte... das ist doch mal ganz schön "Wurscht" - Bauen wir die Natur zum Studio, bewerten und kritisieren wir ihre Abbildung im Foto nach "ordentlichen" Kriterien! Hauen wir jedem einen rein, bei dem das Ergebnis eines Naturerlebnis als Foto nicht die 1+, "summa cum laude" oder "atemberaubend" ist...
Ich könnte mir vorstellen, dass ich einer der von Dir angesprochenen "alten Hasen" bin [Ich hätte jetzt fast "alten Rammler" geschrieben - aber das wäre doch ein wenig missverständlich... ]. Ja, ich bin "versunken" - wenn ich bedenke, so durchaus einer von vielen - Du erinnerst doch auch viele Namen, deren Stimmen hier verschwunden sind...
Ich kann nur für mich sprechen, aber der Spaß lässt nach, dann irgendwann auch die Faszination - man hat alles schon tausendmal gesehen, kommentiert - ganz klar: Es wird langweilig! Gelegentlich sehe ich noch bemerkenswerte Szenen oder besondere Arten an, beginne sogar einen Kommentar und stoße an den Punkt: Eigentlich erwartet man jetzt, dass Du auch auf "Pixelniveau" gehst - Ich sehe, dass da Schärfungsränder sind, TWA's, hier ein bisschen von dem, da ein bisschen von jenem... Nörgeln und Meckern auf hohem Niveau - angeblich als "konstruktive Kritik" verstanden und immer gefordert - sorry... leider ist das ganz schöner Mist! 
"Pinschieterei" - mehr nicht... also was bleibt: "Schönes Bild!" - Auch falsch... ich bin ja kein "Schnellkommentierer" und schon gar kein Buddy von irgendwem... Kommentar also gelassen - wozu?
Leider ist es halt so, dass früher oder später jeder dahinter kommt, dass ein Forum wie dieses seinen eigenen Gesetzen folgt, mit denen nur wenige dauerhaft leben können - ABER: Dann ist das halt so! Mein Weg: Ab und zu melde ich mit Bildern zu Wort, bei denen ich meine Vorstellungen von einem Naturfoto ganz gut verwirklicht sehe - ich zeige es (oder eine Collage), weil ich es gleichgesinnten gerne zeigen möchte - antwortet keiner: Dann ist das halt so. Oder ich schreibe ein paar Worte als Kommentar zu einem Bild - dabei reduziere ich mich dann eher auf das Motiv alleine. Hier z.B. die für mich erstaunliche Ansammlung ausgerechnet der seltenen Buntstörche! Großartig Toph, ich habe mir beide Bilder gerne und mit Genuss einverleibt - Technik und Gestaltung sind mir egal!! Sorry, so ist das leider - ich habe keine konstruktive Bildkritik mehr - da ist meine 5 Jahre-Forums-Erfahrung leider drüber hinaus gewachsen und hat erkannt: Im Grunde gibt es die nicht wirklich... was soll das also?
Herzliche Grüße mit diesen Gedanken, die Dir und dem Forum sicher nicht helfen können (und auch nicht sollen), aus HH nach Thailand,
Thorsten
Gruss Peter
eine sehr schöne exotische Szene im warmen Licht zeigst Du uns hier. Wobei die beiden unscharfen Vögel im VG (Stelzenläufer?) mein Harmonieempfinden etwas stören, weil sie hier nicht wirklich Tiefe bringen.
Zur Diskussion: In Deutschland herrscht im Moment gerade sehr schönes Frühlingswetter und ich vermute, dass die meisten Akteure des Forums in der Natur "beschäftigt" sind. Daher sind die Kommentatoren auf einige wenige beschränkt. Die große Zahl der neu hochgeladenen Bilder von neuen oder noch nicht so aktiven Usern scheint das zu bestätigen, denn dadurch gibt es weniger wie sonst die fachlich informativen Kommentare. Auch bei mir ist die Zeit jetzt sehr knapp bemessen und es reicht mal gerade eben, einmal am Tag ins Forum zu schauen und evtl. ein paar Kommentare abzugeben. Sich mit Bildern auseinanderzusetzen heißt eben auch Zeit investieren - und die investieren viele jetzt doch lieber draußen in der Natur.
Daher glaube ich, dass sich der Kommentarnotstand in absehbarer Zeit auch wieder ändert.
Beste Grüße
Gerd
ich kann Peter nur Recht geben, was das Bild anbetrifft. Die Aufnahmeposition ist sehr gut gewählt. Traumhafte Farben und sehr gute Aufteilung.
Was das kommentieren betrifft, ich muss ehrlich sagen, ich habe dein erstes Bild auch verpasst und auch leider nicht gesehen. Ich schaue mir alle deine Bilder gern an. Sei es um davon zu lernen oder auch manchmal um Fehler zu suchen. Ich bin etwas neu hier im Forum und weiss auch nicht wonach es geht, wer wessen Bild eher kommentiert oder überhaupt nicht. Ich kenne das nur von anderen Foren, dass es da so etwas wie gegenseitiges kommentieren gibt. Auch wenn es nicht abgesprochen ist, finde ich es schade.
Wenn ich ein Bild von Frau X oder Herr Y nicht kommentiert habe, weil ich es übersehen habe oder keine Zeit hatte, dann werden meine Bilder von Frau X oder Herr Y nicht mehr kommentiert.
Ich mache hier im Forum mit, weil es Spass macht und weil man da einiges von den anderen lernen kann.
Gruss Jalil
ein wunderschönes Bild mit herrlichen Farben und natürlich klasse Motiven. Die Perspektive ist sehr gut gewählt und die Störche in der Luft geben dem Bild noch mehr Ausdruck. Klasse.
Viele Grüße
Peter
P.S. mit den Kommentaren gebe ich Dir recht (auch wenn ich noch nicht allzu lange in diesem Forum angemeldet bin; ich bin aber auf dieses Forum aufmerksam geworden, weil mir ein Freund erzählte, dass hier nicht nur nett und konstruktiv ehrlich sondern auch reichlich kommentiert wird...).
