Da die Diskussion...
© Wolf Spillner
| Eingestellt: | 2010-06-01 |
|---|---|
| WS © | |
| ...um die vorgestellten Knabenkräuter inzwischen interessant geworden ist, und das fragliche Foto mir eben unter den tophits erschien, erlaube ich mir, zur vielleicht etwas genaueren Definition noch ein Standortfoto zweier Pflanzen zu zeigen. Dass sie mit ihren Blütenständen etwas schräg tehen, liegt am Winddruck auf der nassen Wiese im Nieselregen. Zumindest sind ihre Laubblätter nun deutlich zu erkennen. Vielleicht kann man sich nun auf eine Art und/oder Hybride festmachen ? Das Bild wurde lediglich entrauscht und geschärft! |
|
| Technik: | 40 D/ Sigma 3,5 / 180/ Bl. 4,5 / 1/ 160 / ISO 320 / Stativ |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 395.2 kB 539 x 850 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer140 durch Gäste262 im alten Zähler |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: Da die Diskussion...
2010-06-03
Wolf Spillner
Nein, Kurt, kein Missverständnis: Richtig, der Bildstil ist ( u.a) mit "Standard" angegeben. Aber ich dachte, es sei nützlich, auch die beiden anderen Parameter mitzuteilen. Denn, wenn ich die Farbtemperatur nach oben oder unten verändere ( dachte ich ) könnte damit doch auch die Farbigkeit "verschoben" werden ? Die "Buntheit" missfällt mir! Gruß, Wolf
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Re: Da die Diskussion...
2010-06-02
Wolf Spillner
Guten Abend, Kurt. Im Programm Bildstil steht der Weißabgleich auf K 51oo / Standard und sRGB. Ist das okay ? Gruß, Wolf
Re: Da die Diskussion...
2010-06-01
Wolf Spillner
Guten Abend, Thorsten. Es scheint ein Problem zu sein, dass die Untertexte oftmals nicht oder ungenau gelesen werden. Dies ist so etwas wie ein Ergänzungbild zur Frage, um welche Art es sich beim Vorgängerbild - es stand rechts oben unter den tophits - handelt. Da ging se auch um die Blütenfarbe. Alo musste es in gleicher Sättigung gezeigt werden. Die von mir übrigens nicht erhöht sondern minimal reduziert wurde. Für´s Regenwetter kommt mir das eine wie das andere Foto zu laut, zu bunt vor. Gruß, Wolf
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Da die Diskussion...
2010-06-02
Thorsten Prahl
Hallo Wolf,
doch, den Untertext habe ich gelesen. Daraus ging aber nicht hervor, dass das Foto in der gleichen Farbsättigung gezeigt werden soll, wie das vorherige. Nix für ungut,
Thorsten
Re: Da die Diskussion...
2010-06-01
Thorsten Prahl
Hallo Wolf,
da hast Du dir ja zwei sehr attraktive Exemplare ausgesucht. Ausgesprochen hübsch.
Zwei Kleinigkeiten gefallen mir an dem Bild nicht so gut und ich möchte sie kurz ansprechen: Die Farbsättigung ist mir zu hoch. Insbesondere das Grün kommt auf meinem Monitor sehr "giftig" rüber. Bei der Bildgestaltung gefällt mir die recht mittige Darstellung nicht so gut. Ich gebe aber zu, dass es bei diesem ABM auch kaum anders zu machen ist.
Gruß, Thorsten
Re: Da die Diskussion...
2010-06-01
Benjamin Fuchs
hi,
ich würde auch sagen, dass ist Dactylorhiza majalis.
lg, benni
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.