..das wirkt oder besser i s t ein wenig sehr kontrasarm,ich nehme an,das LICHT war so zu der Zeit,kann man ändern,muss man ja aber nicht.
Ansonsten ein Top Naturfoto das erstmal so hinzu bekommen...
PS: Dein Dschungelöl ist da )
Grüsse:E+B aus HH

... den Lobeshymnen meiner Vorkommentatoren gerne voll und ganz an. Nach Thorstens aufklärendem Bio-Unterricht (für den ich immer wieder begeistern kann, weil ich wohl in der Schule meist geschlafen habe!)muss man ja diese Flugaufnahme umso höher einschätzen! ) Die Technik 4* kann ich auch nicht nachvollziehen, aber es ist nicht das erste Mal, dass ich über eine Bewertung ins Staunen gerate .... deshalb lass ich einfach die Sternchen weg.

LG, Pascale

zu Markus' Kommentar. Da das hier ein Full-Frame ist, bin ich 'platt'!
Wie um 'Himmels Willen' bekommt man das mit der 'geringen' Brennweite selbst auf Helgoland in?? Bravo und Kniefall!!!
An den Steigflug kann ich allerdings nicht so recht glauben. Ist zwar völlig egal, aber so recht flugfähig (auch wenn sie 'fliegen' können) sind Lummen (und andere Alken) nicht. Meine Erfahrung ist, dass es sich mehr um einen kontrollierten Absturz handelt. Mit eigentlich zu kleinen Flügeln stürzen sie sich in die Tiefe und fangen sich dann auf, um mit irrsinnig rasanten Flug die Höhe zu halten. Steigflug konnte ich nur beobachten, wenn sie sich dem Brurfelsen nähern und durch steil nach oben neigen den schnellen Schwirrflug abbremsen. Ich glaube (ohne dabei gewesen zu sein), dass sie sich hier eher in die Tiefe stürzt. Die Belichtungszeit ist nicht genannt. Im Steigflug muss das Licht/das Objektiv schon 'bombig' sein, um die Flügel so einzufrieren...
Alles belanglos, denn das Ergebnis beeindruckt mich uneingeschränkt!
WOW! Gruß, Thorsten

Eine "4" in der techniknote ist m.E. viel zu hart, wobei die kritik inhaltlich hand und fuss hat... sehr guter tipp. Was sehe ich hier?! Ich sehe eine hyperschnell-fliegende Trottellumme, die a) wegen ihrer geschwindigkeit b) wegen ihrer geringen größe und c) wegen ihrer "gemeinen" kontraste, wohl mit das schwierigste sein dürfte, was es in der natur zu fotografieren gibt. Da ich keine überstrahlungen sehe, das dunkele gefieder noch zeichnung hat und man sogar eindeutig die pupille/augenfalte erkennt, zeigt es mir, das der autor ein mächtiges "pfund" als originaldatei auf seinem rechner liegen hat. Da hier überspitzt formuliert, schon bestnoten für ruhende parkenten vergeben wurden, werde ich hier höher bewerten. Ich habe mich mit dem autor vor diesem posting selbsttätig ausgetauscht und habe ihm vorgeschlagen, an den tonwerten etwas zu tun und mit der adobe ps-funktion "tiefen/lichter" die abgesenkten schwarzen stellen wieder zurück zu holen. Eine leichte sättigung könnte ich mir noch vorstellen.
Da sich die trottellumme wohl im steigflug befand, empfinde ich die gestaltung, der tendenziell weiter unten im bild befindlichen trottellumme, für sehr angebracht.

Ich sage bravo zu dem bild!

5+++
6

Ligrü
Markus

...Pose gefällt mir ausgezeichnet, auch die Bildschärfe ist da. Ich könnte mir allerdings vorstellen den Gammaregler noch ein wenig nach rechts zu schieben um den Grauschleier zu entfernen.

Gruß Dirk

Trotz "langweiliger" Trottellumme ein starkes Bild!
Gruß Julius

Starkes Bild!

Marion,

es ist am Sonntag gemacht worden Schade da warst Du schon weg.

Gruß Werner

habe auch die ganze Zeit versucht mal eine Lumme zu erwischen, hat aber nicht geklappt.
Das Bild gefällt mir sehr gut. An welchem Tag ist es entstanden?

Gruß Marion

Das Foto ist ein "Knaller".
TOP

Viele Grüße aus S-H
Heinrich