Un? Wat sach ich immer? Geh dich mal nen Zoom kaufen tun wegduck... Gruß Jürgen

Hallo an alle, die schon versucht haben zu helfen. Hätte ich Georgs Kommentar nur eher gelesen! Ich konnte es natürlich nicht abwarten und habe von den unbekannten Pilsen probiert. Den linken habe ich vorsichtig aus dem Moos rausgedreht. Ich habe irgendwo gelesen, daß man das so macht. Nun erschien er etwas hart und in der Pfanne mit Butter und Speck wurde er leider nach zwei Stunden auch nicht weicher. Da habe ich oben den Hut abgedreht. Ich dachte mir was unten gut ist, kann oben auch nicht sc

Hallo und danke für eure Kommentare! Dass der Kontrast eine Digicam überfordert dürfte bei diesem Motiv nicht zu vermeiden sein. Nach Histogramm ist aber lediglich die Stelle wo der Strahl auftrifft ohne Zeichnung. Wenn ich das Bild dunkler mache, gefallen mir die Sandsteinstrukturen nicht mehr. @Nele: Vielen Dank für den Hinweis. Habe schon von DRI gehört, mich aber noch nicht damit beschäftigt. Im Falle dieses Bildes wäre es aber aus Zeitgründen leider nicht möglich gewesen, da sowohl hinter d

Da fällt mir nur ein: Wow! Knackscharf und voll getroffen. Eine Superaufnahme. Wo ist das Bild entstanden? Tja, da haben wir dann und wann doch ein nicht ungefährliches Hobby. Obwohl die Schlange ja aussieht, als hätte sie ihre 3. heute nicht eingelegt, dabei sind die ja nur geparkt Gruß Jürgen

Hallo Thomas, auch der ist sehr schön. Kann mich Pascale nur anschliessen. Lediglich die Farbsättigung für Rot finde ich etwas zu kräftig. Gruß Jürgen

Hallo Georg, auch mich begeistern Papageitaucher. Leider war es mir noch nicht vergönnt diese zu fotografieren. Mit dem Schnitt ist es machmal trotz Zoom so ne Sache. Aber mich stört es nicht - ist ja alles drauf. Für einen Scan, top Qualität. Gruß Jürgen

Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm - Zucker !!! Gruß Jürgen

Hallo Martin, ich habe zwar keine Ahnung was du ansprichst, habe aber die letzte Zeit wenig hier reingeschaut wegen Urlaub. Dein Bild läßt mich anfangen zu träumen und ich würde es mir übers Sofa hängen. Der Panoramaausschnitt unterstützt die Wirkung. Sehr schöne Lichtstimmung und ein Beweis, daß man morgens und abends draussen sein muss. Gruß Jürgen

Hallo Jens, neee, musste nix Klettern. USA-typisch kein Zaun, kein Geländer, ein Schritt mehr und wech. Ja, das ist der Colorado. Gehe mal zu maps.google.com und gib "Page, AZ" ein. Dann siehst du die Schleife südwestlich von Page (die erste südlich der Einmündung 98 in die 89). Man fährt leicht dran vorbei. Da steht am Parkplatz nur ein Schild mit der unspektakulären Aufschrift "Viewpoint". Davon gibt es in der Gegend aber so schrecklich viele Kann sein, daß das Bild einen T

Jaja, die Wasseramsel. Davon hätte ich auch gerne ein Bild. Irgendwie ein ganz besonderer Vogel. Schön an dem Absatz erwischt. Hätte vorne vielleicht noch ein wenig vom Unschärfeanteil weggenommen. Das soll aber meine Anerkennung nicht schmälern. Gruß Jürgen

Ein Klassebild. Und das mit dem Einbein - Hut ab! Gruß Jürgen

Sauber! Schärfe, Zeichnung und besonders das difuse Licht gefallen mir gut. Unten könnte noch was Himmel sein, aber meistens ist man ja froh "getroffen" zu haben. Schade, daß oft so mit den technischen Daten gespart wird. Hier würde mich mal interessieren: AF Mode, Zeit, Blende, ISO? Man will ja dazulernen... Ist das ein Ausschnitt? Gegen dem Himmel habe ich mit der 5D machmal etwas Vignetierung. Gruß Jürgen

Hallo Bernd, was für Probleme meinst du? Bildqualität? Sicherlich ist das Zoom mit dem 2x Konverter nicht die Elite. Ich versuche wenn es geht eine Stufe abzublenden. Dafür hat man aber die Flexibilität des Zooms. Habe vorher die Kombi EOS-1 und 600er Novoflex benutzt und da habe ich etliche Bilder in den Sand gesetzt, weil die Brennweite gerade nicht passte. Hatte kürzlich den ersten wirklich intensiven Einsatz und ich bin ganz zufrieden. Ansonsten hat hier der gute AF der 5D geholfen. Viel Spa

Hmm, warum kommen mir so viele Bilder so bekannt vor, wenn ich meine durchsehe... Gruß von dem der hinten saß...

Hallo Wolfgang, Unterwasserbilder finden immer zu Unrecht etwas wenig Beachtung. Kenne die ganz eigene Problematik aus den Berichten eines Arbeitskollegen und wage daher mal eine Bewertung. Da es ein Scan ist wird das Original noch besser sein, aber auch hier ist der Schärfeverlauf sehr schön. Farblich ansprechend und den Blitz gut dosiert. Das difuse Licht von oben und den Schwarm nach unten rechts gekonnt platziert. Auch die aufgrund der Bewegung unscharfen Schwanzflossen bei einigen Exemplare

Hallo Lukas, erstklassiges Bild. Spiegelungen in Tautropfen sprechen mich immer ganz besonders an. Ich finde auch nix zu meckern. Würde ich mir 40x60 ins Wohnzimmer hängen. Ein wunder der Natur. So ein Bild hätte ich auch gerne. Meistens scheitert es schon am frühen Aufstehen. Gruß Jürgen

... ich habe nochwas vergessen: Frage an die Profis, da ich mich in Sachen Digitalis auch noch auf etwas auf Neuland bewege: Ich fotografiere RAW mir AdobeRGB. Dann muß ich für das Forum (und das Internet allgemein) in sRGB konvertieren? Wenn es wie eine Anfängerfrage klingt - dann ist das auch so Fotografiere zwar seit > 20 Jahren aber erst 1 Jahr digital und bin noch dicke Bücher am Lesen. Habe mich schon etwas gewundert, warum meine jüngsten Bilder eher etwas flau rüberkamen. Gruß Jürgen -

"Da fliegen ja die Fetzen" war auch mein erster Gedanke bei diesem Bild Schade, daß man Nummer 2 nicht so richtig sieht. In so einer Situation und Dynamik kann man es sich aber nicht aussuchen und hält sowieso nur drauf was der Bildpuffer her gibt... Ich finde es klasse. Gruß Jürgen

Hallo Dani, ich finde nicht, dass es unscharf ist. Einiges was hier sonst gezeigt wird finde ich überschärft. Ich wäre froh ein so schönes Ganzkörperportrait vom Neuntöter zu haben. Jüngst hat in Ungarn und Österreich 600mm nicht gereicht - 800mm habe ich nicht. Das Licht finde ich ganz fein, der Hintergrund ist farblich schön und es muß nicht immer der dornige Ast als Sitzgelegenheit sein. Ist ausserdem eine gute Sache eine Art längere Zeit über die Brut zu begleiten wie du es offensichtlich ge

Hi, ja der Hintergrund ist etwas unruhig. Blende mehr aufmachen wäre besser gewesen. Oft hat man Angst, daß dann der Reiher dann nicht ganz scharf ist. Geht mir immer genauso. Hatte mal einen Grauen neben einer Coladose und mußte immer warten, bis diese genau hinter den Reiher dümpelte. Trotzdem gefällt mir wie er das so direkt über dem Wasser auf dem Ast steht und das Licht ist auch sehr schön. Gruß Jürgen Ist der zu große Schärfebereich nun Technik oder Gestaltung - grübel grübel...

mmmmmmmm.... Zucker! Jaja, so ist das mit dem Zoomring Für diese Bild mußte sogar das Auto Federn lassen - Einsatz ist alles! Gruß Jürgen (der mal die Totale suchen geht...)

Hi Michael, tja kaum ist man mit dem Herrn der Rohrdommeln unterwegs, bekommt man auch eine zu Gesicht. Ich glaube ja die sind dieses Jahr auf Drogen Gruß Jürgen

Hallo Dirk, kann mich Michael nur anschließen. Sehr gut, leider ist der Kleine etwas verdeckt, aber die können ja auch schnell sein... Muß mal eins von letzter Woche hochladen, da ist zwar auch was vorne dran - egal. Gruß Jürgen

Ja ich halt's ja nicht aus. Blauracke ist immer ein Highlight. Aber sowas habe ich noch nicht gesehen. Auch technisch nix zu meckern. Wenn man genau hinschaut, sieht man die kleinen Stahlstifte mit denen du die Burschen an den Ast getackert hast - just kidding Gruß Jürgen

sicher hat man gelegentlich was im optischen Weg zum Motiv. Wenn man das dann nicht durch einen veränderten Bildausschnitt oder anderen Standort wegbekommt, dann sollte es auch auf dem Bild bleiben. Naturfotografie ist in meinen Augen Dokumentation der Natur so wie man sie vorgefunden hat. Ich bin erst kürzlich nach Digital "konvertiert" und entdecke nach und nach die Möglichkeiten. Aber eine Veränderung des Bildinhaltes möchte ich persönlich nicht machen. Ich bin lieber draussen als a

als das vorherige, weil beide Schäbel vor dem Hintergrund freistehen. Schönes Licht. Hoffe in wenigen Wochen evtl. in Ungarn auch einen Wiedehopf zu erwischen. Vielleicht noch einen kleinen Tick mehr schärfen. Gruß Jürgen

das Bild gefällt mir sehr gut. Einblick ins Schlafzimmer Säbelschnäbler stehe sehr weit oben auf meiner Liste. Damit möchte ich mich auch intensiver beschäftigen. De Putten kenne ich gar nicht. Wie sind dort die Möglichkeiten? Warst du schon mal auf Texel und kann man das vergleichen? Gruß Jürgen

jemand nacheinander das dritte unscharfe Bild des gleichen Vogels aus unterschiedlichen Perspektiven hochlädt, ist es schade um den Speicherplatz. Alles andere sollte man tolerieren. Schließlich geht es hier nicht um "mein Haus, mein Pferd, mein Landschaftsfoto...", sondern wir wollen ja voneinander lernen und uns auch die eine oder andere Anregung abholen. Vom Deadvlei gab es hier erst zwei Bilder und ich finde, daß meins dieses Motiv farblich und gestalterisch ganz anders umsetzt. Da

Der Bogen fehlt nicht, es gibt gar keinen. Zugegeben, es sieht stark danach aus. Guggst du hier: http://www.naturfotografen-for [verkürzt] fen/details.php?image_id=11366 Viele Grüße Jürgen

...ein Grund mehr nochmal nach Namibia zu reisen. Die habe ich da wohl verpasst. Bin ja auch nur durchgerauscht. Licht, Gestaltung und Technik finde ich perfekt. Bei der Nachbearbeitung halte ich mich mal raus, da übe ich selbst noch zu sehr. Der Baum oebn links stört mich gar nicht. Der war halt da, das ist Natur. Ich weiß nicht warum man sowas immer entfernen will. Wenn da jetzt ein kleiner Halm vor den beiden Herrschaften wäre... Ich finde es sollte noch eine Bewertungskategorie für Witzigkei

mal was anderes. Kleiber gehören zu meinen Lieblingen Schönes Licht und prima Schärfe. Vielleicht links ein klein wenig mehr vom Stamm. Gruß Jürgen

Ratten- äh Schneckenscharf. Meistens ist man auf der Suche nach exotischen Motive. Hier sieht man wieder, daß es sich lohnt, scheinbar "banale" Exemplare gut abzulichten. Gruß Jürgen

für alle Kommentare. Nachschub ist in Arbeit... Gruß Jürgen