Sonnenuntergang am Lusen
| Eingestellt: | 2010-04-21 |
|---|---|
| SK © | |
| Aufgenommen bei einer Schneeschuhwanderung im Feburar am Lusengipfel |
|
| Technik: | Alpha 700, Tokina 20-35/f2,8 ATX , Stativ, SVA, ISO 100 |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 316.2 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 4 durch Benutzer1324 durch Gäste910 im alten Zähler |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Sonnenuntergang am Lusen
bzgl. Naturdokument ist wohl immer die Frage wie man das auffasst. Ich beziehe diese Kategorie rein auf meinen Einfluss vor der Aufnahme: Fotografiert wie vorgefunden = Naturdokument, irgendetwas verändert = beeinflusst. Sonst wären wohl alle meine Fotos beeinflusst, denn der Baggersee und der Teich und der Weinberg und die Streuobstwiese wurden alle irgendwann angelegt, gehegt, gepflegt, beeinflusst.
Es stellt sich allerdings tatsächlich die Frage, wie gut dieses Foto in ein Forum für Naturfotografie passt, da das Kreuz ja ein sehr zentraler Bestandteil des Bildes und irgendwie auch der Bildaussage ist und nicht verschwindend klein am Horizont zu sehen oder so (s. auch Rubrikenbeschreibung). Andererseits ist das Foto wie ich gerade sehe ja auch schon recht alt und seit Jahren in dieser Rubrik akzeptiert - bin jetzt auch nur duch Klaus' Kommentar drauf gestoßen :)
Insgesamt eine stimmungsvolle Aufnahme, die mir auch mit Kreuz gefällt 
Grüße,
Magdalena
Re: Sonnenuntergang am Lusen
mir gefällt das Bild sehr gut. Auch die Belichtung ist nach meiner Meinung ok und gibt die Stimmung wieder. Am Himmel die Kondensstreifen, die wir die letzten Tage vermissen mussten.
Den Witz, den Sonnenuntergang im Osten zu fotografieren habe ich nicht verstanden. Ich denke, auch beim Lusen geht die Sonne im Westen bzw. im Winter im Südwesten unter.
Re: Sonnenuntergang am Lusen
was die kondensstreifen betrifft, da ist das "vermissen" wohl sehr subjektiv. ganz davon ab welche meinung jemand zu dem flugverbot hat werden sich wohl die meisten landschaftsfotografen über die fehlenden kondensstreifen eher nicht geärgert haben bzw. die vermisst haben.
den "witz" habe auch ich nicht verstanden, zumindest von meiner seite her war der kommentar in keinster weise witzig gemeint.
die himmelsrichtung in welche die sonne untergeht ist auch mir bekannt, also dahingehend brauch ich keine erläuterung.
aber wer viel draußen ist zu zeiten des sonnenauf- bzw. untergangs wird sicher schon einmal festgestellt haben, dass die färbung des himmel in die jeweilige gegenrichtung durchaus sehr reizvoll ist, insbesondere im winter wenn die erdschattenfarben oft besonders intensiv sind. und gerade inversinonslagen lassen sich über dem hochnebel in eben genau die andere richtung hervorragend fotografieren.
nichts anderes wollte ich damit ausdrücken, ich dachte eigentlich, das ist mir gelungen.
vg
ines
Re: Sonnenuntergang am Lusen
solche winterlichen inversionswetterlagen sind fotomäßig genial, aber nur wenn man es schafft über den nebel zu kommen.
was dir hier offensichtlich gelungen ist.
die idee, die sonne hinter dem gipfelkreuz zu verstecken ist für den kontrastumfang des fotos sicher eine gute entscheidung, aber gestalterisch gefällts mir nicht so.
das dominante, mittige kreuz versperrt für mich eher einen tollen ausblick als es dem foto gut tut. zudem handelt es sich doch um eine recht bildprägende zivilisationsspur.
insgesamt kommt mir das foto auch unterbelichtet vor, vielleicht hätte ein grauverlaufsfilter etwas geholfen, zur not auch ein digitaler.
ich kenne die örtlichkeiten nicht, aber vielleicht wäre ein foto in östliche richtung möglich gewesen, die farben sind da oft zarter, aber nicht minder schön und belichtungstechnisch ist es einfacher.
oder vielleicht hast du auch fotos nach sonnenuntergang gemacht.
die kondensstreifen waren wohl nicht zu vermeiden, aber auch die finde ich etwas schade.
und auch wenn ich jetzt wohl schon sehr (zu?) viel kritisiert habe, so kann ich auch noch schreiben, dass ich die angeschnittenen bäume oder baumteile im vordergrund auch nicht so schön finde.
vg
ines