Hallo Ihr sechs,

und danke für die Anmerkungen!

@Rolf
>>>Ich habe mit der Schärfe bei meinem EF 4/500 mm oft Probleme wenn ein Reh "nur" 50 -60 Meter entfernt ist.<<<
Ich würde mal schätzen, dass die Gans hier auch nicht wesentlich weiter weg war, aber das "Problem" der Schärfe (oftz durch Luftflimmern erzeugt) kenne ich zu genüge .

@Marcus

@Udo
>>>Ist das 30X WW Okular eigentlich deutlich beser als ein Zoom Okular, eventuell kannst Du dazu etwas sagen.<<<
Nicht wirklich... (bezieht sich auf: Dazu was sagen können ). Es ist vermutlich ein "Glaube", dass die Okulare mit der festen Vergrößerung optisch besser sind, als die Zooms - ich habe es nie ausprobiert. Allerdings bestehen die Zooms sicherlich aus mehr Linsen, was Qualität kosten könnte... aber ob mans wirklich sieht oder bemerkt?
Das "30xDS WW" von Nikon trägt übrigens nicht ohne Grund das "DS" in der Bezeichnung --> Es ist zum Zwecke der Digiskopie konstruiert und gebaut worden. Nur durchgucken geht allerdings auch, man muss sich nur an einen etwas anderen Abstand mit dem Auge gewöhnen.

Grüße, Thorsten

Hallo Thorsten,

Deine Digiskopie der Kanadagans bei wunderschöner Beleuchtung gefällt mir sehr gut, auch die Schärfe überzeugt. Ist das 30X WW Okular eigentlich deutlich beser als ein Zoom Okular, eventuell kannst Du dazu etwas sagen.

Viele Grüße
Udo

Mir schmeckt sie auch, Thorsten, vorallem wegen des schönen Lichts. Perspektive und Haltung auch 'wie's sein soll'... Und staunen kann man angesichts der angewandten Technik!

Glückwunsch, Toph

Hallo Thorsten,
schöne satte Farben und die Schärfe von Hinten bis Vorne zeichnen dieses Bild aus. Für die Kontrastbewältigung war die tief stehende Sonne eine schwere Hürde. Bei der Ausarbeitung hättest Du vielleicht den Kontrast etwas zurücknehmen können. Aber auch so zeigt dieses Bild wieder mal, wie gut das Fotografieren mit dem Spektiv funktioniert.

Gruß aus Mittelfranken...

> 16.04.09, 17:57 Uhr, tief stehende Sonne von rechts <
Perfekter Halt > Drei Gänse Taft !
Klassisch und schön Thorsten.
Gruß Marcus

Hallo Thorsten,
so ein schöner Rücken, und dazu der sanfte Blick zurück. Gefällt :)
LG Uwe

Hallo Thorsten.
Es erstaunt mich immer wieder aufs Neue, was mit der Digiskopie möglich ist. Die Entfernung bei ca. 2240 mm Brennweite ist ja doch ganz erheblich. Ich habe mit der Schärfe bei meinem EF 4/500 mm oft Probleme wenn ein Reh "nur" 50-60 Meter entfernt ist. Die satten Farben gefallen mir sehr gut. Am Kopf wäre noch etwas Schärfe wünschenswert.
Gruß Rolf