Farbanalyse

Das Digiskopieren eines Zwergtauchers war bisher mein schwierigstes Unterfangen. Ganz zufällig entdeckte ich den etwa faustgroßen Vogel, in der Ufervegetation ist er fast unsichtbar. Wenn diese Zwerge sich beobachtet fühlen, tauchen sie nicht ganz auf sondern stecken nur den Kopf aus dem Wasser. Sie ernähren sich von Wasserinsekten und deren Larven, von Kaulquappen und Mollusken sowie von anderen kleinen Wassertieren, die Tauchtiefe liegt meist unter einem Meter.
Die Digiskopien unserer ersten Begegnung sagten mir nicht zu, da viele abgestorbene Halme und im Uferbereich liegende Äste zuviel Unruhe ins Bild brachten. Am folgenden Tag suchte ich den Kobold fast eine Std. lang bevor ich ans fotografieren denken konnte, er schwamm und tauchte stets am verkrauteten Ufer des Gewässers entlang. Hier stösst die Digiskopie an ihre Grenzen, so schnell kann man den Aktionen des Zwergs kaum folgen: Den kleinen Taucher, der stets an einer anderen Stelle auftaucht als man annimmt, mittels Spektiv suchen, den Ausschnitt neu wählen, schnell focussieren und auslösen, meist ist er bereits wieder abgetaucht bevor man ihn gefunden hat. Wetter und Licht ließen zu wünschen übrig, sodass ich mit 200 ISO arbeiten mußte, sollten wir endlich einmal besseres Wetter erwarten können, werde ich einen weiteren Versuch mit 100 ISO starten, sofern ich den Kobold überhaupt ein drittes mal zu Gesicht bekomme. Von 95 Aufnahmen waren nur etwa 5 zufriedenstellend, hier muß mit gewaltigen Brennweiten gearbeitet werden, der Zwergtaucher ist sehr scheu, daher digiskopierte ich mit 2400-2700 mm KB-äquivalent.
Ich würde mich freuen, wenn sich meine Mühe in Euren Augen gelohnt hätte und auch Euch das Foto ein wenig zusagt.