hallo radomir,

ich denke es ist verdammt schwierig flares in der landschaftsfotografie in die bildgestaltung mit einzubeziehen. ein bisschen habe ich damit auch schon umherprobiert, aber meine ergebnisse haben mir noch nicht gefallen.

den einsatz der unschärfekreise und die einbeziehung ins foto empfinde ich hier bei deinem foto gestalterisch an sich gar nicht schlecht. ich denke allerdings, dass dein hintergrund / hauptmotiv eher nicht so geeignet für ein derartiges foto ist. für mich ist das zu detailreich, hat zu viele strukturen wodurch für mich das foto etwas überladen wirkt, das ist mir dadurch einfach zu viel motiv und ich könnte mir das bei etwas weniger details besser vorstellen. vielleicht auch farblich bissel anders, aber das kann ich nicht mit sicherheit sagen.

vg
ines

Hallo

Eigentlich mag ich Flares wenn sie gezielt zur Bildgestaltung eingesetzt werden.
Hier bei der Landschaftsaufnahme sehen sie eher wie zufällig ins Bild gesetzt aus.

Gruß Ralph

Lieber Rado,

Bevor ich reise, will ich dir noch n Kommentar da lassen. Ich finde deine Idee gut, mit der Umsetzung habe ich meine Probleme, will aber versuchen dass von meinem Geschmack abzukoppeln und sachlich zu sehen.

Durch etwas durch zu fotografieren finde ich gut, es ist etwas "Neues", was wenig gemacht wird und womit sich ganz tolle Effekte und Aussagen erzielen lassen. Das Problem ist dann meistens, dass die Farben in der Unschärfe sehr bunt werden, vor allem bei Grün (aber das mag auch meiner Nikon geschuldet sein). Hier ist es auch schon sehr bunt und sicher an der Grenze (war aber auch noch nie in Norwegen)...

Die Unschärfekreise stören micht generell nicht, sie unterbrechen die Unschärfe mit Mustern...
Was mich jedoch stark stört ist der mittlere U-Kreis da er für mich doch in Konkurrenz zum Baum steht. Er schneidet ihn und lenkt damit den Blick doch etwas ab. Ohne diesen Mittleren, oder mit etwas tieferem UKreis würde mir das Bild deutlich besser gefallen.
Insgesamt gefällt mir aber sowohl Gestaltung als auch Bild gut!
Lg
Kevin

Das ist wohl sicher Geschmacksache, Radomir. Wenn ich das so ehrlich sagen darf: auf mich wirken schon deine Pflanzenbilder oft etwas artifiziell, weil es mir manchmal so vorkommt, als ginge fast kein Bild mehr ohne Flares, aber hier komme ich noch weniger damit zurecht. Ich weiß nicht so recht: eine persönliche Handschrift finde ich - wie sicher jeder - erstrebenswert ... aber ...

Da hat mir dein klares (und für meinen Geschmack keineswegs weniger aussagekräftiges) [url]335439[/url] wesentlich besser gefallen.

Aber wie gesagt: das ist nur als meine persönliche Geschmacksbezeugung zu verstehen, und wenn dir Flares ein so unentbehrliches Gestaltungsmittel sind, wirst du es freilich auch weiterhin einsetzen.

VG,
Pascale

...Ok, sorry, habe mir "Sonnenaufgang" angeschaut und verstehe, was Du meinst. Dieses hier steht dem aber in nichts nach. Den Bildteil unten links finde ich zu leer. So zugeschnitten, dass der Baum in der Mitte steht kann ich es mir gut vorstellen, denn der Teil gefällt mir sehr gut.
Viele Grüße,
Lukas

Hi.
...heißt das, die Lichteffekte sind Absicht? Ist leider nicht ganz mein Geschmack. Vielleicht etwas milder eingesetzt und mit mehr Baum. Vielleicht verstehe ich nur Deine Idee nicht ganz...
Viele Grüße,
Lukas