Eingestellt: | 2010-01-23 |
---|---|
IM © | |
Zwischen den Winterfotos mal wieder was sommerliches von mir. Falls es wichtig ist für jemanden zu wissen, das ist ein Springkraut. |
|
Technik: | SD 14, 214mm, F/5, ISO 50 |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 107.3 kB 900 x 600 Pixel. |
Ansichten: | 163 durch Gäste466 im alten Zähler |
Schlagwörter: | druesiges-springkraut impatiens-glandulifera springkraut unscharf |
Rubrik Farben und Formen: |
heinz, dein kommentar hat mich ganz verlegen gemacht, du weißt ja ich bin ein großer fan deiner pflanzenfotos! danke!
vg
ines
Ich habe mir noch einmal das Pilzfoto angesehen, das mir ja sehr gut gefallen hatte.
Um dieses schleiche ich schon eine ganze Zeit herum und weiss einfach nicht auszudrücken, was für mich den Unterschied ausmacht.
Die Farben finde ich wieder klasse. Vielleicht liegt es daran, dass ich auch irgendwie das Gefühl habe, dass die Harmonie nicht so ganz stimmt. Durch das "schwergewichtige" Gelb im rechten Hintergrund entsteht für mich ein Ungleichgewicht, welches das Bild nicht ganz so ausgewogen auf mich wirken lässt, wie es bei dem Pilzbild war.
Ich weiß nicht, ob ich mich einigermaßen verständlich machen konnte. Es ist natürlich auch nur mein Gefühl .
LG
Anne
deine Art, Bilder kreativ zu gestalten ist für mich mit ein Grund, warum ich in diesem Forum bin. Der Lernerfolg Bilder zu verbessern oder andere Sichtweisen kennen zu lernen, ist für mich auch am größten, wenn ich mir gute kreativ gestaltete Fotos anschaue. Diese Gestaltungsform, wo es sehr viel um die Harmonie der Farben geht, wie bei dieser Aufnahme,
ist eine besondere Herausforderung, die ganz sicher gelungen ist.
Große Verbesserungsvorschläge kann ich dir garnicht machen, weil ich mich zu wenig mit dieser Art der Fotografie beschäftigt habe. So bleibt wieder nur ein "es gefällt mir gut"
das ich mir sofort ins Zimmer hängen würde !
Viele Grüße
Heinz
erstmal danke an alle die was geschrieben haben.
markus, dir ganz besonderen dank, für zweierlei. einmal für deinen fotobezogenen kommentar, den teil mit der gelben blüte im hintergrund, dass dich das stört kann ich gut nachvollziehen, an sich finde ich bei so unscharfen fotos die ausgewogenheit und bildharmonie fast noch wichtiger als bei konventionell scharfen fotos. von daher gebe ich dir da absolut recht, die harmonie wird eher gestört.
was du über das "bilder machen" und "fotos erstellen" schreibst gefällt mir gut, sehe ich ähnlich.
ich finde es auch schade, dass so wenige richtige fotodiskussionen stattfinden (und damit meine ich nicht nur mein foto). aber ich versteh auch, dass es manchmal schwierig ist fotos zu kommentieren wenn man sie nicht mag. ein "gefällt mir gut" kommentar ist einfacher und schneller zu schreiben als ein "gefällt mir nicht weil..." kommentar. und auch wenn ich mich natürlich über jede art feedback freue, ist das für mich persönlich nicht gar so schlimm, eine meinung zu meinen fotos habe ich auch so. trotzdem ist es für mich oft interessant andere sichtweisen zu lesen und gerade bei solchen fotos finde ich das noch viel spannender als bei den eher konventionellen.
philip, dir danke, dass du es getan hast, dir zeit genommen hast einen kommentar zu schreiben auch wenn dir das foto nicht so gut gefällt! das schätze ich sehr.
pascale dir auch danke, ich weiß es nicht genau, aber ich denke eine weniger waagerechte ausrichtung könnte schief wirken.
maren, dir auch danke und richtig, lass dich nicht in irgendein schema "hineinzwängen", nicht von einem forum und auch sonst nicht!
habe fertig!
vg
ines
Dieses "gefällt mir nicht, WEIL..." ist mit sicherheit schwieriger, als ein kommentar a la "tolles bild" - stimmt! Doch genau dieses WEIL ist aus meiner sicht mindestens genauso wichtig/interessant, wie ein anspornendes kompliment. Ich weiß, dass wir dahingehend einer meinung sind.
Ich kann schon verstehen, dass man dieses WEIL nicht immer findet, doch oftmals wird es aus anderen gründen halt nicht ausgesprochen. Dieser trend gefällt mir nicht gerade.
lg
markus
Normalerweise bekommen deine bilder recht viele kommentare, doch hier lese ich nur zwei. Die gründe dafür ahnst du bestimmt nicht nur, sondern sie sind dir glaube ich sehr gut bekannt. Einige user werden mit deinem bild nicht viel anfangen können, andere widerum finden deine sehr "provokant-andere" aufnahme vielleicht sogar ganz und gar nicht gut. Dieses zu schreiben ist natürlich unangenehmer als ein "wooow" unter einem bild zu plazieren. Diesem "trend", der sich aus meiner sicht in der letzten zeit hier im NF verstärkt hat, sehe ich nicht unbedingt mit freude entgegen.
Deine aufnahme habe ich schon mehrmals mir angeschaut und wollte mit meinem kommentar erst einmal warten, weil ich schauen wollte, was sich hier noch tut. Getan hat sich nix. Hm, ich denke, dass es gerade bei "anderen" oder "stilistisch ungewohnten" aufnahmen besonders spannend ist, feedback der betrachter und der autoren zu bekommen, indem über derartige aufnahmen diskutiert und sinniert wird. Für das neue Jahr habe ich mir einen wesentlich kritischeren und konstruktiveren austausch unter den bildern des forums gewünscht - schade, ist weitgehenst ein wunsch geblieben. Du ines gehörst zu der minderheit, die immer wieder sehr konstruktiv und kritisch bilder betrachten und kommentieren. Von daher habe ich mir wirklich gewünscht, wenn hier mehr resonanz zu deinem bild gekommen wäre. Schade das!
Zu deinem Bild:
Früher habe ich hin und wieder auf fragen, wo ich denn meine bilder(!) mache, zwinkernd geantwortet, dass ich fotos(!) erstelle. Mittlerweile freue ich mich immer darüber, wenn es mir gelingt, fotografisch keine aufnahmen, sondern bilder zu erstellen. Ein bild ist für mich oftmals mehr als ein foto. Deine Aufnahme ist für mich kein foto (auch wenn es eines ist), sondern ganz klar ein bild, welches mit abstand betrachtet, seine ganze farbliche frische entfaltet. Ganz toll finde ich hier das schützende blätterdach über den schemenhaft zu erkennenden feinen rispen unten im bild. Die abstrakte, malerische gesamtwirkung ist mein "ding" und ich kann dich dahingehend nur motivieren, weiterhin deinen kreativen weg weiter zu gehen. Die gelbe dominante blüte oben rechts im bild muss ich nicht unbedingt im bild sehen, zumindest nicht in dieser intensität, weil für mein empfinden durch sie, das gleichgewicht des bildes, welches durch die breit ausgestreckten blätter der blütenpflanze verstärkt wird, etwas aus dem lot kommt. Trotz meines kritikpunktes gefällt mir deine präsentation - sie ist im wahrsten sinne des wortes erfrischend anders. Stilistisch "andere" aufnahmen bleiben bei mir länger hängen, als "standardaufnahmen". Ich habe deine defokusierte pilzdoppelung gerade im sinn
lg
Markus
Meine Gründe waren aber andere - gerade "weil" das Foto/Bild so anders und besonders war, wollte ich nicht einfach nur ein "Find ich klasse" drunterschreiben - obwohl es so ist.
Für mich hat Fotografieren auch etwas mit "Ab-Bilden" zu tun und ich möchte mich, obwohl ich noch Neuling und Anfänger bin, nicht in die stilistisch vorgegebene Schemata der "ordentlichen" Fotografie hineinzwängen lassen.
Mir ist aber klar, dass sich solche Individualität in einem Forum nur ganz schwer kommentieren lässt - und auch deshlab gibt's hier vielleicht so wenige kommentare zu diesem "Bild".
Ich bin ein großer Fan deiner Pflanzenmakros und mag eine sehr selektive, knappe Schärfe ebenfalls. Hier tu ich mir aber ähnlich schwer wie bei Wischern, ist einfach nicht mein Ding solche komplett unscharfen Fotos. Keine Frage, die Farben sind wunderschön, eine gefällige Komposition kann man dem Foto auch nicht abschreiben und es schaut ein wenig aus wie ein Gemälde. Aber der Funke will da bei mir einfach nicht überspringen. Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden - zum Glück. In jedem Fall begrüße ich solche Experimente, Abwechslung und Mut zum Ungewöhnlichen ist immer gut!
Beste Grüße,
Philip
du hast vergessen dazu zu schreiben "Bewusst unscharf" oder so ähnlich!
Für mich hat dein Bild was Faszinierendes, dem ich mich gar nicht entziehen kann. Die Farben sind ein Gedicht, und ich möchte nicht auf ein Fitzelchen davon verzichten. Hätte ich das müssen, wenn du die Cam ein klein wenig gedreht hättest, damit die Blätter-"Arme" nicht ganz so waagerecht ausgestreckt wären?
Hin wie her: mein Daumen geht auf jeden Fall nach oben.
LG,
pascale