Hallo Jan,
zur Technik kann ich leider nichts beitragen, als Anfänger.
Aber das wunderhübsche Portrait einer Ringeltaube ist mir
schon im Thumb aufgefallen. Ihr und Dir ein schönes 2010 :)
LG Uwe

Hallo Jan,
ich möchte dir zu deiner neuen Kamera gratulieren und werde interessiert verfolgen wie du mit ihr zufrieden bist.
Deine Aufnahme finde ich sehr schön, zu der kleinen Diskussion hier mag ich anfügen, dass mir etwas Brillianz von den Farben fehlt, ansonsten top.
Liebe Grüße
Marion

Hallo Jan, wunderschön und mit unverkennbarer wegener-Handschrift zeigst du uns hier eine Aufnahme der scheuen
Ringeltaube. Natürlich kann man bei der Bearbeitung dies oder das ganz anders machen. Aber als grosser Fan deiner Bilder würde ich es schade finden, wenn du deinen typischen Wegener-Stil ändern würdest. Deine Aufnahmen wirken manchmal wie gemahlt, was ihnen einen eigenen Charakter verleiht und sich von der Masse guter Bilder unterscheidet.
Weiter so, lieber Gruss Stefan

Die Gestaltung ist frei, könnte einem Lied folgend, gesungen werden. Und Geschmäcker sind unterschiedlich. So sehr ich die Fähigkeit bewundere, mit den feinen Instrumenten umzugehen, bleibt für mich das Resultat etwas unlebendige "Kalte Pracht". Der Ast hingegen, auf dem die Taube sitzt, hat noch Spuren von Natürlichkeit. Aber, unnütz dies zu betonen, nur mein subjektives Empfinden. Gruß, Wolf

Hallo Jan

Unbestritten hast du die taube technisch und gestalterisch sehr gut getroffen
und die location ist wirklich ganz toll. Aber du ahnst schon, dass nun was
kommen wird. Ich finde deine aufnahme keineswegs perfekt. Ich möchte auch
erklären warum. Zum einen ist deine aufnahme (vorausgesetzt du möchtest
deine taube farblich in etwa so aussehen lassen, wie sie in natura ausschaut)
viel zu kühl abgestimmt. In der farbbalance fehlt mindesten +25 gelb und
+10 rot. Desweiteren befinden sich die tonmittelwerte nicht dort, wo sie aus
meiner sicht stehen "sollten". Ich denke, wenn du zusätzlich den Gamma auf 0,75-0,8
stellst, dann schaut deine aufnahme (taube+ast) wesentlich natürlicher aus.
Was mir überhaupt nicht gefällt ist der fehlende lichtverlauf in deiner aufnahme.
Es ist nicht ersichtlich, von welcher seite das licht fällt. Weder das gefieder,
noch der ast und das auge zeigen einen verlauf - einfach ausgedrückt: Dein bild
wirkt einfach flach und platt. Und besonders wegen dem fehlenden lichtverlauf und
der verwendeten großen brennweite, verliert deine aufnahme die dritte dimension
- die tiefe. Auch wenn ein schärfeverlauf vom schwanz zum kopf zu sehen ist, wirkt
der ast und die ringeltaube wie ausgeschnitten und aufgeklebt. Dem wirkst du etwas
durch meine angegebene korrekturen entgegen. Ich weiß, dass ich nun ziemlich harte
und offene worte hier gefunden habe, doch hoffe ich, dass du mir das nicht übel
nimmst. Ich definiere perfekt und perfektes licht nun einmal anders.

lg
markus

also die einzige Erklärung die ich sehe ist, dass ich bei mir nur bei trübem Wetter fotografieren kann und dies auch nur morgens. Dadurch ist das Licht immer weich und "einheitlich".

Das die Taube extrem ist stimmt schon....extrem schön :D

Hallo Jan,

dieses Foto sieht weniger aus wie ein Foto, sondern eher wie ein Gemälde. Das sieht gut aus, ist aber gewöhnungsbedürftig. Ob es perfekt ist, will ich nicht beurteilen.
(Ich strebe diese Art der Fotografie nicht genau so an.)
Herzlichen Glückwunsch zu diesem Foto!
Viele Grüße
Winni

aber wie kriege ich die denn in 3D? ;? Oder beziehst du dich auch auf den "flachen" HG der das sicher etwas betont? Hab ja extra schon auf den Blitz verzichtet, weil die dann noch glattgebügelter aussehen :)

Hab ja schon probiert den HG dreifarbig zu machen ;)

ich verstehe schon was du meinst, aber irgendwie machen mich diese perfekten Bilder einfach an. Auch wenn es manchmal (zu) viel ist. Es ist halt die größte Herausforderung :)

Moin Jan,

... wo fange ich an... schwierig, da Deine Art der Fotografie sich doch ein wenig von meiner deutlich unterscheidet...

Ich habe noch NIE ein so perfektes, farblich, beleuchterisch, gestalterisch und dazu scharfes, detailreiches Ringeltauben-Foto vor so schönem HG gesehen, wie dieses!! Was diese Disziplinen angeht ist das eine *Gold-Medaille*!!! PERFEKT! (Ein Wort, dass ich nicht oft benutze).

Andererseits... kann man *Perfektion* auch übertreiben? Es ist nicht das erste Deiner Bilder, in denen ich nicht die Spur von Schatten, von Räumlichkeit,... von Leben sehe, wieder mal sehe ich eine perfektionierte 2D-Darstellung, v.a. Kopf und Hals, ist das eine *Oblate* oder ein Vogel-Körper in freier Wildbahn?

Verstehe mich bitte nicht falsch: Das Foto ist PERFEKT!! Das möchte ich auch unbedingt als solches gratulierend anerkennen. Es ist mir aber wieder irgendwie in seiner Darstellung SOOOO perfekt, das es schon unwirklich herüber kommt... sorry ... ich kann es leider nicht genauer ausdrücken, aber es gibt irgendwie kein *Licht* in Deinem Bild, dass an *wirkliche* Verhältnisse erinnert.... es ist ZU perfekt...

Grüße, Thorsten