Spitzschlammschnecke
© Helmut Bernhardt
| Eingestellt: | 2009-12-13 |
|---|---|
| HB © | |
| Auch ohne Tauchausrüstung ist es möglich Unterwasser-Bilder zu machen. Diese Spitzschlammschnecke fand ich im seichten Uferbereich eines Autümpels an einem trüben Sommermorgen. Die größte Schwierigkeit war einen Schatten auf die Wasseroberfläche so hinzubringen, dass sich der trübe Himmel nicht doch darin spiegelte. Diese Schnecke gehört zur Ordnung der Lungenschnecken. Das heißt, sie muß zum Atmen immer mal an die Wasseroberfläche kommen. Bisher hatte ich immer nur leere Gehäuse gefunden und war daher sehr erfreut, endlich auf ein lebendes Exemplar zu treffen. Allerdings scheinen sie bei Aquarienfreunden recht beliebt zu sein, denn die Hälfte der ersten Treffer bei der Internetsuche beziehen sich auf Artikel über die Haltung im Aquarium. LG Helmut |
|
| Technik: | EOS 400D; Sigma 135-400 bei 400mm; ISO 1600; f 5.6; 1/100 |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 392.4 kB 1000 x 728 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer310 durch Gäste718 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | spitzschlammschnecke |
| Rubrik Unter Wasser: | |
Re: Spitzschlammschnecke
2009-12-17
Andreas Funk
Hallo Helmut!
Na - zumindest ist das sicherlich das erste Bild dieser Art im Forum
Ein wenig hat die Bildqualität ja schon unter den 1600 Iso gelitten und auch die Farben sind "wie versprochen" trübe - vielleicht hätte hier ein Polfilter (für Spiegelung und Kontrast) ein wenig Linderung verschafft?
Viele Grüße
Andreas
Re: Spitzschlammschnecke
2009-12-17
Helmut Bernhardt
Hallo Andreas
Vielen Dank für den "Trost"
Zu allem Überfluß bin ich erst viel zu spät draufgekommen, daß ich die falsche, blasse Version des Bildes hochgeladen habe.
Allerdings hätte ein Polfilter bei dieser Brennweite wohl auch nicht viel genutzt, hätte ich aber trotzdem probiert wenn ich einen mit passendem Durchmesser mitgehabt hätte.
Vielen Dank für den "Trost"
Zu allem Überfluß bin ich erst viel zu spät draufgekommen, daß ich die falsche, blasse Version des Bildes hochgeladen habe.
Allerdings hätte ein Polfilter bei dieser Brennweite wohl auch nicht viel genutzt, hätte ich aber trotzdem probiert wenn ich einen mit passendem Durchmesser mitgehabt hätte.
LG Helmut