Eingestellt: | 2009-12-10 |
---|---|
WW © | |
Anfliegende Blässgans |
|
Technik: | Nikon D300; 600/4 VR; Bl. 4.5 bei 1/200 Sek.; 1 Drittelblende unterbel.; ISO: 250 Autofenster, Kirschkernsack |
Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 322.5 kB 990 x 660 Pixel. |
Ansichten: | 5 durch Benutzer302 durch Gäste841 im alten Zähler |
Schlagwörter: | anser albifrons blaessgans niederrhein |
Rubrik Vögel: |
Eine ganz tolle Aufnahme.
Klasse ohne wenn und aber!
Wünsche Dir einen schönen Advent.
Liebe Grüße
Erwin
habe mir die klasse Aufnahme nochmal in Ruhe angesehen. Dabei ist mir allerdings doch etwas aufgefallen. Das Licht sticht doch sehr ins Auge. Ist die Gans hier am Niederrhein oder etwa in der Toskana aufgenommen? Als "Niederrheinbewohner" habe ich solche Lichtverhältnisse im Winter noch nie hier gehabt, oder ist da nur die Bildbearbeitung die Ursache für diese schönen, weichen Farben? Da ich ja nicht gerade der Computerbearbeitungsfachmann bin, bin doch etwas am Rätseln.
Viele Grüße
Hans
habe gerade erst Deine Aufnahme gesehen. Ich sage nur - klasse! Ist das ein Ausschnitt?
Viele Grüße
Hans
ja das ist ein Ausschnitt. Schreibe ich normalerweise dazu, habe ich diesmal vergessen. Leider komme ich vom Weg aus ja nicht näher an die Gänse ran, da muss man beschneiden.
Viele Grüße
Winni
Eine ausgesprochen gute bläßgansaufnahme, die technisch alles andere
als einfach umzusetzen ist. Die peppige farbwiedergabe gefällt mir
richtig gut. Auch wenn ich bei näherer betrachtung die säume vorzugs-
weise oberhalb der flügel sehe, ist die gesamtwirkung fantastisch.
GW zu deiner starken aufnahme!
VG
Markus
Man spürt an den feinen angenehmen Farben unten schon den fast beginnenden Bodenkontakt, das ist für mich als Fastnichtvogelfotograf das Besondere an Deiner Aufnahme, sie ist von sehr hoher Intensität. Glückwunsch.
LG Martin
ähnlich wie bei Deinen Zebras im Nebel muss ich auch hier wieder sagen: Motiv und Foto sind große Klasse. Aber leider kann ich Radomirs Kritik an der EBV auch bestätigen. Allerdings fällt das hier bei weitem nicht so stark auf wie der Effekt bei den Zebras. Der "Heiligenschein" ist eine typische Begleiterscheinung des Tiefen-Lichter-Filters, wenn man die Werte für Radius und Stärke zu hoch wählt. Hier könnte er aber auch durch eine zu breite weiche Auswahlkante entstanden sein, falls Du die Gans selektiv relativ zum Himmel aufgehellt hast. Die Farbsättigung ist für ein so helles Bild zwar vergleichsweise stark, aber das sieht auf meinem Monitor alles noch gut aus, da hätte ich nichts zu meckern.
Ich hoffe, Du meinst jetzt nicht, Deine wirklich tollen Bilder würden hier nur wegen ein bisschen EBV "verrissen". Das wäre ein totales Missverständnis! Ich bewundere im Gegenteil die Fotos, finde aber, dass es gerade deswegen wichtig ist, Dich auf die Mängel in der Darstellung hinzuweisen. Okay?
Viele Grüße
Kurt
P.S.: Sichtbar machen kannst Du den Effekt auch noch auf eine andere, sehr einfache Weise: einfach mit dem Zauberstab bei Toleranz 6 bis 8 mal in den Himmel irgendwo oberhalb der Ganz klicken, dann siehst Du, dass die Auswahl mit deutlichem Abstand um die Gans herum verläuft, was zeigt, dass dort das Blau heller ist als im Rest des Himmels.
es ist natürlich sonnenklar: Zu einem erstklassigen Foto (nehmen wir an, dieses wäre eins) gehört eine optimale EBV! Ohne wenn und Aber. Jetzt habe ich nur folgendes Problem: Ich veröffentliche ein Bild im Web, alle sagen, es sei ein tolles Bild und es sehe toll aus, habe aber technische, also EBV-mäßige Defizite. Mein Anliegen wäre sofort, diese Defizite zu beheben. Und für die Hinweise, wie ich das könnte, bin ich demzufolge auch sehr dankbar. Wenn ich aber keine Defizite s e h e, dann sehe ich nicht ein, dass ich sie beheben soll. Kann es sein, dass man diese Defizite erst sichtbar machen kann, wenn man etwas mit dem Bild veranstaltet? Es herunterlädt und vergrößert oder so etwas? Dann würden mich diese Defizite überhaupt nicht stören, denn sie machen sich ja bei dem Produkt, dass ich erstelle, gar nicht bemerkbar. Oder auf deutsch: Warum soll kch einen Fehler beheben, den ich nicht erkennen kann? Helft mir da mal.
Liebe Grüße
Winni
aber nein, ich würde doch keine Mängel hier nennen, die man nur erkennen kann, wenn man das Bild irgendwie "nachbearbeitet". Es geht selbstverständlich um solche, die man an dem Bild so, wie es eingestellt wurde, sieht. Leider sehen wir aber alle dank unterschiedlicher bzw. unterschieldich eingestellter Monitore und Webbrowser alle etwas anderes, und nicht auf allen Monitoren treten offenbar die genannten Mängel sichtbar in Erscheinung. Ich hatte das Problem auch schon des öfteren, dass bei mir alles "sauber" aussah, ich aber die Rückmeldung bekam, dass auf anderen Bildschirmen Tonwertabrisse, Rauschen oder Sensorflecke zu sehen waren. Das musste ich als Tatsache hinnehmen, und meistens konnte ich dann die Probleme mit angehobenen Kontrasten in PS auch erkennen und beseitigen (wie Radomir es Dir ja auch empfiehlt). Seitdem versuche ich mir anzugewöhnen, mit einer temporären extremen Kontrast- oder Helligkeitseinstellung zu schauen, ob das Bild wirklich sauber genug ist, um auch auf anderen, z.B. kontrastreicher oder heller eingestellten Monitoren, noch gut auszusehen, oder um verborgene Bearbeitungsspuren zu erkennen, die aber auf anderen Bildschirmen (z.B. in den Bildredaktionen) sichtbar sein könnten.
Wie gesagt, mehr als die Rückmeldung, wie es bei mir aussieht bzw. welche Mängel auch sichtbar werden, vermag ich Dir leider nicht zu geben.
Viele Grüße
Kurt
für mich einfach nur ein schönes Bild - ein echter Hingucker.
Liebe Grüße - arik37
ich weiß nicht, ich hab das Gefühl du hast hier ein wenig zu viel Tiefen/Lichter oder sonstiges verwendet, die Gans wirkt auf mich sehr "heilig", ich meine damit, dass sie um sich rum einen helleren Bereich hat, vielleicht auch durch partielles Aufhellen und nicht durch T/L?
Ansonsten schöne Pose und schönes Licht, aber ich denke von der EBV her geht das besser.
lg
Rado
Du bist ja noch beneidenswert jung und kannst noch gut gucken. Ich habe in der Tat altersbedingt eine paar Probleme mit dem Sehen. Manchmal muss ich schon, um etwas genau zu sehen, näher an den Monitor heranrücken, von dem ich mich sonst gern lieber etwas fernhalte. Aber so nah ich hier auch ranrücke oder so fern ich auch bleibe: Ich sehe hier alles, bloß keinen Heiligenschein um die Gans (EIZO ColorEdge CG241W). Kannst Du mir erklären, wie ich das, was Du hier siehst, auf meinem Monitor auch sichtbar machen kann?
LG
Winni
ich weiß nicht mir ist das auf den ersten Blick relativ krass aufgefallen, ich arbeite mit den Eizo S2100 kalibriert mit Eye One Display 2.
ich denke besser sichtbar machen kannst du dir diesen schein indem du das Bild abdunkelst. Je dunkler du es machst, desto deutlicher erkennst du den Schein, den ich meine. (zieh mal in der Tonwertkurve den linken Regler einfach etwas nach Rechts.) Dann wirst du recht deutlich sehen was ich hier meine.
lg
Rado
ich finde das Bild wundervoll und habe überhaupt nichts zu meckern.
Viele Grüße
Marion
Ein tolles Foto von excellenter Qualität. Auch ich kann auf meinem "Color Edge 240" nichts schlechtes erkennen. Im Gegenteil ich bin erstaunt wie stark ich es vergrössern kann, wirklich, erste Sahne!
Gruss von der Insel, Peter
Du weißt ja, wie das Wetter war. Und da habe ich mir gedacht: Wenn ich schon bei Somnne digital fotografieren muss, soll das Bild auch ruhig schön bunt sein...
LG
Winni
Prima getroffen und auch gestalterisch sehr gut ins Bild gesetzt.
Der Blick der Blässgans zum Fotografen wirkt sehr intensiv.
Die Farben kommen auf meinem Monitor allerdings ein wenig "knallig" rüber.
Ein schönes Bild, welches ich mir auch wünschen würde.
Viele Grüße aus MH
Helmut
es scheint als hätte sie dich genau im Visier, starke Aufnahme und die Farben finde ich richtig klasse.
Liebe Grüße ANNE
wieder eins Deiner pefekten Bilder. Selbst die farbliche Abstimmung der Füsse mit dem farbigen Hintergrund ist gut gelungen.
L G
Wilfried Kaschube