wenn dieses Bild jetzt ein Fotograf wie Frans Lanting gezeigt hätte, wäre die Diskussion anders verlaufen.
Warum ist die Gestaltung hier so schlecht?
Ich finde das Bild ist der Hammer! Wer will denn wissen ob es ein Zufall war oder nicht, ich sehe nur das Ergebnis und das ist prima oder wie zeige ich einen Schwanenhals auf einem Foto?
Besser kann man ihn nicht präsentieren, denn ein nach oben stehender Hals eines sitzenden Schwans wäre doch langweilig!

LG Chris

das Du zu nah dran warst. Dennoch ein sehenswertes Bild.
VG Thomas

Ist denn die Dartellung von Details so verwerflich?
Ganze Schwäne haben wir doch reichlich und der Pöschi bringt nicht so viel Neues (oder Franz?).
Die Ausbreitung der Schwingen zu einem Luftkissen und die Biegung der Federn hab ich so schön noch nicht gesehen. Die Aufteilung der vorhandenen Elemente über die Bildfläche ist auch ganz gefällig. Eine eins für Gestaltung kann ich hier nicht erkennen.
Für den hier gezeigten Eindruck brauche ich Nähe und nicht Vollständigkeit.
Danke! Sven

... diese Biester aber auch so einen verdammt lange Hals haben müssen!
LG, Pascale

verdammt schade! Denn technisch ist das nicht viel besser hinzukriegen, meine ich... wirklich super! Der Schnitt aber ist für mich nicht akzeptabel.
Ich benütze dieses Bild mal dazu, um zu zeigen, dass eine 6/1 Wertung zwar selten ist, aber durchaus vorkommen kann (bezieht sich auf eine Diskussion im Textforum), also nicht unrealistisch ist.
Also Uwe, hier ist sie...

Gruss, Toph

gefiederstruktur ,klasse schärfe...auch wenn geschrieben schnitt ....gefällt mir weniger.lg peter

Technisch sehr schön in Schärfe und Zeichnung des Gefieders.
Vor allem, da es sich um eine Flugaufnahme handelt.
Der Schwan ist halt abgeschnitten. Aber steht ja schon im Titel.

VG Matze