Hallo Achim
Ich hätte auch lieber das Maul scharf abgebildet ich glaube ich hatte schon Blende 16 aber
von der Nasenspitze bis zum Auge sind mindestents zwei cm.
Raymond Gloden

Hallo Pascale
Vielen Dank für deinen Kommentar, schade dass das Bild so wenig Anklang gefunden hat.
Raymond Gloden

Ja, damit muss man manchmal leben, Raymond, und natürlich ist man dann ziemlich gefrustet, weil man ja selbst sein Bild (vielleicht trotz kleiner Mängel) für gelungen hält ... sonst hätte man es ja nicht hochgeladen.
Ich dachte mir schon, dass die unscharfe "Nase" etwas Anstoß / Missfallen erregt (wie Achim ja auch bestätigt) aber ich fand diesen Mangel nicht SO gravierend, dass mir deshalb gleich das ganze Bild nicht mehr gefallen würde. Hättest du denn zwecks mehr Tiefenschärfe noch etwas mehr abblenden können?

VG,
Pascale

Hallo Raymond,
das hätte ein absoluter TOP Shot werden können, wenn nicht die deutliche Unschärfe des Froschmauls so dominat wäre. Die Bildidee ist brilliant, die Schärfe für mein Emfinden zu selektiv...
VG
Achim Kostrzewa

Ein dickes Kompliment, Raymond: dein vieräugiger gefällt mir ganz ausgezeichnet. Was für Wahnsinns-Glubschaugen!
Die sicher ordentlich nasse "Nase" gibt durch den Blauschimmer dem Bild noch einen schönen farblichen Akzent, und die verschiedenen Grüntöne sind vom Feinsten.

die Kamera und das Makroobjektiv auf einer Steroporplatte habe ich langsam an den Frosch herangeschoben
Das ist ja ein äußerst raffiniertes Vorgehen, und der Erfolg spricht absolut für dich.
Und dann noch ein Scan? Wirklich: Hut ab!

VG,
Pascale