|
Hallo, es gab ja hier vor längerer Zeit bereits Diskussionen über die Bildkategorien. Bisher scheint sich nichts davon durchgesetzt zu haben, darum meine Frage zu der bestehenden Kategorie "Gefangenes/Zahmes Tier": Lange Rede kurzer Sinn - wie sind Zoo- bzw. Terrarien/Aquarien/Haustiere zu kategorisieren? Danke und viele Grüße |
Oja, komplexes Thema, das Du hier ansprichst!
Die angesprochene Diskussion (siehe auch Allgemeines zum Vorschlag f..r Bildkategorien und Kurzumfrage Kategorien .beendet. ) hatte eher die Intention von den Naturkategorien weg, hin zu Motivkategorisierungen zu kommen, also weniger den Grad der "Natürlichkeit" als vielmehr den Grad der "Motivbeeinflussung" zu beschreiben.
Was aber Deine Frage angeht:
Für Haustiere oder z.B. auch Topfpflanzen ist die Frage einfach zu beantworten, da sie laut Forumsrichtlinien nicht zum Naturbegriff passen.
Bei den restlichen von Dir genannten Kategorien ist die Abgrenzung in der Tat viel schwieriger (um nicht zu sagen schwammig)
Dort hilft dann nach meinem Dafürhalten nur, dass der Bildautor die nötigen Bildangaben im Beschreibungstext niederlegt.
Grüße
Andreas
danke für die Antwort. Nun frage ich mich aber, was meine Haustiere (sagen wir nunmehr nur noch ein halbes Zimmer voller Reptilien) von Zootieren unterscheidet? Die Frage stellte ich mir schon bei einer Naturfoto-Ausgabe diesen Jahres, bei der zum Thema Reptilien fast die Hälfte der Aufnahmen Terrarientiere zeigte, bei denen ich mich frage, warum ich sie in der Naturfoto finde.
Auch wenn es natürlich schwammig ist, ob sich ein gezähmtes oder eingefangenes Naturtier wirklich mehr "wehren" kann; ich denke es ist und bleibt ein Unterschied, ob man ein an Menschen gewöhntes, evtl. in Gefangenschaft aufgezogenes Tier 7/24 beobachten kann, oder ob jemand tagelang durch die Landschaft stapft und dann für ein Photo ein seltenes Tier für einen kurzen Augennblick am Verschwinden hindert. Bisher finde ich allerdings leider beides unter Natur mit Kategorie: Gefangenes/Gezähmtes Tier.
Wenn man sich ansonsten schon über den Grad der EBV etc. detailliert Gedanken machen muss, dann sollte es imho hier wesentlich mehr Tiere mit Kategorie "Keine Natur" geben.
Grüße
Micha
hmmm, tja - also bei Deinem Privatzoo
würde ich dann doch gefangenes/zahmes Tier wählen.Sicherlich macht es auch einen - gefühlten - Unterschied, ob ich eine Gehegeaufnahme oder eine Aufnahme in freier Wildbahn mache. In der Konsequez jedoch bin ich der Ansicht, das beide Arten von Aufnahmen zum einen ihre Berechtigung haben, zum anderen durchaus einen vergleichbaren Schwierigkeitsgrad zum Erlangen der Aufnahme haben können.
Was die Einstufung keine Natur angeht, so sollten Bilder dieser Form ja per Definition hier gar nicht auftauchen
und sind daher auch eher für Bilder von Dokumentarischem Charakter geeignet.Ich denke mal, eine Kategorisierung, die es allen recht macht (und obendrein auch noch von allen befolgt bzw. richtig angegeben würde), wird wohl Wunschdenken bleiben...
Grüße
Andreas
Warum ist denn dann die Topfpflanze keine Natur?
;)
