Waiting for the sun (2)
| Eingestellt: | 2009-07-04 |
|---|---|
| B2 © | |
| Vermutlich ist es eine westliche Keiljungfer, die sich hier nach langer Nacht erstmal wie in Zeitlupe mit den Vorderbeinen die Tropfen von den Augen gewischt hat. Und dann kam endlich die Sonne raus. Sieht aus wie ein Männchen. Freue mich wie immer über eure Kritik. Gruß, Manfred |
|
| Technik: | Canon 24x36, 180/3.5, ISO200, f/11, 1/40 Sek, 100% |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 373.2 kB 667 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 161 durch Gäste268 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | gomphus pulchellus westliche keiljungfer |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Waiting for the sun (2)
Habe probeweise in ACR das ganze Bild um 0,5 EV abgesenkt, die Körper-Schattenbereiche aber dafür um 1 EV angehoben und das Ganze auf A3 gedruckt. War erstaunt, wie dunkel der Körper dabei kam. Auch der Kontrast wird wohl von verschiedenen Monitoren unterschiedlich wiedergegeben. Muß noch etwas feilen.
Gruß, Manfred
Re: Waiting for the sun (2)
Oh ja, das Problem kenne ich...man müßt eben immer wie die Golfer seinen Butler für Reflektor und Diffusor dabei . Nichtsdestotrotz kommt das Licht sehr gut zur Wirkung. Gefällt mir echt gut. Glückwunch.
LG Martin
Re: Waiting for the sun (2)
das Männchen hast Du sehr gut in Szene gesetzt,der Bildaufbau,Schärfe u.s.w. sind perfekt.
Das Licht ist, wie schon angesprochen auf der Flügelseite, ziemlich hart.
Ich bin mit dem Diffusor auch noch nicht so firm,da mir meistens die dritte Hand für den Reflector fehlt.
LG
Michael
Re: Waiting for the sun (2)
Danke auch für deine Antwort!
Den Reflektor hatte ich in der einen und den Auslöser in der anderen Hand.
Wenn man wie ich eine Vorliebe für Gegenlicht hat, aber einen Diffusor verwenden wollte, müßte man diesen hinter dem Motiv an einem zweiten Stativ befestigen. Dadurch würde aber mehr an Botanik plattgemacht. Vielleicht ein Grund es bei dem Reflektor bewenden zu lassen.
Gruß, Manfred
Re: Waiting for the sun (2)
habe Dein Bild jetzt schon mehrfach angeklickt und will Dir jetzt den Kommentar schreiben.
Wie schon von Philip angesprochen die Schärfe und der Bildaufbau gefällt.
Nur die Sonne ist mir an der linken Libellenseite und an den Flügeln ein bisschen zu hart,
und dafür ist mir die rechte Libellenseit ein bisschen zu dunkel.
Aber auf jeden Fall ein sehenswertes Bild!!!
Viele Grüße
Mike
Re: Waiting for the sun (2)
auch dir vielen Dank für deinen Eindruck!
Werde beide Korrekturen ausprobieren.
Aufhellen geht auf jeden Fall problemlos.
Auch noch mal mit der anderen Lichtversion vergleichen.
Deshalb bin ich ja hier.
Gruß, Manfred
Re: Waiting for the sun (2)
So, mit dem 100. Hit gibt es jetzt mal den verdienten Kommentar zum Foto.
Was mir am Foto gut gefällt ist der Bildaufbau und die saubere Technik. Die Libelle ist von vorn bis hinten scharf. Auch der Hintergrund ist schön geworden.
Problematisch ist für mich das Licht. Es ist schon etwas hart und direkt, wordurch die "Oberseite" der Libelle recht hell, der Rest auf der sonnenabgewandten Seite aber ziemlich schattig ist. Ich hätte versucht diesen Kontrast mit einem Diffusor auszugleichen um eine gleichmäßigere Beleuchtung zu erzielen.
Gruß,
Philip
Re: Waiting for the sun (2)
danke für deine Anregungen!
Bevor die Sonne herauskam hatte ich schon einige Aufnahmen gemacht, die sich nur im Licht von dieser unterscheiden. Als ich die Bilder am Monitor sortierte, hat mich dann dieser Lichteindruck begeistert.
Die Schattenpartien hatte ich schon mittels Reflektor aufgehellt. In ACR/CS4 hätte ich sie dann selektiv nochmal anheben können, wollte aber nicht zu sehr von den durchstrahlten Flügeln ablenken und den natürlichen Gegenlichteindruck erhalten.
Gruß, Manfred