Azurjungfer..
| Eingestellt: | 2009-06-21 |
|---|---|
| US © | |
| ..(nehme ich an, aber welche ?). Als Makrolaie würde ich mich über konstruktive Kritik und Anregungen freuen. Das Tier und die Ansitzwarte wurden in ihrer ursprünglichen Position belassen. |
|
| Technik: | Nikon D3 - Sigma 150 mm/2,8 G - Bl. 7,1 - 1/15 s - ISO 200 - SVA - Fernauslöser - Stativ |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 282.1 kB 962 x 645 Pixel. |
| Ansichten: | 205 durch Gäste220 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Azurjungfer..
Die mehrfach angesprochene Drehung um 90 grd. habe ich ausprobiert und gesehen, dass das Bild bei Drehung um 90 grd. im Uhrzeigersinn gestalterisch schöner würde, aber: 1. "hing" das Tier so
an der Sitzwarte (das Bild zeigt also die natürliche Position, die die Libelle in der Morgenstarre eingenommen hatte) - 2. weiss ich nicht, ob sie die bei der um 90 grd.im Uhrzeigersinn gedrehten Darstellung noch eine natürliche Schlafstellung einnehmen würde, also sozusagen im Sitzen schlafen würde. Bei Drehung um 90 grd. gegen den Uhrzeigersinn ergäbe sich eine Position, bei der die Libelle mit dem Kopf nach unten schlafen würde. Na ja, bei den Menschen soll es Spezies geben, die auch das machen.
Für einen entsprechende Aufklärung wäre ich dankbar.
Unten waren im Original-Querformat fast keine Pixel mehr.
Gruß Udo
Re: Azurjungfer..
Ich würde das Foto auch ins HF drehen, gefällt mir bedeutend besser. Im QF hätte ich mir wie Tobias dann etwas mehr Platz unten gewünscht. Technisch gibt es nichts zu mäkeln und der Hintergrund gefällt mir sehr gut.
Gruß,
Philip
Re: Azurjungfer..
Feines Bild, techn. top.
Gestalerisch hervorragend.
Echt toll.
lg
alf
Re: Azurjungfer..
ein sehr ansprechendes Makro - war von Dir ja auch kaum anders zu erwarten. Auch ich hätte allerdings eine Drehung um 90 Grad (im Uhrzeigersinn) vorgezogen, weil es natürlicher wirken würde.
Gruss Kai
Re: Azurjungfer..
ein für mich in allen Belangen gelungenes Makro. Der Bildaufbau ist einfach nur schön. Da ich bei der Entstehung des Bildes selbst vor Ort war, kann ich Deine Aussage bezüglich Ansitzwarte voll und ganz bestätigen.
Lieben Gruß
Hans-Peter
Re: Azurjungfer..
wenn du das Bild um 90° im UZS gedreht hättest, würde es mir noch besser gefallen. Außerdem hätte es dann mehr der typischen Sitzhaltung der Libelle entsprochen. (Mein erster Gedanke war, du hättest die Drehung vergessen, aber das hat deine Nikon wohl automatisch hinbekommen. Meine alte Canon 30D konnte das noch nicht.) Ansonsten sagt mir dein Bild sehr zu: farblich sehr angenehm, besonders im HG, superscharf, stimmig in der Raumaufteilung - die Sitzwarte vielleicht etwas zu klobig. Auf alle Fälle schön anzusehen!
Gruß
Jens
P.S. Pechlibellen sind die mit dem "Schlußlicht" auf dem 8. Hinterleibssegment (bei der seltenen Kleinen Pechlibelle ist's etwas anders) und dem zweifarbigen Flügelrandmal (Pterostigma).
Re: Azurjungfer..
mußte gerade schmunzeln, denn ich habe auch unlängst eine große Pechlibelle aufgenommen und sie initial für eine Azurjungfer gehalten. Bei Deinem Bild erkennt man schön, daß nur das vorletzte (auch "Schlußlicht" genannte) Segment blau gefärbt ist. Dies ist meines Wissens das beste Erkennungsmerkmal für Ischnura elegans (wobei ich noch praktisch keine Ahnung von Libellen habe).
Sehr schöne Aufnahme mit gutem Hintergrund. Mit dem Querformat kann ich mich noch knapp anfreunden, hätte aber lieber mehr Platz nach unten gehabt. Wobei dann natürlich der Ansitz nicht mehr aus der Diagonalen kommt...
viele Grüße
Tobias
Re: Azurjungfer..
du hast ein Männchen von Ischnura elegans, der Großen Pechlibelle aufgenommen. Bei der Gestaltung stimme ich Marcus zu, technisch ist deine Aufnahme wie immer TOP.
Viele Grüße
Oli
Re: Azurjungfer..
wie Ich sehe hast Du nun auch den Einstieg in die Welt der Makro's gewagt!
Die Aufnahme gefällt mir sehr gut.(Das vorab)
Besonders schön in der Ansicht mit den vielen Tropfen u einem passenden WB der die Kühle am Morgen sehr gut vermittelt.
Ausarbeitung bezügl. Schärfe u Brillanz passen auch.Und nun (dies ist auch das einzige) der Aufbau sagt mir leider nicht so zu!
Sehr gut vorstellen könnte Ich mir hier ein HF was der Aufnahme bedeutend zu Gute kommen würde.(Ist natürlich nur mein pers.Geschmack)
Ansonsten sehr gelungen u sauber wie bei Deinen anderen Aufnahmen.
Vg Marcus