gut das ich hier nochmal reinschaue ))
Hast ja ganz genau 'mitgelesen'... das freut mich. Ich werde versuchen weiter zu machen, unersätzlich bin ich aber sicher nicht
Gruß, Thorsten

wie Gaby, die mangelnde Schärfe ist schon ein kleiner Mangel (mindestens..., ansonsten aber sehr schön!

@Thorsten: Ja, es interessiert als Zusatzinfo, sogar sehr!!! Ich finde Deine diesbezüglichen Hinweise gut und wichtig (Wasserpieper gibts nicht mehr, die Kohlmeisen mit den breiten schwarzen Bauchstreifen sind die Männchen usw...) super!
Da bist Du unersetzlich: unbedingt weitermachen!

Gruss, Toph

das Foto könnte vielleicht noch einen Tick schärfer sein aber an der
Bildgestaltung kann ich keinen Mangel erkennen, ein sehr schönes Foto

Gruß Gaby

als Zusatzinfo???? Es ist eine Sumpfmeise (Poecile palustis). Schönes und sehr gutes Foto! Auch wenn 'bessere' Fotos ebenfalls mit 5* bewertet wurden, wüsste ich hier nichts, dass ich als 'Mangel' bezeichnen könnte. Sie ist nicht 'gestochen' und 'brilliant', aber dass wären für mich eher Attribute, die an der 6 anzusetzen wären. Mir gefällt es sehr gut!
Gruß, Thorsten

..dieses Foto muß sich dem Wettbewerb mit den besseren Fotos hier im Forum stellen.
Und da gibt es nun mal bessere... die mit 5* bewertet wurden.
So kann dieses Foto leider keine 5* bekommen.
Schärfe und auch die Bildgestaltung sind leider ein Hinderungsgrund.

Gruß
Lothar

kratzt an der 6*. Technisch vermisse ich den letzten Tick Schärfe.
Der an sich schöne Ast kommt mir ein wenig "künstlich" vor - er ist fast "zu gut". Der ehrliche Zusatz KD lässt vermuten, dass du ihn extra in Idealposition aufgestellt hast; das würde ja auch jeder in deiner Situation machen. Wenn dann eine Meise auf der Idealstelle zwischen zwei Moosstückchen sitzt, wird man skeptisch.
Also:
4+++
5+++

Gruß Lukas