
ND : Naturdokument nicht arrangiert oder manipuliert Licht und Schatten - nachmittags im Sommer auf einem Trockenrasen Ränder beschnitten, -1,7 LW fotografiert, nachträglich wieder aufgehellt und Kontrast verstärkt |
|||||
Autor: | © Thorsten Stegmann | ||||
---|---|---|---|---|---|
Eingestellt: | 2005-12-29 | ||||
Technische Angaben: |
zeigen
|
||||
Schlagwörter: | dianthus, prachtnelke | ||||
Rubrik Pflanzen und Pilze: |
Ergänzungen:
Trockenrasen = das Gegenteil einer Sumpfwiese, eben sehr trocken, meist auf Sand.
Die Spirale = Die Narbe der Blüte, die mit Pollen befruchtet wird, wäre sie scharf würde ich es auch besser finden.
Der HG: Habe bewusst mit -1,7LW fotografiert, um keine Struktur im 'Sonnen-Weiß' der Blüte zu verlieren. Ergebnis = Ein scharzer HG mit einer (dunkel-)grauen Blüte, die ich nachträglich durch Kontrast- und Intensitäts-Schieber angepasst habe. Den HG hätte ich dabei besser mehr Beachtung geschänkt. Ganz schwarz wäre aber sehr 'künstlich' geworden.
Gruß, Thorsten
Die Blüte selbst ist komplett in Ornung, und muß auch IMO in die Mitte oder müßte deutlich kleiner werden. Die Schatten auf der Blüte sind perfekt.
Was mich stört ist der Hintergrund - der würde ganz dunkel besser wirken. Noch besser allerdings wäre es, wenn da mehr Struktur wäre: jetzt sind 20% des Hintergrunds etwas heller - bei 50% könnte ich mir vorstellen, daß er regelmäßiger wirkt und weniger ablenkt.
Gruß, Uwe
Ich kenn ja eine Sumpfwiese und englischen Rasen....lassen wir das.
nun ja das Bild, genau in der Mitte dieses unscharf spiralige.
Das lenkt doch zu arg ab vom schönen Licht und Schattenspiel
und der feinen Struktur der Blütenblätter. Hab lange gewartet
bis hier jemand das "zu Mittig" anspricht.Da es keiner tat müsste
ich das auch noch erwähnen.
Aus dem Motiv hast Du schon viel gemacht,kann Dir bei der Spirale keinen Rat geben,weil ich technisch zu wenig Ahnung habe und Deine Ausrüstung nicht kenne.
mfg Rolf