an Rolf, Franz und Uwe.... Vielen Dank, dass ihr so ausführlich und offen zu diesem 'schwierigen Fall' Stellung genommen habt! Ich finde das großartig!

Ergänzungen:
Trockenrasen = das Gegenteil einer Sumpfwiese, eben sehr trocken, meist auf Sand.
Die Spirale = Die Narbe der Blüte, die mit Pollen befruchtet wird, wäre sie scharf würde ich es auch besser finden.
Der HG: Habe bewusst mit -1,7LW fotografiert, um keine Struktur im 'Sonnen-Weiß' der Blüte zu verlieren. Ergebnis = Ein scharzer HG mit einer (dunkel-)grauen Blüte, die ich nachträglich durch Kontrast- und Intensitäts-Schieber angepasst habe. Den HG hätte ich dabei besser mehr Beachtung geschänkt. Ganz schwarz wäre aber sehr 'künstlich' geworden.

Gruß, Thorsten

Ich hab' das Bild seit gestern auf dem Monitor und Schwierigkeiten, etwas dazu zu schreiben.

Die Blüte selbst ist komplett in Ornung, und muß auch IMO in die Mitte oder müßte deutlich kleiner werden. Die Schatten auf der Blüte sind perfekt.
Was mich stört ist der Hintergrund - der würde ganz dunkel besser wirken. Noch besser allerdings wäre es, wenn da mehr Struktur wäre: jetzt sind 20% des Hintergrunds etwas heller - bei 50% könnte ich mir vorstellen, daß er regelmäßiger wirkt und weniger ablenkt.

Gruß, Uwe

muss ich gestehen das ich nicht genau weiss wass ein Trockenrasen ist.
Ich kenn ja eine Sumpfwiese und englischen Rasen....lassen wir das.

nun ja das Bild, genau in der Mitte dieses unscharf spiralige.
Das lenkt doch zu arg ab vom schönen Licht und Schattenspiel
und der feinen Struktur der Blütenblätter. Hab lange gewartet
bis hier jemand das "zu Mittig" anspricht.Da es keiner tat müsste
ich das auch noch erwähnen.

Aus dem Motiv hast Du schon viel gemacht,kann Dir bei der Spirale keinen Rat geben,weil ich technisch zu wenig Ahnung habe und Deine Ausrüstung nicht kenne.

mfg Rolf