Ich bin doch nicht böse wegen Kritik, dafür bin ich hier und ich will mich ja weiterentwickeln und DAS kann ich nur mit Kritik , nur so völlig ohne Kritik bin ich dann etwas verwirrt

Zumindest die Farbsäume an den Flügelrändern sind meines Erachtens nicht CA bedingt sondern lassen die Flügeloberseiten , die schon sehr blau sind durchscheinen . Ich habe ´ne ganze Weile überlegt ob ich das per EBV tilgen soll bin aber zum Entschluss gekommen daß es keine CA´s sind, war evtl. eine Fehleinschätzung !?

Ich dank Dir für die Kritik und werde einige Sachen im Hinterkopf behalten für das nächste Shooting !

cu Jo

Hallo Jo,
das Bild ist schon ganz ok. Du hast die beiden Bläulinge schön formatfüllend aufgenommen und noch dazu als Kopula, das hat schon was. Qualitativ gibt es allerdings beträchtlichen Optimierungsspielraum nach oben, und das ist auch der Hauptgrund, warum keine Kommentare kommen - und die Konkurrenz hervorragender (heisst besserer) Bläulingsaufnahmen ist natürlich zusätzlich ausschlaggebend.

Im Sinne einer konstruktiv gemeinten Kritik nenne ich hier mal ein paar Punkte, die verbessert werden könnten:
1) der Schärfeeindruck ist suboptimal. Es wird sich um eine Kombination leichter Verwackelung (... Freihand ....), nicht ganz optimaler Fokuseinstellung (... Freihand ...) und eher ungeeignetem Objektiv handeln. Ein Stativ verhindert nicht nur das Verwackeln nach oben unten links rechts sondern auch das unvermeidliche leichte Schwanken von vorne nach hinten. Bei einer Schärfezone von wenigen Millimetern ist das ausschlaggebend.
2) Dass das Objektiv wirklich ungeeignet ist, sieht man an der chromatischen Abberation: Es sind diese blauen Lichtsäume, die besonders oben an den Flügeln auffallen (aber auch an den Beinen), die aber unbemerkt auch alle anderen Konturen im Bilde stören. CA ist ein Zeichen nicht ganz so guter Objektive. Man könnte sie zur Not im Photoshop herausrechnen lassen bei der RAW-Entwicklung.
3) Deine Aufnahme wurde in sehr hartem Licht (wahrscheinlich Sonnenlicht) aufgenommen. Dadurch wirken die Farben etwas zu knallig und die unvermeidlichen kleinen Überstrahlungen überall im Bild (vor allem auf den Flügeln) mindern den Qualitätseindruck. Ausserdem ist die CA bei hohen Kontrasten viel ausgeprägter als bei niedrigen Kontrasten. Wenn Du Dich im Forum umschaust, wirst Du sehen, dass die meisten guten Makros in Lichtsituation ohne direkten Lichteinfall entstanden sind.
4) Gestalterisch ist das Bild nicht gerade sehr originell, der Ausschnitt wirkt etwas zufällig und unentschieden. Warum ist der rechte der beiden zB so viel näher am Rand als der andere? Wäre es vielleicht eine Überlegung wert gewesen, etwas mehr Platz um die Falter zu lassen?
5) Gäbest Du in der Bildbeschreibung die wichtigsten EXIF-Daten an, so könnte man evtl. noch besser beurteilen, was man besser machen könnte.

Die Kritik ist nicht böse gemeint - im Gegenteil! Und: Schau Dich um hier im Forum, es gibt viele hervorragende Fotos von Bläulingen hier, an denen man viel lernen kann

Gruss Kai

Stimmt irgendwas mit dem Bild nicht oder ist der "Markt" mit Schmetterlingen zu satt ?