Auf Wache...
© Richard Schmidt
Eingestellt: | 2009-05-13 |
---|---|
RS © | |
... schien diese Uferschnepfe zu stehen, denn ein paar Meter weiter im hohen Gras liefen, wie ich später sah, eine weitere Uferschnepfe und ein Küken. Leider habe ich ihm wohl wieder zu wenig Platz für seine Füsse gelassen, was mir irgendwie immer wieder passiert bei Uferschnepfen im Gras. Hoffe er gefällt trotzdem. Gruss, Richard. |
|
Technik: | D 200; AIS 4/500P; f5,6; 1/160Sek.; ISO400; "Bohnen"sack; aus dem Auto; minimal links und oben beschnitten um ihn etwas aus der Mitte zu holen. |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 318.9 kB 900 x 600 Pixel. |
Ansichten: | 6 durch Benutzer198 durch Gäste501 im alten Zähler |
Schlagwörter: | limosa limosa limosa uferschnepfe |
Rubrik Vögel: |
Hallo Udo, Wolfram und Ralf,
auch Euch vielen Dank für Eure netten Kommentare!
auch Euch vielen Dank für Eure netten Kommentare!
Gruss, Richard.
Bei passendem Licht glühen die Farben der Uferschnepfe richtig - wie auch hier im Bild. Eine sehr ansprechende Arbeit. Auch der lange Hals des Vogels läßt auf eine gespannte Haltung schließen. gut abgepaßt und im rechten Moment ausgelöst.
Gruß
Ralf
Hallo Richard,
die Uferschnepfe hast Du in einem tollen Licht fotografiert, gefällt mir sehr gut.
Viele Grüße
Wolfram
Hallo Richard,
sehr schönes Licht mit schönen warmen Farben. Die Probleme mit den Beinen im Gras entstehen immer wieder. Wie schon hier schon mehrfach gesagt, wären hier ein Hochformat oder eine geringere Brennweite die Alternativen. Häufig hat man für den Objektivwechsel nicht genug Zeit, weil das Tier dann schon wieder entschwunden ist. Hochformat durch Drehen des Objektivs in der Schelle geht m.E. ganz gut.
Gruß Udo
sehr schönes Licht mit schönen warmen Farben. Die Probleme mit den Beinen im Gras entstehen immer wieder. Wie schon hier schon mehrfach gesagt, wären hier ein Hochformat oder eine geringere Brennweite die Alternativen. Häufig hat man für den Objektivwechsel nicht genug Zeit, weil das Tier dann schon wieder entschwunden ist. Hochformat durch Drehen des Objektivs in der Schelle geht m.E. ganz gut.
Gruß Udo
Hallo Richard,
deine Aufnahme gefällt mir bis auf das Format sehr gut. Vor allem das Licht ist erste Sahne!
Ich löse immer die Stativschelle und kann so aus dem Auto die Kamera schnell ins HF drehen, allerdings liegt sie nur auf und ist nicht auf dem Stativ.
Viele Grüße
Oli
Hallo Oliver,
vielen Dank für Deinen Tip mit der Stativschelle.
Werde ich einmal ausprobieren.
vielen Dank für Deinen Tip mit der Stativschelle.
Werde ich einmal ausprobieren.
Gruss, Richard.
Hallo Richard,
etwas eng ist es wirklich, aber aus meiner Sicht nicht "viel zu eng". Auch finde ich das Querformat hier durchaus in Ordnung, es gigt dem Vogel Platz in Blickrichtung. Die Pose ist klasse und die Lichtstimmung gefällt mir auch. Ich mag das Bild so wie es ist!
etwas eng ist es wirklich, aber aus meiner Sicht nicht "viel zu eng". Auch finde ich das Querformat hier durchaus in Ordnung, es gigt dem Vogel Platz in Blickrichtung. Die Pose ist klasse und die Lichtstimmung gefällt mir auch. Ich mag das Bild so wie es ist!
Gruß Manfred
Hallo Manfred,
auch Dir herzlichen Dank für Deinen Kommentar!
auch Dir herzlichen Dank für Deinen Kommentar!
Gruss, Richard.
klasse Bild, tolle Pose und schick freigestellt. Aber doch viel zu eng für diese Pose....ein HOchformat wäre hier besser gewesen. Oder 3 m zurückgehen :)
Hallo Jan,
danke für Deinen Kommentar.
Du hast recht es ist etwas eng geworden.
Aber irgendwie habe ich Probleme mit Hochformat-Aufnahmen aus dem Auto :( .
Und 3 Meter zurück sind aus dem Auto auch nicht so leicht zu realisieren.
Vielleicht nehme ich das nächste Mal doch auch noch mein 300er mit.
danke für Deinen Kommentar.
Du hast recht es ist etwas eng geworden.
Aber irgendwie habe ich Probleme mit Hochformat-Aufnahmen aus dem Auto :( .
Und 3 Meter zurück sind aus dem Auto auch nicht so leicht zu realisieren.
Vielleicht nehme ich das nächste Mal doch auch noch mein 300er mit.
Gruss, Richard.
oh, das mit dem Auto hatte ich nicht gelesen :)
Viel zu eng ist es auch nicht, aber wäre unten kein Gras, wären die Füße ab....
Hallo Jan,
das mit den Füßen war mir schon klar (habe ich ja auch in der Beschreibung geschrieben;))
Und dass ich das Bild aus dem Auto gemacht habe ist ja auch mein Problem, da kannst Du ja als Betrachter nichts dafür. Was zählt ist das Ergebnis, und da hast Du ja recht es ist etwas knapp und die Füße wären wirklich ab.
Was das betrifft muss ich in Zukunft eben noch besser aufpassen.
das mit den Füßen war mir schon klar (habe ich ja auch in der Beschreibung geschrieben;))
Und dass ich das Bild aus dem Auto gemacht habe ist ja auch mein Problem, da kannst Du ja als Betrachter nichts dafür. Was zählt ist das Ergebnis, und da hast Du ja recht es ist etwas knapp und die Füße wären wirklich ab.
Was das betrifft muss ich in Zukunft eben noch besser aufpassen.
Gruss, Richard.