leeres Schneckenhaus
| Eingestellt: | 2009-04-18 |
|---|---|
| PT © | |
| Sicher wird sich wieder der eine oder andere (vielleicht ja sogar etliche?) fragen, warum ich dieses Bild überhaupt hochlade. IST DAS NATUR? Allen „Puristen“ sei freimütig bekannt, dass dieses Schneckenhäuschen nicht an dieser Stelle lag und dass es nicht SO an dieser Stelle lag, sondern dass ich es so lange gedreht und gewendet habe, bis das Licht auch schön durch die Öffnung schien und den hübschen Streifen durchscheinen ließ, und bis durch das Loch auch das Innere des Häuschens sichtbar wurde. Es sei aber auch ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ich schon lange ein kaputtes Schneckenhäuschen GESUCHT habe (ich hatte schon vor etlichen Jahren mal eines fotografiert, das ich mich von der Qualität her allerdings noch weniger getraut hätte hochzuladen) – ich habe NICHT meinen Wünschen entsprechend selbst ein Loch hinein gebohrt. Dieses leere und kaputte Schneckenhäuschen hat für mich einfach eine hohe symbolische Aussagekraft, und das ist es, was mich beim Fotografieren am meisten beglückt: nicht nur eine dokumentarische Darstellungsweise, sondern gleichzeitig auch noch eine andere Ebene des Dargestellten, die auch etwas mit dem menschlichen Leben zu tun hat. Ich wähle ausnahmsweise mal einen sehr neutralen Titel, damit ihr eurer Fantasie freien Lauf lassen könnt … Das mag gefallen – oder auch nicht. Ich wage trotzdem (nach einigem Zögern) mal, es euch zu zeigen. Ja, und um auf die eingangs gestellte Frage noch einmal zurück zu kommen: für mich ist auch das Natur. Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende. |
|
| Technik: | FZ 50 & Sigma Achromat 1/6; f 11,0; ISO 100; - 0,66; 444 mm |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 371.3 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer1172 durch Gäste1472 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | schneckenhaus |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: leeres Schneckenhaus
mir gefällt dein "gedrehtes" Fundstück sehr gut. Es ist doch so, dass man manchal etwas sieht und es dann so "mitnehmen" will, wie man es gesehen hat. Ein Beweis für den guten Blick fürs Detail.
Grüße, Egon
Re: leeres Schneckenhaus
VG,
Pascale
Re: leeres Schneckenhaus
@ Hans-Peter
Die persönlichen Gefühle die einen antreiben, ebensolche Bilder zu machen, gehören einfach dazu und machen meiner Meinung nach einen hohen Prozentsatz des Bildes aus.
Es freut mich, dass du das ganz genauso siehst.
@ Holger
Jeder sieht Natur mit anderen Augen und hat seinen eigenen Weg sie zu erleben und wiederzugeben.
Auch damit sprichst du mir total aus der Seele.
@ Eike
Aber wo du schon dabei warst, hättest du die 3 Hälmchen in der Schärfeebene (linke Bildhälfte) auch noch "beseitigen" können 
Keinerlei Einwand gegen deine Kritik ... Was meinst du, wie ich mich nachher am Bildschirm geärgert habe ... ich habe sie auf meinem kleinen Klappmonitor an der Kamera leider nicht gesehen. 
@ Sven
Ich freue mich, dass dir auch die Lichtführung zusagt: das war mir sehr wichtig.
@ Monika
Zum Bild selber wuenscht sich mein Bauch rechts mehr Platz, damit die Schnecke eine Chance haette, rauszukommen aus ihrem Haus. Dafuer duerfte links gut weniger sein.
Das ist nun etwas, was ich NICHT wollte: es ging mir nicht um den Eingang (und die Schnecke, die irgendwann vor Zeiten da vielleicht gern mal raus gekommen wäre), sondern mir ging es noch mehr um das LOCH, und dem wollte ich Platz lassen!
immer noch fuer eine Abstrakt-Abteilung
Na klar! Wer wohl noch???
@ Heinz
Ich habe sogar als Erwachsene noch Schneckenhäuschen gesammelt! 
Aber irgendwie habe ich die Logik in dem folgenden Satz noch nicht so ganz kapiert:
Du hast das Kaputte wieder in dem Mittelpunkt gerückt, leider sind das immer nur schöne Fotomotive. Wer interssiert sich schon wirklich und näher für ein kaputtes, leeres Haus ?
Du hast vollkommen Recht: ich WOLLTE das Kaputte in den Mittelpunkt rücken. Und ich HABE mich für dieses kaputte, leere Haus interessiert, ja, es hat mich geradezu fasziniert. Meinst du nun, damit stehe ich wohl ziemlich alleine da? Und WAS genau sind nun "immer nur schöne Fotomotive"? Meinst du das Heile, Perfekte, Makellose?
@ Tobias
Die chinesische Spielwarenfabrik hätte sicher ein makelloses Schneckenhäuschen OHNE Loch produziert.
@ Ines
Es freut mich besonders, dass du dieses Bild so magst, wie es ist, obwohl es nun alles andere als "duftig-zart" ist!
Ich wünsche euch allen noch ein schönes Restwochenende!
Pascale
Re: leeres Schneckenhaus
gut das ich noch mal rein geschaut habe, das war ein absolutes Missverständnis.
Ich hab dein Bild symbolisch gesehen, Schneckenhaus – Menschenhaus, hätte ich dazu schreiben sollen.
Ein leeres, kaputtes Schneckenhaus ist doch für uns als Fotografen viel schöner als ein makelloses.
Ich bezog das auch auf ein eingewachsenes, kaputtes Haus von Menschen, auch ein schöneres Fotomotiv, als ein neues Haus.
Solche Motive sind für mich auch immer ein Mittelpunkt. Heile, Perfekte, Makellose Motive wären doch langweilig.
Leider( das meinte ich damit )interessiert uns Menschen oft mehr das Fotomotiv, als das Schicksal des leeren Hauses, in dem Menschen gewohnt haben.
Viele Grüße
Heinz
Re: leeres Schneckenhaus
)Du hast natürlich vollkommen Recht: ein leeres, kaputtes Schneckenhaus mag für uns Fotografen einen Reiz ausüben ... ein kaputtes Lebenshaus dagegen hat es äußerst schwer, Interesse zu wecken ... dann schon eher wieder Ruinen aus Stein, die schön malerisch überwachsen sind ...
Heile, Perfekte, Makellose Motive wären doch langweilig.
Interessant für mich, dass du das ähnlich empfindest: ich bin auch oft fasziniert von weniger makellosen Makro-Motiven (Libellen mit "angefressenen" Flügeln, Blüten, bei denen auch mal eine schon verwelkt ist ...) die eben auch oft eine beredte Sprache sprechen.
Sei herzlich gegrüßt!
Pascale
Re: leeres Schneckenhaus
im ersten moment habe ich gedacht es ist ein zerbrochenes ei als ich das foto gesehen habe. aber dein begleittext und näheres betrachten haben mich aufgeklärt. mir gefällt dein foto gut. ich mag sehr gern fotos mit symbolcharakter und mit aussage und ein solches foto ist das für mich. da will ich auch garnicht so sehr das fotografische in den vordergrund rücken, sicher hätte man können noch ein paar hälmchen eliminieren oder anderes anders machen. aber ehrlich gesagt mag ich das foto so wie es ist, es erzählt eine geschichte, es hat mich länger als ein paar sekunden gefesselt, das heißt ich mag es!
vg
ines
Re: leeres Schneckenhaus
da das Schneckenhaus vermutlich nicht in einer chinesischen Spielwarenfabrik aus Polyvinylchlorid gefertigt wurde, sondern mal ein Lebewesen drin gewohnt hat, wird es wohl Natur sein
Deinem Begleittext stimme ich gänzlich zu, und Deinem wohlkomponierten Bild kann ich vieles abgewinnen (Bis auf den kleinen Punkt mit den Halmen links, da gebe ich Eike recht). Ansonsten denke ich, das Bild sieht genauso aus, wie es aussehen sollte. Vor allem, weil Du wolltest, daß es so aussieht. Und nun kann jeder für sich etwas darin entdecken...
viele Grüsse, gut, daß Du Dein Häuschen hochgeladen hast
Tobias
Re: leeres Schneckenhaus
ich habe als Kind leere Schneckenhäuser gesammelt, allerdings nur die Unbeschädigten, die Kaputten waren wertlos. Du hast das Kaputte wieder in dem Mittelpunkt gerückt, leider sind das
immer nur schöne Fotomotive. Wer interssiert sich schon wirklich und näher für ein kaputtes, leeres Haus ?
Ein schönes Wochenende
und viele Grüße
Heinz
Re: leeres Schneckenhaus
Bitte wie?! Was ist an einem leeren, vergehenden Schneckenhaus denn bitte keine Natur?!
leeres Schneckenhaus schrieb:Dieses leere und kaputte Schneckenhäuschen hat für mich einfach eine hohe symbolische Aussagekraft, und das ist es, was mich beim Fotografieren am meisten beglückt: nicht nur eine dokumentarische Darstellungsweise, sondern gleichzeitig auch noch eine andere Ebene des Dargestellten, die auch etwas mit dem menschlichen Leben zu tun hat.
Absolut.
Zum Bild selber wuenscht sich mein Bauch rechts mehr Platz, damit die Schnecke eine Chance haette, rauszukommen aus ihrem Haus. Dafuer duerfte links gut weniger sein. Sonst find ich die Schnecke vor dem Moos wunderschoen und diesmal hast selbst Du sanfte Farben gewaehlt , das gefaellt mir natuerlich ausgezeichnet.
Da Du mir nu vorgemacht hast, wo man so ein Bild unterbringen koennte, geh ich vom Krokus-Tag doch mal graben Ich wusste einfach nicht, wohin damit...
cu
Monika
immer noch fuer eine Abstrakt-Abteilung
Re: leeres Schneckenhaus
Gruß
Sven
Re: leeres Schneckenhaus
als ich das Bild grad auf der Startseite sah, dachte ich: Wunderschönes Motiv, das hätt ich auch photographiert!
Und egal, ob das Schneckenhaus umgelegt wurde oder nicht (wie oft werden Tierchen umgesetzt oder Pflänzchen zurecht gebogen...), ich finde das Bild und seine Aussage wunderbar und natürlich IST ES NATUR!
Aber wo du schon dabei warst, hättest du die 3 Hälmchen in der Schärfeebene (linke Bildhälfte) auch noch "beseitigen" können
Ein schönes Wochenende wünscht dir
eike
Re: leeres Schneckenhaus
ein schönes Bild und eine noch schönere Geschichte.
Wesentlich ist doch warum ich ein Bild mache und es auch anderen zeige.
Mit Deiner Geschichte greifst Du ein Thema auf das hier im Forum doch häufiger auch zu Diskusionen geführt hat.
Wo fängt Natur an und wo hört sie auf. Ein brütender Vogel im Industriebegiet,eine Blume im Riss einer Betonmauer.
All dieses ist Natur wie sie ohne fremdes Zutun passiert.Ist sie deswegen nicht würdig gezeigt zu werden.
Jeder sieht Natur mit anderen Augen und hat seinen eigenen Weg sie zu erleben und wiederzugeben.
Ich finde es gut dass Du dieses Bild hochgeladen hast.
Schönes Wochende
LG
Holger
Re: leeres Schneckenhaus
eine wunderschöne Präsentation des kaputten Schneckengehäuses. Genauso wunderschön ist die Bildbeschreibung, die klar ausdrückt, dass es nicht immer auf Makro`s mit absolut korrekter und bestmöglicher Darstellung ankommt. Die persönlichen Gefühle die einen antreiben, ebensolche Bilder zu machen, gehören einfach dazu und machen meiner Meinung nach einen hohen Prozentsatz des Bildes aus.
Deine Überlegung, dieses Bild hochzuladen, war absolut "Richtig"!
Ein schönes Wochenende!
Lieben Gruß
Hans-Peter