Keine Sorge, Franz. Sag nur immer, was Du denkst, das tue ich ja auch...

LG, Toph

Danke, Bernd.
Gruss, Toph

gestalterischen Gesichtspunkt für mich ansprechend,genau wie Deine vorhergegangenen Stelzenläufer.

Was die Abbildungsqualität angeht,denke ich mal, daß es sich hier um einen Ausschnitt handelt,denn
die Z3 bringt es immerhin auf 4Mp.,zumal Du das qualitativ an anderer Stelle schon oft bewiesen hast.
Ohne die grünstichigen Pixel, A.-efakte o.ähnlich, im Kopfbereich u. leichtem Rauschen im Brustgefieder wäre ich der 4+...(5) schon näher gekommen.(Technik)

Gruß Bernd

Danke, Thorsten.
Deine Bestimmung ist wie immer genial, und Deinem scharfen Auge entgehen keine Mängel. Kann Dir also leider in keinem Punkt widersprechen...
Die leichte Vergilbung ist ein Bearbeitungsfehler, ich wollte die kalten Farben des Originals ein bisschen aufwärmen... hätte ich besser gelassen.

LG, Toph

nun ja,.... es ist ein Vogel im 1.Winter, also ein Jungvogel aus diesem Jahr (hab ins Buch geschaut ), u.a. zu erkennen an den Resten der weißen Säume des schwarzen Kleingefieders auf dem Flügel. Dass man dieses erkennt, spricht ja schon mal für die Aufnahme! Die 'Helligkeit' stimmt für mich in diesem Fall ebenfalls, abgesehen davon, dass das Licht insgesamt nicht sehr schön war. Die 'Standard-Bearbeitung' ist leider auch hier wieder gut zu sehen. Ich vermute Du hast weniger hart entrauscht, das tut der Aufnahme relativ gut. Soll heissen: Besser als im vorigen Bild, aber leider als Ergebnis (unabhängig davon, ob es besser gehen würde) nicht uneingeschränkt gut. Der Vogel ist zwar 'scharf' aber auch hier nur in dem Sinne, dass mit Deiner Ausrüstung und sicherlich bei den Aufnahmeumständen kein schärferes Ergebnis drin gewesen wäre. Die Bearbeitung hat allerdings auch ziemliche 'Treppen' am Schnabel hinterlassen. Ich persönlich hätte vermutlich noch ganz leicht an den Tonwerten gedreht, es ist (auf meinem Schirm) einen Tick zu gelblich oder auch grünlich, wirkt so ein bisschen 'vergilbt' wie ein 20 Jahre altes Dia.

Oh Mann..., ich lassen aber auch kein gutes Blatt an Deinen zuletzt gezeigten Fotos Bitte verstehe es nicht falsch, aber so wie ich Dich einschätze tust Du es auch nicht. Trotz aller 'Nörgelei' muss ich nämlich sagen, dass Du eine doch sehr schöne Stelzenläufer-Serie produziert hast. Da ich z.Z. mit einer technisch gleichwertigen Ausrüstung ins Feld ziehe, kann ich sehr gut verstehen, wie die Ergebnisse zustande kommen und hätte mich persönlich über derartige Stelzenläufer-Fotos ebenfalls gefreut, hätte sie vermutlich sehr ähnlich bearbeitet und natürlich hätte ich sie hier auch gezeigt! ....Die 'Messlatte' hängt hier im Forum aber auch DERMAßEN hoch....

Grüße von hieraus in Richtung untenrechts auf der Weltkarte, Thorsten