@ alle: Danke Euch

@ Kurt und Pascale: ja genau, dieses "sich-verstecken" zwischen anderen Blümchen mag ich so (ich nenne es immer "hindurch-fotografieren") - es gibt Nahaufnahmen auch Tiefe (finde ich zumindest).

@ Kurt: Danke für Deine treffende Formulierung

@ Pacale: Versuchsweise kannst Du ja mal in der Gärtnerei einen Topf Schneeglöckchen auf Augenhöhe heben

@ Ines: Das dunkle Grün am unteren Bildrand habe ich als Erdung ins Bild integriert, um den Kontrast zu verdeutlichen zwischen dem im kühlen Dunkel liegenden Erdreich einerseits und den vom sanften Licht umschmeichelten zarten Blüten andererseits. Von daher deute ich Deine Anmerkung, dass ich hier die passende Gestaltung gewählt habe.

Gruß, Martina

sehr luftig, sehr verspielt, sehr frisch, sehr schön. den oberen teil des fotos mag ich unheimlich gern, ich finde das gelungen wie du hier im vordergrund was unscharfes platziert hast, so, dass es auch so durchdacht und absichtlich wirkt und nicht wie versehentlich etwas in die schärfebene gekommen. das bereitet mir selber manchmal noch schwierigkeiten, dahingehend sind solche fotos für mich perfektes anschauungsmaterial. was mir persönlich klein wenig den insgesamt hellen und luftigen eindruck nimmt, ist der grüne untere teil. ich denke genug erdverbundenheit hättest du auch ohne den ganz grünen bereich unten gehabt, mir nimmt das dunkle so klein bisschen die gesamtharmonie, aber das ist eine reine persönliche geschmacksbekundung und mein gesamteindruck ist auf jeden fall positiv.

Liebe Martina!

Hier bin ich noch mal, weil mir dein Bild halt doch keine Ruhe lässt Ich habe noch mal versucht, in mich hinein zu spüren, wo genau nun eigentlich mein Problem liegt. Es ist / war definitiv NICHT die MENGE an Unschärfe (die du ja mit meinem Krokus-Bild vergleichst) Es hat auch überhaupt nichts mit gegenständlich vs. ungegenständlich zu tun, denn ich mag ungegenständlich SEHR, wie anhand meiner Krokusbilder unschwer zu erraten ist.

Es war eher die Position der Unschärfe VOR der HauptdarstellerIN (ich denke immer, Schneeglöckchen sind weiblich - Männer hätten nicht sooooo viel Widerstandskraft und Durchhaltevermögen! ... und jetzt warte mal, wie lange es dauert, bis Kurt "auf der Matte" steht!!! )) Ich wollte lieber den Blick darauf frei haben ... ABER Kurt hat mir wirklich bei der Interpretation geholfen, indem er schrieb:

Ich erklenne so ein neckisches Spiel "Wo versteckt sich das Schneeglöckchen?" Am besten natürlich zwischen anderen Schneeglöckchen

DAS hat was!!! Und - diesen Gedanken im Hinterkopf - frage ich mich jetzt, ob ich IMMER NOCH ein Problem habe ... Muss dein Bild wohl noch 'n paarmal anklicken ...

Wenn Du Dich übrigens mal auf den Bauch vor eine Gruppe von Schneeglöckchen legst - das Gesicht nah am Boden -

Oh je, Martina, ich fürchte, darauf wirst du lange warten müssen, denn da würde mein ohnehin ständig in "Knurrbereitschaft" liegender Nacken total seinen Dienst verweigern.

Noch mal liebe Grüße,
Pascale

Liebe Pascale,
obwohl man zwei so verschiedene Bilder eigentlich nicht miteinander vergleichen kann, kann ich es mir dennoch nicht verkneifen: Dein Krokus-Bild hat wesentlich mehr Unschärfe und Ungegenständliches als meines hier!!
Wenn Du Dich übrigens mal auf den Bauch vor eine Gruppe von Schneeglöckchen legst - das Gesicht nah am Boden - und dann zum Betrachten einer einzelnen hinten liegenden Blüte nur EIN Auge nimmst, ja dann kommt genau sowas dabei raus!! Probier's mal!

Liebe Grüße
Martina

Liebe Martina,

ich freue mich riesig, dass du wieder mal ein Bild einstellst ... auch wenn ich bekennen muss, dass ich mich (wieder mal! ) ein bisschen überfordert fühle: der Unschärfe-Bereich im Vordergrund ist mir ein bisschen ZU groß. Dennoch erkenne auch ich Banausin, dass das ein künstlerisches Bild ist.

Münsingen bei Bern? Da hättest du ja glatt Kai Rösler besuchen können ... oder ER deinen Workshop! (Aber diese Docs haben ja nie Zeit, noch dazu, wenn's dann "nur" um Blümchen geht ... Ich hoffe ja nur, er liest das heute und widerspricht HEFTIG!!! )

Liebe Grüße,
Pascale