Sperling
© Kai Rösler
| Eingestellt: | 2009-03-03 |
|---|---|
| Kein spektakuläres Motiv, so ein Sperling - und doch hat er mir in meiner Sammlung bislang gefehlt. Ich hoffe, er gefällt Euch. |
|
| Technik: | Sony Alpha 700 - Minolta 4/300mm - ISO 320 - Bl. 5,6 - 1:160s - Aperture/CS3: Kontraste leicht angehoben - Augenpartie etwas aufgehellt - einige Futterkerne gestempelt |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 248.6 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 283 durch Gäste464 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | feldsperling singvogel spatz |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Sperling
2009-03-05
Kai Rösler
Liebe Kommentatoren:
ich danke Euch herzlich für die Kommentare zu meinem Spatzenweibchen.
Toph: Ich danke Dir für den kritischen Hinweis! Es ist mir nicht aufgefallen, dass da Banding ist (habe ich wohl übersehen). Im RAW war links des Vogels auch schon ein recht deutlicher Helligkeitssprung, der wohl dem tatsächlichen HG vor Ort entspricht.
Den HG habe ich nicht weichgezeichnet, sondern lediglich entrauscht, mit dem CS3-Filter "Rauschen reduzieren", auf Stufe 7 mit "Farbrauschen reduzieren" um 80% (dabei habe ich den Vogel natürlich nicht mitentrauscht). Nota bene im TIFF mit 16 Bit Farbtiefe, um eben genau das zu verhindern, was jetzt trotzdem aufgetreten ist. Ich habe auch - wie immer - zuerst eine Einstellungsebene mit angehobenem Kontrast darübergelegt, damit ich solche Fehler sofort besser sehe, aber ich muss wohl wirklich Kartoffeln auf den Augen gehabt haben.
Banding (oder Posterisation) ist tatsächlich etwas, was man fast nicht mehr wegkriegt, wenn es mal da ist. Meist lasse ich noch etwas Rauschen übrig, damit es nicht auftritt; hier bin ich wohl etwas zu weit gegangen. Manchmal hilft es, wenn man die einzelnen Farbkanäle separat entrauscht. Hier hätte man wohl versuchen können, den Blaukanal noch mit dem Gauss'schen Weichzeichner zu bearbeiten (denn am Blaukanal liegt es meist).
ich danke Euch herzlich für die Kommentare zu meinem Spatzenweibchen.
Toph: Ich danke Dir für den kritischen Hinweis! Es ist mir nicht aufgefallen, dass da Banding ist (habe ich wohl übersehen). Im RAW war links des Vogels auch schon ein recht deutlicher Helligkeitssprung, der wohl dem tatsächlichen HG vor Ort entspricht.
Den HG habe ich nicht weichgezeichnet, sondern lediglich entrauscht, mit dem CS3-Filter "Rauschen reduzieren", auf Stufe 7 mit "Farbrauschen reduzieren" um 80% (dabei habe ich den Vogel natürlich nicht mitentrauscht). Nota bene im TIFF mit 16 Bit Farbtiefe, um eben genau das zu verhindern, was jetzt trotzdem aufgetreten ist. Ich habe auch - wie immer - zuerst eine Einstellungsebene mit angehobenem Kontrast darübergelegt, damit ich solche Fehler sofort besser sehe, aber ich muss wohl wirklich Kartoffeln auf den Augen gehabt haben.
Banding (oder Posterisation) ist tatsächlich etwas, was man fast nicht mehr wegkriegt, wenn es mal da ist. Meist lasse ich noch etwas Rauschen übrig, damit es nicht auftritt; hier bin ich wohl etwas zu weit gegangen. Manchmal hilft es, wenn man die einzelnen Farbkanäle separat entrauscht. Hier hätte man wohl versuchen können, den Blaukanal noch mit dem Gauss'schen Weichzeichner zu bearbeiten (denn am Blaukanal liegt es meist).
Danke nochmal, und lieben Gruss:
Kai
Re: Sperling
2009-03-05
Christoph Keller
Hallo Kai, berechtigtes Lob hast Du schon erhalten, von mir noch ein paar technische Hinweise, nicht um der Kritik willen, sondern weil ich glaube, dass Du bei Deinem hohen Anspruch und Können Interesse dafür hast... also, bin fast ein bisschen erleichtert, dass auch Dir so was passiert: vorallem rund um den hellen HG-Bereich ist Banding (Farbabrisse) entstanden. Mich würde interessieren, wo es herkommt (hast Du weichgezeichnet?), und wie Du es jetzt 'bekämpfen' würdest... das ist nämlich echt mitunter 'ne harte Nuss...
Auch die Schärfe scheint mir bei diesem Bild nicht ganz auf Deinem sonstigen Level zu sein, wirkt etwas wolkig-grob (auf hohem Niveau...
Herzlicher Gruss, Toph
Re: Sperling
2009-03-03
Ralf Schick
Da kann ich mich Charly nur anschließen, feine technische Ausarbeitung und ein schöner Schärfe/Unschärfeverlauf. Gefällt mir!
Gruß
Ralf
Re: Sperling
2009-03-03
Charles Milisits
Hi Kai;
Ein schönes Bild vom Sperling mit einer - durch den Ansitz bedingten - wunderbaren Tiefenwirkung. Das Motiv ist zwar nicht spektakulär, wie du bereits selbst erwähnt hast - aber es kommt eben immer darauf wie man ein "alltägliches" Motiv präsentiert. ....und du hast es hier sowohl technisch als auch gestalterisch vorbildlich gelöst. Gratuliere dir herzlich und GLG - Charly
Ein schönes Bild vom Sperling mit einer - durch den Ansitz bedingten - wunderbaren Tiefenwirkung. Das Motiv ist zwar nicht spektakulär, wie du bereits selbst erwähnt hast - aber es kommt eben immer darauf wie man ein "alltägliches" Motiv präsentiert. ....und du hast es hier sowohl technisch als auch gestalterisch vorbildlich gelöst. Gratuliere dir herzlich und GLG - Charly