Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
| Eingestellt: | 2026-03-09 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2026-01-13 |
| Leider hatten wir ja bei unserer Indien-Reise weniger Tigersichtungen als wir erhofft hatten. Wir hatten über 70 Stunden aufgewendet und das Ergebnis waren unter 10 Minuten fotografisch gute Tiger-Sichtungen. Die meisten Sichtungen waren eher so in der Art "ah, da hinten hinterm Gebüsch kann man Streifen erahnen" - aber das ist ja nicht, was man sich so erhofft. Aber das ist eben Natur und kein Zoo, man macht das Beste draus: Nichtsdestotrotz waren wenige Minuten wirklich gut. So wie die zwei Minuten mit dieser Tigerin, die hier durch das Reiben ihrer Backendrüsen am Baum ihr Revier markiert. Danach bog sie in den Wald ab und verschwand. Ich habe eine kleine Stelle gestempelt, markiere das Bild dennoch als ND, da es sonst vielleicht als Zoobild wahrgenommen werden könnte, was es definitiv nicht ist! Es handelt sich um eine freilebende, wilde Tigerin in einem indischen Nationalpark. Das Licht war jetzt nicht mehr besonders weich, dafür befand sie sich hier so richtig schön im Spotlight, während der Wald hinter ihr sich in Teilen im Schatten befand. Was für unglaublich schöne Tiere!! Der Name dieser Schönheit ist übrigens Jhalai und sie führt drei einige Monate alte Jungtiere. Zwei davon konnten wir bei einer anderen, ebenfalls sehr kurzen Gelegenheit fotografieren. Eine gute Woche wünsche ich Euch allen! |
|
| Technik: | NIKON Z 8, VR 300mm f/4E 1/2000s, F/4, ISO 320, 300mm M, Manueller Weißabgleich |
| Bearbeitung | Gestempelt |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 2.2 mB 1750 x 1167 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
Teilnehmer Tierbild des Monats März 2026 |
| Ansichten: | 166 durch Benutzer300 durch Gäste |
| Schlagwörter: | tiger tigerin panthera tigris indien maharashtra |
| Rubrik Säugetiere: | |
| Serie Indien: | |
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
Ganz ausgezeichnet in alles Belangen.
Aber auch die Geschichte dazu---sehr spannend, Danke.
BG Robert
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
LG, Heike
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
LG Rainer
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
was für eine grandiose Begegnung und auch das Licht finde ich absolut klasse. Da hat sich die Reise allein schon auf Grund dieser Aufnahme(n) gelohnt!
LG, Günther
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
Und aus diesem kleinen Zeitfenster hast du das beste herausgeholt, was herauszuholen war. Ich bin schwer beeindruckt und freue mich für Dich, dass Du dieses Tigermädchen so schön im Licht entdeckt hast!
LG Vera
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
ein starkes Bild! Super :) Da hat sich das Warten dann am Ende doch gelohnt, wenngleich viel Leerlauf...
Kurze Frage: was bedeutet "du markierst es als ND"? Wo markiert man da was? Sowas hab ich noch nie gemacht :D
Liebe Grüße
Simon
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
Zu Deiner Frage:
"ND" bedeutet "Naturdokument". Wenn Du ein Bild einstellst, gibt es ein Feld "Dokumentarischer Anspruch", das standardmäßig mit "nein" gekennzeichnet ist. "ja" muss man aktiv auswählen. Direkt beim Feld ist auch eine Erklärung dazu hinterlegt beim Fragezeichen, kannst Dir ja mal durchlesen.
Im Prinzip sagt es 2 Dinge aus: "unbeeinflusste Natur", also keine Futterstelle, kein Zoo/Wildpark, keine sonstige Veränderung/Beeinflussung vor Ort. Und zweitens, dass das Bild dann in der Nachbearbeitung nicht verändert wurde. Viele Leute hier sind der Meinung, wenn etwas gestempelt ist, ist es kein ND mehr. Ich sehe es anders, zumal es ja ein extra Feld "gestempelt" gibt. Hierzu gab es auch immer wieder Diskussionen und die Meinungen gehen auseinander. Meine persönliche Meinung ist, dass es einfach wichtig ist, transparent zu sein.
Hier habe ich das Bild wie bereits geschrieben, trotz einer gestempelten Stelle als "ND" eingestellt, da es völlig unbeeinflusste Natur ist (und kein Zoobild, wie man bei einem fehlenden "ND" vielleicht annehmen könnte) und ich das Stempeln auch angebe. Für mich ist das so in Ordnung, solange ich das transparent kommuniziere und ich nicht das halbe Bild durch stempeln verändert habe.
LG, Heike
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
grandios - ganz großes Kino !
viele Grüße
Julius
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
LG
Matt
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
das Bild gefällt mir sehr gut!
Ich finde das Licht noch gut und die Szene selbst ist natürlich auch ganz stark.
Viele Grüße
Matthias
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
so herrlich frische Farben hat Tiger.
Schön, wie er sich genüßlich an dem Baum reibt.
LG
Christine
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
da zeigst du wieder ein weiteres Hammerbild! Die Lichtstimmung auf deiner Aufnahme finde ich sehr schön. Und natürlich auch der Tiger im schönsten Licht weiss zu gefallen. Da kann man nur 4* geben!
MfG Martin
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
XXXXL-Stubentiger 🙃😅
Da nutzt wohl auch kein Baum mehr was, wenn man sich verflüchtigen will.🤭
Was für eine mächtige Katze, nicht nur sehr groß, auch wunderschön anzusehen.
Das lässt Fotografenherzen gleich viel höher schlagen.
Ich bin begeistert 👍👌
L.G Stefan
Re: Tree Hugger - wörtlich gesehen ;-)
na, wenn da der Puls nicht hoch geht!!
Unfassbar schön und eindrucksvoll … und das Licht hat auch noch mitgespielt!
Gruß Wolfgang