Hallo alle miteinander, ich hatte mich in dieses Forum angemeldet u. a. weil es hier inhaltliche und konstruktive Kritik zu den hochgeladenen Bildern gibt und man auch als Neuling sehr viel lernen kann. Leider beobachte ich bei den Kommentaren der letzten Tage, dass vermehrt nur noch "toll, klasse Aufnahme" oder "ohne wenn und aber, eine klasse Aufnahme" usw geschrieben wird. Und um möglichst viele solche Kommentare abzugeben, wird das dann auch nur noch kopiert und bei dem nächsten Bild eingefügt. Ich glaube, jeder ernsthafte Naturfotograf kann mit solchen Kommentaren unter seinen Bildern herzlich wenig anfangen. Der(oder auch die)jenige, die solche Kommentare abgeben, erwarten bestimmt auch, dass man sich etwas mehr mit ihren Bildern befasst. Sonst wäre das hier ein Forum wie viele andere, und das wäre schade - schon wegen des hohen Niveaus. Beste Grüße Gerd |
Das hat immer verschiedenste Gründe. Viele haben nicht so viel Zeit, andere wiederum nicht die Erfahrung anderen Tipps zu geben und manchmal ist es auch ein Eindruck, der entsteht weil du gerade diese Kommentare gesehen hast. Auch weil das Niveau eben hoch ist, sind seltener Verbesserungen möglich. Ich finde auch, das es auf den eigenen Stand ankommt. Wenn ein Fotograf, der noch nicht viel Erfahrung hat, hier die guten Aufnahmen sieht, (die er sich ansieht um zu lernen) kann er eben nur "Prima" oder "Klasse" schreiben! Es kommt letztendlich immer auf dich selbst an. Wenn du Fragen hast, mußt du sie zum Bild stellen. So kannst du dich entwickeln und lernen. Die Bilderflut ist zwar noch nicht so groß wie in der Fc, aber auch hier wandern die Aufnahmen ziemlich schnell durch. Deshalb mehr auf die eigenen Aufnahmen aufmerksam machen und mehr Details erklären, Schlüsselwörter eingeben und die Aufnahmedaten nicht vergessen.
LG Chris
nicht falsch verstehen: ich habe nicht von mangelnden oder zu kurzen Kommentaren unter meinen eigenen Bildern gesprochen, sondern allgemein. Wenn ich meinen Text oben noch einmal durchlese, sehe ich, dass man ihn tatsächlich so verstehen kann.
Grundsätzlich gebe ich Dir aber recht. In dem konkreten Fall (heute und gestern) war aber überdeutlich, dass der User so viele Bilder wie möglich auf diese Weise "abgearbeitet" hat und als er damit fertig war, hat er unter dem Namen seiner Frau (oder war sie es?) die gleichen Kommentare noch einmal abgegeben. Traurig, wenn so etwas hier Schule macht. Zumal das auch ein User ist, der sehr wohl genug Erfahrung hat und so etwas eigentlich gar nicht nötig hat.
Beste Grüße
Gerd
Dann kann man immer noch hingehen und Punkte nur geben, wenn der Kommentar so oder so ähnlich (Hallo ...) noch nicht gegeben wurde.
Ich leg' das hier mal ab, damit ich es, falls ich es brauche, mal wieder finde:
regexp_replace(regexp_replace(lower(content),E'(hallo|lieber?) \\w+',''),E'\\W','','g')
(brutal und wirkungsvoll, nur um Umlaute muesste ich mich noch kuemmern).
Von der Performance her dürfte es kein Problem machen, die letzten 100 oder 200 Kommentare eines Benutzers durchzugehen... und falls doch, kann ich immer noch md5 von dem Ding abspeichern.
Nur um das gesagt zu habe: Ich würde den Kommentar nicht verbieten, aber eben keine Punkte geben...
Es ist unsere Möchtegernprofis, die so etwas nötig haben.
Das Schema "kurzer Text und Homepage darunter" ist fast eine perfekt taugliche Identifikation für solche Leute
Gruss, Uwe
Vielleicht liest Du das ja
Wie wärs denn mit folgender Idee:
Zu Beginn der Spenden stand mal im Raum, für Werbung 50 Euro (oder so) zu kassieren.
So könnte man doch Links auf private Homepages eindämmen...
Andere Möglichkeit: nachdem der BBCode der Kommentare ja eh' geparst werden muss, wie wärs denn einfach damit, externe links (also alle, die sich nicht auf Objekte innerhalb des Forums beziehen) einfach rauszufiltern?
Dürfte für Dich doch eine Fingerübung von weniger als 15 Minuten sein, oder ?
Nur, das ich nicht missverstanden werde: Links unter eingestellten Bildern in der Beschreibung oder im Textforum stören mich nicht im geringsten, aber Links als Massenspams in nichtsagenden Kommentaren schon eher
Grüße
Andreas
So könnte man doch Links auf private Homepages eindämmen...
Mich stören weniger Links auf private Seiten als Links auf nur scheinbar private Seiten, die in Wirklichkeit kleine Bildagenturen sind.
Die Idee mit 50 EUR für Werbung ist nie ganz durchdacht gewesen.
Erstens hat, glaube ich, niemand eine gute Idee, wo die Grenze zu ziehen wäre.
Zweitens möchte ich gar nicht erst jemandem das Recht verkaufen, Werbung in Kommentaren zu machen.
wenn das überhand nimmt, kann man da immer noch reagieren - _so_ schwer ist es nicht, Duplikate zu entdecken.
Gruß, Uwe
Dürfte für Dich doch eine Fingerübung von weniger als 15 Minuten sein, oder ?
Du kannst mir sicherlich bei einer Kleinigkeit aushelfen?
Nämlich der Unterscheidung zwischen unerwünschtem Link und sinnvollem Link a la "nimm Supertool von www.example.com zum Entrauschen"?
Ich möchte nicht, weil ein paar Leute, denen man zur Not noch mal mit dem Vorschlaghammer auf die Finger hauen kann, den Anderen das Leben schwer machen. Ich ziehe es vor, euch bis zu deutlichen Hinweisen auf das Gegenteil für unverdächtig zu halten.
Außerdem müßte ich noch zwischen Textforum und Bildkommentaren unterscheiden - und das an einer Stelle, an der ich keine Spezialfälle möchte (und aus meiner Sicht ist ein forumsspezifisches Feature tief unten im System halt ein Spezialfall).
Gruß, Uwe
Nee, verstehe ich schon nicht falsch, aber damit muß der Herr und seine Frau schon selbst klar kommen, keiner muß ihm nacheifern und wenn wir das hier jetzt nicht zu breit treten, macht es auch keine Schule. Am besten gehen wir mit gutem Beispiel voran!
LG Chris
nicht falsch verstehen: ich habe nicht von mangelnden oder zu kurzen Kommentaren unter meinen eigenen Bildern gesprochen, sondern allgemein. Wenn ich meinen Text oben noch einmal durchlese, sehe ich, dass man ihn tatsächlich so verstehen kann.
Grundsätzlich gebe ich Dir aber recht. In dem konkreten Fall (heute und gestern) war aber überdeutlich, dass der User so viele Bilder wie möglich auf diese Weise "abgearbeitet" hat und als er damit fertig war, hat er unter dem Namen seiner Frau (oder war sie es?) die gleichen Kommentare noch einmal abgegeben. Traurig, wenn so etwas hier Schule macht. Zumal das auch ein User ist, der sehr wohl genug Erfahrung hat und so etwas eigentlich gar nicht nötig hat.
Beste Grüße
Gerd