Schriftart wählen

Schriftgröße wählen

Zeilenabstand wählen

Such den Fehler

Such den Fehler
  • Copyright © Thilo Gebhardt
  • Hintergrundfarbe ändern
  • Kontextmenü-Emulation abschalten
© Thilo Gebhardt
* ** *** ****
©...
https://naturfotografen-forum.de/data/o/42/212843/thumb.jpghttps://naturfotografen-forum.de/data/o/42/212843/image.jpg
Eingestellt:
TG ©
Mein erstes Vogelbild - wollte dabei mein neues 300er Tele ausprobieren. Leider fehlt (wieder einmal) die Schärfe, woran liegt das (bei 1/2000 und 1600ISO)!? Für Tips - jeglicher Art - bin ich wirklich sehr dankbar!
Technik:
EOS 350d, Canon 100-300mm Tele, bei 300mm - 1600ISO - f/5,6 - 1/2000 Sek
Fotografischer Anspruch: Anfänger ?
Natur: Naturdokument ?
Größe 247.1 kB 1000 x 667 Pixel.
Ansichten: 214 durch Gäste349 im alten Zähler
Schlagwörter:
Rubrik
Vögel:
←→Ein Häuflein Turmfalke© Richard Hansen2009-02-0214 KommentareEin Häuflein Turmfalke Endlich!!© Ralph Martin2009-02-0210 KommentareEndlich!! Such den Fehler© Thilo Gebhardt2009-02-025 KommentareSuch den Fehler Saatgans 1© Hans Glader2009-02-021 KommentarSaatgans 1 An der Tiefkühltruhe...© Wolf Spillner2009-02-022 KommentareAn der Tiefkühltruhe...
    TG

    Re: Such den Fehler

    Such den Fehler schrieb:Für ein brilliantes Foto würd ich bei Sonnenschein niemals 1600 Iso und 1/2000 Sek. einstellen.

    Hi, also das mir die hohe ISO ein gescheites Rauschen beschert hat, ist ja offensichtlich - aber ist sie auch für die Unschärfe verantwortlich?
    Sorry, das wusste ich wirklich nicht - mein Fehldenken bestand darin, bei meinen stehts unscharfen Bildern einfach mal die ISO hoch zu schrauben, um rauschende, aber wenigstens scharfe Bilder zu bekommen!

    Aber wenn ihr mir zu einem Stativ ratet, liege ich dann im umkehrschluss damit richtig, dass ich ohne Stativ bei 300mm scharfe Bilder generell vergessen kann? Kann man das nicht durch kleine Blende (also kurze Verschlusszeit) und/oder hohe ISO ausgleichen?

    AT

    Re: Such den Fehler

    Hallo!

    Irgendwie lustig. Hab den Titel gelesen und darauf das Bild betrachtet. Für mich war die klare Antwort auf die Frage: Der Schnabel des Tieres zeigt eine starke Anomalie (Ober- u. Unterschnabel kreuzen sich).
    Nunja- hätte wohl vorher die Frage lesen sollen. Wieso das Bild nicht scharf ist will ich nicht beurteilen. Für ein brilliantes Foto würd ich bei Sonnenschein niemals 1600 Iso und 1/2000 Sek. einstellen. Versuch mal mit niedrigeren Iso- Werten und Stativ zu arbeiten...

    mfg- Andi

    WS

    Re: Such den Fehler

    Schade, Thilo um die kreuzschnäblige Amsel. Aber der Beleg ist ja erkennbar.Noch beser allerdings wäre es wahrscheinlich, wenn Du nicht mit so wahnsinnig hohen ISO-Werten arbeiten würdest. Das hast Du nicht nur im Sonnenschein nicht nötig! Wenn Dein Objektiv solch einen eingebauten "Anti-Wackler" - zu deutsch: Stabilisator besitzt kannst Du zur Not damit auch noch mit 1/15o sek. aus der freien Hand belichten. Stative gibt es auch, un manchmal haben sie nur 1 Bein! Also runter mit den hohen ISos auf 1oo - 2oo, und wenn es arg dunkel wird auch 4oo.Es ist wie in den analogen Zeiten, falls Du sie noch kennt: Hochempfindliche Filme hatten grobes Korn und somit war auch die Schärfe dann nicht die feinste! Versuchs mal. Gruß, Wolf
    TG

    Re: Such den Fehler

    Achso, und, dass vom Motiv her die Zweige im Vordergrund stören ist mir auch klar - das Bild ist für mich trotzdem bereits ein Erfolg... Wirklich ärgern tue ich mich hauptsächlich über die fehlende brillianz! Das Bild ist übrigens Freihand geschossen, das hatte ich vergessen anzumerken.