Hallo Maria, Pasal, Sebastian und Ines!

Vielen Dank für Eure Tipps und Anmerkungen. Ich werde meine Bilder zukünftig bewusster aussuchen bzw. bearbeiten. Eure offenen Worte und zum Teil präzisen Hinweise auf Verbesserungen nehme ich dabei gerne an.

Viele Grüße, Bernhard

hallo bernhard,
ob sich ein solches bild für`s forum lohnt vermag ich nicht zu beurteilen. die frage musst du dir gewiss selber ganz ehrlich beantworten.
wetter an sich ist ja schon natur und wetter und landschaft zusammen können durchaus schöne naturfotos liefern. ich selber mache immer noch etliche wetterfotos und gewitter gehören für mich zu den faszinierendsten naturereignissen überhaupt. dein foto zeigt, wie du richtig schreibst, eine gewitterzelle mit einem hübschen eisschirm. allerdings in einiger (zu weiter) entfernung für meine begriffe. die kontraste und insgesamt das ganze foto ist mir persönlich zu flau und ich finde es auch nicht ganz scharf. das wasser so alleine da als vordergrund ist zwar nicht schlecht, da habe ich schon viele zivilisationsbeladene und üblere vordergründe gesehen, aber bissel eintönig ist es freilich auch. mir kommts auch etwas nach rechts kippend vor.
gewitterwolken sehen in den morgen- und abendstunden meist am schönsten aus und auch wenn wetter sich nicht nach der tageszeit und dem licht richtet lohnt es oft nach solchen stimmungen ausschau zu halten.
das foto weiter zu bearbeiten halte ich für nicht sinnvoll, weder schärfe- noch farb- noch stimmungsmäßig sehe ich da genug potential. aber vielleicht hast du ja noch naturfotos die ein wenig mehr anklang finden!
vg ines

Versuch mal ein Panoramformat draus zu machen oder wenigstens untem vom unbedeutenden Wasser einen großen Teil wegzunehmen.
Die Wolkenformation steht im Mittelpunkt, da ist die hälfte des Wässer überflüssig und hilft der Bildaussage nur wenig weiter.

Gruß
Sebastian

Wenn ich ganz ehrlich sein darf, lieber Bernhard ... ich fürchte, deine Frage muss ich wohl eher verneinen.

Nun hab ich zwar keinerlei Ahnung von solchen Phänomenen wie Cumulonimbus, aber weißt du, ich möchte einfach Bilder sehen, die irgendeinen Hingucker liefern, irgend was Interessantes, was man auch sehen kann ... vielleicht eine drohende Wolke, eine bedrohliche Lichtstimmung ... aber dein Bild wirkt auf mich irgendwie langweilig - ich finde da gar nichts, wo es meinen Blick hin zieht. Wenn jetzt der Himmel interessant wäre, dann würde ich ihm viel Raum geben (mindestens 2/3 - kann aber sogar noch mehr sein) wenn die Wellen aufgepeitscht wären, würde ich ihnen mehr Gewicht geben, aber hier ... weiß auch nicht so recht ...

Hoffentlich bist du jetzt nicht enttäuscht, dass ich dir nichts Netteres schreibe ...

VG,
Pascale

Hallo Bernhard,
um die Gewitterzelle als Hauptmotiv mehr hervorzuheben,würde ich einen anderen Schnitt wählen,wenn es die Qualität erlaubt...
deutlich weniger Wasser...und den Kontrast etwas anheben.
LG Maria