Empor (überarbeitet)
| Eingestellt: | 2009-01-21 |
|---|---|
| AW © | |
| Ich habe mein Bild [URL=Empor]https://naturfotografen-forum.de/o208408/Empor[/URL] aufgrund der Verbesseurngsvorschläge nochmal überarbeitet und möchte Euch nun mein Ergebnis vorstellen. Mir gefällt es in der Tat besser, das Objekt kommt besser zur Geltung, finde ich. Herzlichen DAnk an Philip für den Verebesserungsvorschlag. |
|
| Technik: | Daten siehe Original ein Stück Spinnwebe weg gestempelt Eigentlich bin ich kein Freund des Stempelns, aber ich habe es dennoch mal probiert, war ja doch neugierig |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 247.0 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 190 durch Gäste424 im alten Zähler |
| Rubrik Farben und Formen: | |
Re: Empor (überarbeitet)
ich freue mich, daß Euch dieses Bild besser gefällt, auch wenn es natürlich noch Potential hat sowie bei der Aufnahme als auch in der Nachbearbeitung.
@Pascal: Ja, Du hast Recht EBV ist in der Tat nicht mein Steckenpferd. Ich versuche mit sowenig wie möglich EBV auszukommen. Leider kommt man öftmals nicht drumherum.
@Axel: Ich teile Diene Meinung. Ich bin auch gegen stempeln etc. In diesem Fall bin ich jedoch mal einen anderen Schritt gegangen, weil ich neugierig war. Das Ergebnis gefällt mir besser: ob es am Stempeln liegt oder dem veränderten Bildauschnitt oder an beidem...??...Ich werde in Zukunft auf stempeln weiterhin verzichten, ich weiss jedoch jetzt, daß ich noch bewusster und genauer Hinschauen muss (eben auch auf die kleinen Dinge wie Spinnenfäden).
Ich denke dennoch, daß es sich nach meiner Definition weiterhin um ein Naturdokument handelt. Die Einteilung Natur beziehe ich hier auf das Motiv, das ich genauso vorgefunden habe... nicht angefüttert, im Käfig oder aufgebaut.
Das Stempeln kennzeichne ich bereits in der EBV und in der Technik mit zusätzlicher Erklärung. Sicherlich definiert daß auch jeder für sich etwas anders.
Ich ahbe das Beispiel im Kopf: Wenn ich einen Affen in der Natur fotografiere und danach in EBV ein Käfig drumherummale. Dann wird aus dem Affen kein gefangenes Tier und somit kein CA. Der Affe bleibt Natur mit starker EBV, die auf ejden Fall gekennezichnet werden soll. Der Vergleich ist vielleicht etwas extrem, verdeutlich jedoch meine Definition.
Re: Empor (überarbeitet)
so gefällt mir das Bild auch besser.
Allerdings ist es wohl kein Naturdokument mehr.
Natur ist nicht so "perfekt" wie man sich das manchmal wünscht - und das ist auch gut so.
Es wird überall viel geglättet, gestempelt, "repariert", beschnitten usw. usf.
Kann man dann nicht besser anfangen zu malen? Mir macht das Stempeln auch keinen Spaß (beschränke mich da allenfalls auf Sensorflecken), und daher lasse ich es einfach, notfalls haue ich das Bild dann lieber in die Tonne und gehe raus neue Motive zu finden. Ist aber meine ganz persönliche Meinung und Vorliebe.
Schöne Grüße von Axel
Re: Empor (überarbeitet)
Auf jeden Fall muss man ja so ein Motiv erst mal SEHEN, und das Auge hast du auf jeden Fall schon mal bewiesen.
VG,
Pascale