Vielen Dank auch noch an Euch Drei!

@Oliver
ja ich denke auch mit der Eifel und dem grenznahen Luxemburg habe ich es in Bezug auf Libellen nicht schlecht getroffen.
Den TC verwende ich bei den "Großen" sogar recht gerne, da ich so vom Verhalten her oft mehr festhalten kann wie mit dem kurzen Makro.
Und wie gesagt wenn mal jemand hier in der Nähe ist einfach melden, ich zeige netten Leuten gerne die guten Stellen.

@Horst
super das ich hier fast schon die Erklärung mit einer wissenschaftlichen Arbeit geliefert bekomme. DANKE!
Ich glaube hier im Forum sind mehr Libellenspezialisten als sonst wo in einem Inet Forum .

@Kai
So schwierig war die Art eigentlich nicht für mich. Ich hatte einfach viel Glück. Vor 4 Jahren kaufte ich mir "Die Libellen BW" und hegte das Interesse speziell für die Cordulegaster Arten. Da ich aber niemanden kannte der die Arten hier aus der Südeifel mit Habitat bestimmen konnte war ich auf mich selbst angewiesen. Ich gab dem "Stammesältesten" aus meinem Dorf die Habitatsbeschreibung und er schickte mich an bestimmte stellen in verschiedenen Wäldern. Schon das erste Rinnsaal brachte den Erfolg und an den anderen Stellen waren boltonii.

Vorweihnachtliche Grüße aus der kalten Südeifel
Thomas

Hallo Thomas
auch von mir Glückwünsche zur gelungenen Aufnahme dieser "schwierigen" Libellenart!

Gruss Kai

Hallo Thomas,
eben jetzt erst sehe ich dein gelungenes Bild der Gestreiften Quelljungfer und lese deine Frage, die ja eigentlich schon beantwortet ist.
Ergaenzend will ich noch anmerken, dass auch Muster im Fluegelgeaeder bei Libellen einer gewissen Variabilitaet unterliegen. Bei mehreren Cordulegaster-Arten hatte ich mich vor Jahren damit mal ausführlicher befasst. Die dabei von mir untersuchten bidentata-Maennchen (48 an der Zahl: Burgenland, Steiermark, Balkan, Karpaten) hatten zu 97 Prozent dreizellige Analdreiecke in den Hinterfluegeln, nur bei 3 Prozent war es vier- oder fuenfzellig. Es gibt also bezueglich dieses Merkmals eine sehr geringe Zahl von "Ausreissern", die nicht der "Norm" (dreizellig) entsprechen. Sieht man ein solches Tier, faengt natuerlich das Gruebeln an und man wird manchmal vielleicht bei der Bestimmung verunsichert.

schoene Gruesse,
Horst

Hallo Thomas,

schon mehrmals war ich auf deiner Seite und schaute mir die Raritäten an, Klasse, welche Schätze du beobachten und fotografieren konntest.
Wenn ich sie wenigstens einmal sehen könnte, wäre ich glücklich.
Kompliment und Glückwunsch zur Aufnahme dieser seltenen Art. C. boltonii fliegt in meiner Heimat auch, C. bidentata dagegen wohl aber nur in einem einzigen und kleinen sowie "geheimen" Gebiet.

Danke fürs Zeigen dieser Schönheit.
Das Arbeiten mit der Kombi 300/2.8 und TK macht sicher auch im Makrobereich Spaß und ist effizient. (Thema Fluchtdistanz)

Viele Grüße
Oli

P.S. Ich hätte sofort C. bidentata gesagt, schon wegen der einfachen Gelbzeichnung, so lernt man von den Fachleuten immer wieder was dazu.

Danke Euch Beiden!

@Sebastian
..gerade weil ich es bei K DIJKSTRA gesehen habe, hielt ich es für ein recht sicheres Merkmal.
Aber wer ist schon Gott. )

@Jens
dann machst Du bei Deinen nächsten Frankreich Touren einfach mal Halbzeit in der Eifel.
Hier zeige ich Dir gerne unsere Libellen. Da sind bestimmt manch interessante auch noch für Dich dabei.
Egal ob Curtisi, Bimaculata, Caudalis oder Scitulum......
Und die Virgo findest Du hier häufiger wie die Splendens.

LG Tom

Hallo Thomas,

kein Zweifel, es ist eine C. bidentata! Die 5 Zellen im Analdreieck des Hinterflügels treffen für C. boltonii, C. heros und C. picta in fast 100% der Fälle zu - aber eben nur fast. (Eine der 5 Zellen deines Tieres ist so winzig, dass man sie eigentlich übersehen kann.) Mein Glückwunsch! Wenn du noch eine Aufnahme von der Seite hast, kannst du am 2. Hinterleibssegment eine Gelbzeichnung sehen, die typisch für C. bidentata ist.

Zum Foto: Eine Quelljungfer kann man sich an netteren Sitzwarten vorstellen, aber bei dieser Art muss man mit jeder zufrieden sein - und der Hintergrund entschädigt für dieses kleine Manko allemal. Ich wäre froh, so ein Digitalfoto dieser Art zu haben. (Bei mir ist das Digitalzeitalter noch nicht so lang, da gibt's noch so einige Lücken. Gesehen habe ich diese Art schon recht oft, auf Dia fotografiert auch, aber mein digitales Archiv muss noch wachsen.)

Gruß
Jens

Hallo Thomas,

im Zweifelsfall ist es eine Hybride.
Nein, jetzt mal im Ernst, für mich ist das sonst auch eine eindeutige bidentata. Das mit dem von beschriebenen Merkmal habe ich auch erstmals bei DIJKSTRA & LEWINGTON gelesen. Wie sicher das Merkmal ist? Wer weiß...! Da gibt es bestimmt auch eine Variation.

Viele Grüße
Sebastian