Hallo Mariam,

Ich habe die OMD EM-1 und die OMD EM-1 MARK III. Die letzere ist recht zügig unterwegs. Aktuell gibt es meines Wissens nach von Olympus zwei Modelle die in der Lage sind Vögel zu erkennen. Die OMD EMX und die neue OM1. Wie gut die sich im Verhältnis zu Canon, Nikon, Fuji oder Sony bewähren kann ich nicht sagen. Da bist du dann aber auch bei 1800 bzw 2200 € fürs Gehäuse und dann wäre das 100-400 mm von Olympus noch mal mit ca. 1200 € dazu. Ich denke, das dürfte den Rahmen sprengen. Das von dir angesprochene Modell ist, glaube ich nicht optimal für die Vogelfotografie.

Liebe Grüße
Alfred

Hallo Mariam,
in deiner Situation musst Du nicht die aktuellen Modelle kaufen. Das ist für dich viel zu teuer.
Mit der OMD E-M1 machten wir auch schon gute Vogelbilder, und mit der Nachfolgerin OMD-EM1 MARK II ebenso.
Beide kannst Du günstig gebraucht kaufen.
Dazu das 100-400, ebenfalls gebraucht, und Du bist dabei.
Durch den Cropfaktor 2,0 kommst Du so auf 800 mm KB - Brennweite und musst nicht so schwer tragen.
Du machst das ganz richtig, Du informierst dich.
Um sogenannte Supertele mit Riesenbrennweitenbereich machst Du besser einen Bogen. Die erweisen sich schnell als Suppentele

Liebe Grüße
Reinhold

PS: Sorry Mariam und Alfred, ich habe leider nicht gut aufgepasst, ich wollte eigentlich Mariam's Artikel kommentieren...

Hi Mariam,

so wie Reinhold denke ich auch, dass Du nicht probieren musst, ein aktuelles Modell mit automatischer Vogelerkennung zu bekommen, wenn das dein Budget sprengt. Das wird für Dich mit Sicherheit interessant, wenn Dich das Hobby auch noch in zehn Jahren interessierst u. Du eigenes Geld verdient, sei es in der Ausbildung oder im Nebenjob neben dem Studium.

Den 4/3"-Sensor der OMD-EM1 MARK II finde ich persönlich sehr interessant, da Du auch mit kleineren leichten Objektiven (100-400mm) auf eine effektive Brennweite von 800 mm kommst - und das mit rund 20 MP, was ziemlich gut ist. Die Austattung ist sehr leicht, d.h. Du kannst leichter ohne Stativ scharfe Bilder schießen.

In der Vogelfotografie kommt die Kamera ganz klar auch an Grenzen z.B. bei sehr Szenen mit viel Dynamik, z.B. An- u. Abflug oder Flugszenen, in Situationen mit wenig Licht, oder in Situationen mit großem dynamischen Umfang.

Da es für die Kamera - zumindest nach heutigem Stand - keine Tele-Festbrennweiten gibt, kann ich mir vorstellen, dass Du in zehn Jahren womöglich einen Systemwechsel vollziehen wirst, z.B. auf Sony, Nikon oder Canon. Aber bis dahin kann ich mir vorstellen, dass die Kamera Dir genügend Raum gibt, um dein Potential zu entfalten.

Wie Reinhold sagt, Du machst es ganz richtig, Du informierst Dich. gerne wiederhole ich auch das häufig zu hörende "Nicht die Kamera macht das Foto, sondern der Fotograf", denn ich denke, dass unterm Strich mit einer Menge Kameras viel Freude haben könntest.

Cheers, Hanno

Also dass es für das OM-D-System keine Festbrennweiten gibt, ist nicht richtig.
Das 300 mm F4 ist z.B. gerade auch für die Vogelfotografie hervorragend geeignet. Es entspricht 600 mm KB und ist vergleichsweise klein und leicht, die Qualität ist dabei hervorragend.
Es funktioniert ggf. auch mit Konvertern sehr gut.
Auch abfliegende Vögel kann man mit OLYMPUS selbstverständlich sehr gut fotografieren.
Fotografische Erfahrung und Kenntnisse vorausgesetzt...
LG Reinhold

Hallo Hanno,
Danke für deinen ausführlichen Kommentar.
Ich bin gerade sogar fast dabei über die Kamera genauer nachzudenken.
Du hast geschrieben, dass sie an Grenzen kommt, was Flugszenen angeht.Bei meiner fz200 ist das so, dass wenn z.B. die Ringeltaube abfliegt, löse ich zwar manchmal im richtigen Moment aus, aber es kommen trotzdem unscharfe Bilder heraus. Ich kann Vögel auch schon relativ gut mitverfolgen.
Ich liebe es zwar Flugaufnahmen zu machen, aber wenn immer nur unscharfe Bilder dabei herauskommen und ich das weiß macht das Fotografieren keinen Spaß mehr.
Ich hoffe das es bei der m1 oder m1 ii nicht so ist. Wenn du willst kann ich dir auch ein paar solcher Bilder per PM schicken.
VG Mariam

Ich kenne mich weder mit der fz2000 noch der M1 II so gut aus, dass ich die beiden Autofokus-Systeme miteinander vergleichen könnte. Aktuelle Top-Kameras z.B. Nikon Z9, Sony a1 oder Canon R3/R5 werden mit Sicherheit merkbar besser sein, aber sind eben kostspielig.

Vielleicht kannst Du Dir deine Wunschkamera mit Wunschobjektiv ja mal leihen u. testen, um zu schauen, ob sie deinem Anspruch gerecht wird.

Verstehe.
VG Mariam

Hallo Rheinhold,
Nicht schlimm dass du auf Alfreds Kommentar geantwortet hast.
Ich habe dein Kommentar ja trotzdem gefunden
Das stimmt aktuellen Modelle sind wirklich sehr teuer.
Danke für den Ratsschlag und die Information über Superteles.
Das hat mir sehr weitergeholfen.
VG Mariam

Eine gute gebrauchte Mark II passt ziemlich genau in dein Budget.
Als Objektiv kann ich dir auch die Festbrennweite 300mm F4,0 empfehlen.
Viel Erfolg, ich bin gespannt wofür Du dich entscheidest.
LG Reinhold

Hallo Alfred,
Danke für deinen Kommentar und deine Meinung zur m10 Mark iv.
VG Mariam